titlul am citat în acest post titlu este de la Fox News, aici e mai mult de la corpul articolului:

Atu campanie privind marți batjocorit Biden peste utilizarea lui de expresie. Atât Trump, cât și Biden se află marți în Iowa, ținând evenimente politice duelare.

„nici un cuvânt încă dacă Biden va începe să împrumute” Basta!,”de asemenea”, a declarat marți directorul adjunct de comunicare al campaniei Trump, Matt Wolking, referindu-se la hashtag-ul Avenatti folosit adesea pe Twitter.Fox News a solicitat comentarii din partea campaniei Biden.Biden s-a confruntat săptămâna trecută cu critici după ce s-a dezvăluit că campania sa a ridicat pasaje din numeroase alte surse din versiunea inițială a planului său privind schimbările climatice. Citările au fost adăugate ulterior, campania descriind versiunea inițială ca o greșeală.

Matt Margolis (PJ Media) etichete simple „plagiariz.,”

dar expresia nu a fost a lui Avenatti de a „rupe” și nici nu există nimic în neregulă cu „ridicarea” unei linii scurte de genul acesta. Ca și în cazul multor fraze concise, acestea au fost reutilizate și probabil reinventate de zeci de ani (dacă nu mai mult), iar sursele lor originale nu sunt adesea amintite. O căutare rapidă Lexis a arătat că senatorul Ted Kennedy a folosit-o pe Mar. 11, 2005, într-un discurs privind reducerea sărăciei copiilor; Anita Hill a fost citat Pe Nov. 14, 1992 ca fiind folosit cu puțin timp înainte; sen., Rick Santorum campania a folosit-o în 2011; romancier Joe Klein (autor de Culori Primare) a folosit-o în 2001 un roman; și Langston Hughes a folosit-o în 1935 un poem numit „Să Americii Fi America, din nou,” care Senatorul John Kerry a folosit în campania din 2004. Romancierul Joe Kl

plagiatul poate fi o infracțiune gravă, de exemplu atunci când jurnaliștii sau academicienii copiază munca altora fără atribuire—atât pentru că jurnaliștii și academicienii ar trebui să fie originali, cât și pentru că copierea este de obicei dintr-o sumă materială.,

dar politicienii nu ar trebui să fie originali; ei ar trebui să adapteze idei bune de la alții. Nu sunt foarte supărat de copierea trecută a lui Biden din alte surse, fie în ceea ce privește materialul de împrumut al campaniei sale pentru planul său climatic, fie chiar în ceea ce privește copierea unor părți din discursul lui Neil Kinnock din campania sa prezidențială din 1988. (Adevărata problemă acolo, după cum îmi amintesc, a fost că folosirea cuvintelor lui Kinnock ca și cum ar fi propriul său sfârșit denaturând aspecte ale propriului său fundal.,)

într-Adevăr, în măsura în care Biden campanie a fost acuzat pentru copierea materialului de activiști, cred că activiștii ar trebui să fie mulțumit: ideea de advocacy este de a obține factorii de decizie să adopte ideile tale, și dacă ei folosesc cuvintele tale, cu atât mai bine. De aceea, avocații nu se supără că judecătorii își împrumută cuvintele (cu unele excepții care nu sunt relevante aici).

dar când vorbim despre o frază de cinci cuvinte, pretențiile de împrumut necorespunzătoare (fie etichetate ca „plagiariz” sau ca „rip off”) de către un politician mi se par complet nefondate., Este o frază care vine cu ușurință în mintea oamenilor, mai ales în urma președintelui Trump „Make America Great Again”; nu a fost original când Avenatti a folosit-o sau când Kennedy a folosit-o sau probabil chiar și atunci când Langston Hughes a folosit-o.