Articles

cauze penale


procesul judiciar

cazurile penale diferă de cazurile civile. La începutul unui caz penal federal, principalii actori sunt procurorul american (procurorul) și marele juriu. Avocatul SUA reprezintă Statele Unite în majoritatea procedurilor judiciare, inclusiv în toate urmăririle penale. Marele juriu examinează dovezile prezentate de avocatul SUA și decide dacă este suficient să solicite unui inculpat să fie judecat.,

sarcina probei

într-un proces penal, sarcina probei revine guvernului. Inculpații nu trebuie să-și dovedească nevinovăția. În schimb, guvernul trebuie să furnizeze dovezi pentru a convinge juriul de vinovăția inculpatului. Standardul probei într-un proces penal conferă procurorului o povară mult mai mare decât reclamantul într-un proces civil. Inculpatul trebuie găsit vinovat „dincolo de o îndoială rezonabilă”, ceea ce înseamnă că dovezile trebuie să fie atât de puternice încât nu există nicio îndoială rezonabilă că inculpatul a comis infracțiunea.,

Preventivă

La aspectul inițial, un judecător care a revizuit arestarea și post-arestarea rapoarte de investigație, sfătuiește pârâtul a depus plângere, consideră că dacă inculpatul ar trebui să fie ținut în închisoare până la proces, și determină dacă există motive întemeiate de a crede că o infracțiune a fost comisă și că inculpatul a comis-o. Inculpații care nu își pot permite sfatul sunt sfătuiți cu privire la dreptul lor la un avocat desemnat de instanță., Inculpații eliberați în Comunitate înainte de proces pot fi supuși monitorizării electronice sau testării drogurilor și trebuie să facă rapoarte periodice unui ofițer de servicii preliminare pentru a asigura apariția la proces.

inculpatul pledează pentru acuzațiile aduse de procurorul american la o ședință de judecată cunoscută sub numele de trimitere în judecată. Mai mult de 90 la sută dintre inculpați pledează vinovați decât să meargă la proces. Dacă un inculpat pledează vinovat în schimbul faptului că guvernul a fost de acord să renunțe la anumite acuzații sau să recomande o sentință indulgentă, acordul este adesea numit „afacere de pledoarie.,”Dacă inculpatul pledează vinovat, judecătorul poate impune o sentință, dar mai frecvent va programa o audiere ulterioară pentru a determina sentința. În majoritatea cazurilor de infracțiune, judecătorul așteaptă rezultatele unui raport de prezentare de la biroul de probațiune al instanței înainte de a impune sentința. Dacă inculpatul pledează nevinovat, judecătorul va programa un proces.cauzele penale includ proceduri limitate de descoperire preventivă, similare cu cele din cauzele civile, dar cu restricții pentru a proteja identitatea informatorilor guvernamentali și pentru a preveni intimidarea martorilor., De asemenea, avocații pot depune moțiuni, care sunt cereri de hotărâri ale instanței înaintea procesului, cum ar fi suprimarea probelor care ar putea încălca drepturile constituționale ale inculpatului. dacă un inculpat este găsit nevinovat, inculpatul este eliberat și Guvernul nu poate face apel. Persoana nu poate fi acuzată din nou pentru aceeași infracțiune într-o instanță federală. Constituția interzice „dubla pericol”, sau de a fi judecat de două ori pentru aceeași infracțiune.dacă verdictul este vinovat, judecătorul determină sentința inculpatului. În timpul condamnării, instanța poate lua în considerare U., S. liniile directoare ale Comisiei de condamnare, probele produse la proces și, de asemenea, informațiile relevante furnizate de ofițerul de servicii preliminare, avocatul SUA și avocatul apărării.o sentință poate include timpul petrecut în închisoare, o amendă care trebuie plătită Guvernului și restituirea care trebuie plătită victimelor criminalității. Ofițerii de probațiune ai instanței aplică condițiile impuse de partea judecătorească a unei sentințe penale., Supravegherea infractorilor poate implica servicii precum testarea abuzului de substanțe și programe de tratament, consiliere la locul de muncă și opțiuni alternative de detenție, cum ar fi izolarea la domiciliu sau monitorizarea electronică.