În ciuda pericolelor evidente, ambasada noastră a avut doar o apărare minimă împotriva unui atac mafiot. Când a venit acel atac, Khomeini nu numai că nu l-a condamnat, el a lăudat mulțimea ca agenți ai „unei a doua revoluții, mai mare decât prima”, referindu-se la Revoluția Islamică care a răsturnat monarhia iraniană cu nouă luni mai devreme. În acel moment, doar șefii răcoroși ai tinerilor agenți de securitate ai Ambasadei noastre au împiedicat o baie de sânge., Pregătirea și disciplina lor superbă ne-au salvat viața.miercuri, am asistat din nou la o mulțime care a luat cu asalt porțile unei clădiri pretins inviolabile. Am asistat din nou la eșecul de a oferi asistență în timp util. Când am auzit declarații că „Garda Națională este pe drum” și „Poliția statului Maryland și Virginia vine”, nu am putut să nu amintesc promisiunile goale pe care le — am auzit de la autoritățile iraniene-că ajutorul va ajunge în curând., Ajutorul a ajuns în cele din urmă la Capitol, dar nu înainte de mai multe decese și răniri și prea târziu pentru a împiedica mulțimea să alerge amoc prin iubita și frumoasa „Casa Poporului” a națiunii noastre, unii chiar pozând pentru imagini în scaunul vicepreședintelui din Senat.cu toate acestea, în Teheran, ajutorul promis nu a ajuns niciodată. Paisprezece luni mai târziu, când calvarul nostru s-a încheiat în cele din urmă, încă îl așteptam.

chiar am auzit aceleași critici după fapt: „ar fi trebuit să știm.””Am putea vedea venind.””De ce nimeni nu a prevăzut o amenințare atât de evidentă?,””De ce nimeni nu sa pregătit pentru asta?în ambele cazuri, doi factori au condus la aceste eșecuri: foarte indignarea atacului și faptul că astfel de evenimente s-au întâmplat atât de rar. Un grup armat atacase Ambasada SUA din Teheran cu nouă luni mai devreme, în februarie 1979, dar la acel moment autoritățile iraniene au reacționat rapid pentru a șterge compusul. Dar niciun eveniment similar în Teheran nu a avut loc din 1829, când o mulțime a luat cu asalt ambasada rusă și a ucis aproape tot personalul rus, inclusiv ambasadorul., Ultimul atac asupra Capitoliului american a fost în 1814, când trupele britanice au ocupat și ars Washingtonul în timpul Războiului din 1812.în Teheran, eram obișnuiți cu demonstrații zgomotoase anti-americane. La Washington, poliția se aștepta la o demonstrație zgomotoasă pro-Trump lângă Capitol. Ceea ce ei (și noi) nu ne așteptam era o mulțime care să ia cu asalt clădirea. Niciun eveniment similar nu a avut loc la Washington timp de 207 ani. În Teheran, nimeni nu se aștepta ca conducătorul țării să – și dea aprobarea personală pentru ocuparea unei ambasade străine., Astfel de lucruri scandaloase pur și simplu nu s-au întâmplat. Chiar și atacul sângeros din 1829 asupra ambasadei ruse nu a fost condamnat de autoritățile iraniene.atât în Teheran, cât și în Washington, puterea de a prevedea nu era puterea de a preveni. Președintele Trump și șilurile sale îi inflamau în mod evident pe adepții săi cu minciunile lor neîncetate despre frauda electorală. În ciuda acestor semne de avertizare, mafia din Washington a îndepărtat cu ușurință forțele de securitate inadecvate de la Capitol. Mesajul lui Trump „du-te acasă, te iubim” către mulțime nu a făcut nimic pentru a pune capăt revoltei.,în cazul Teheran, cu 40 de ani mai devreme, Carter însuși a prevăzut consecințele deciziei sale de a admite șahul bolnav. Potrivit memoriilor lui Hamilton Jordan, șeful său de personal, președintele i-a întrebat pe consilierii săi: „ce îmi veți spune să fac când ambasada noastră este invadată și oamenii noștri sunt luați ostatici?”Istoria nu a înregistrat niciun răspuns.John Limbert, un ofițer de serviciu extern pensionat, a fost printre ultimii diplomați americani care au servit în Iran, unde a fost ținut ostatic din 1979 până în 1981., Este fost profesor de studii în Orientul Mijlociu la Academia Navală a SUA și este autorul cărții „negocierea cu Iranul: lupta cu fantomele istoriei.”