Ce este Rogerian Metoda?

metoda Rogeriană de argumentare este o tehnică de rezolvare a conflictelor pe care o puteți utiliza pentru a construi un teren comun în timp ce vă afirmați poziția. Este o formă mai puțin agresivă de argumentare decât, să zicem, metoda Toulmin sau eseul de 5 paragrafe, în care o afirmație este făcută cu puțină atenție sentimentelor cuiva care se opune vederii tale., Cu metoda Rogeriană, scopul este de a construi spre o înțelegere comună, de a vă deschide pe dvs. și pe persoana cu care vorbiți spre idei noi, dar nu neapărat să vă răzgândiți.chiar dacă scopul nu este neapărat să schimbi persoana cu care vorbești, metoda Rogeriană este încă considerată o formă de argumentare, deoarece îți convingi adversarul să-ți respecte cel puțin punctul de vedere.

când folosesc metoda Rogeriană?,

metoda Rogeriană este deosebit de eficientă atunci când abordați probleme extrem de controversate în care dvs. sau persoana cu care vorbiți poate avea tendința de a fi extrem de emoțional. Pentru a evita insultele sau afirmațiile false, metoda Rogeriană vă poate ajuta să ajungeți la o înțelegere comună sau cel puțin la un respect reciproc pentru opiniile celorlalți, chiar dacă voi doi nu veți fi niciodată pe deplin de acord cu opinia celuilalt.

cum funcționează metoda Rogeriană?,

atunci Când scrieți în Rogerian metodă, aveți nevoie pentru a fi ultra-conștient de adversarul tău de vedere; scopul este de a specifica în mod clar sursa de conflict sau ideologii opuse, recunoaște validitatea de adversarul tău de vedere, și apoi poziția argument la fel de valabil. O modalitate de a vă gândi la ordinea lucrării dvs. este următoarea:

1. Introducere: abordați problema la îndemână, identificând care este sursa în conflict și de ce există mai multe moduri de a privi problema;
2. vedere opusă: identificați vederea generală a componentei dvs., Dacă punctul de vedere al adversarului dvs. este complex (acest lucru va fi determinat de subiectul la îndemână), poate doriți să dați doar un scurt rezumat în acest moment, apoi clarificați mai târziu. Dacă punctul de vedere al adversarului este ușor de explicat în două minereu trei paragrafe, mergeți mai departe și descrie-l în întregime.
3. validarea punctul de vedere al adversarului: ca o modalitate de a arăta respect o înțelegere, subliniază de ce punctul de vedere al adversarului este logic. Afirmați punctul de vedere așa cum îl înțelegeți și cum recunoașteți de ce cineva ar putea simți sau gândi așa cum o fac.,
4. poziția dvs.: după ce clarificați că înțelegeți perspectiva lor, schimbați politicos pentru a sugera care este punctul dvs. de vedere în această privință. Din nou, dacă punctul dvs. de vedere este complex, indicați pur și simplu punctul general în paragrafele 1 – 3.
5. validarea poziției dvs.: elaborați acum de ce poziția dvs. are sens. Furnizați dovezi convingătoare și raționamente solide cu privire la motivul pentru care argumentul dvs. ar trebui, de asemenea, luat în considerare., În timp ce poate fi încercarea de a convinge cititorul că ideea ta este mai bună decât a lor, nu în mod explicit de stat că sau veți pierde adesea respectul și înțelegerea reciprocă sunteți de lucru spre.
6. Argument de Back-și-mai Departe: Dacă problema/chestiunea este suficient de complex, care ar ajuta cititorul să urmeze argumentare prin luarea argument în stricat segmente, a muta înainte și înapoi între sub-argumente și sub-argumente, validează întotdeauna punctul lor de vedere în timp ce arată dovezi convingătoare de ce punctul tau de vedere este, de asemenea, foarte puternic.,
7. beneficiile poziției dvs.: pe măsură ce încheiați, rezumați-vă poziția, mișcându-vă cititorul spre a ști de ce această poziție este benefică într-un fel.

în Timp ce tu poate sau nu poate convinge o persoană că ai dreptate atunci când argumentează în Rogerian metoda, scopul este de a cel puțin arată că aveți motive întemeiate de ce cineva ar trebui să respecte opinia ta; dar dacă dă suficiente dovezi convingătoare, poate doar schimba mintea lor!teoreticianul Rogerian Douglas Brent a declarat că este important să nu fii prea prescriptiv atunci când scrii în metoda Rogeriană., Nu există o formulă precisă pas cu pas, deși vă poate ajuta să analizați pașii de mai jos pentru a vă gândi la modul în care treceți de la problemă la poziția opusă la poziția dvs. la concluzie.

Exemplu de Rogerian Metodă

Imaginați-vă că sunteți scris o lucrare despre libertatea de religie și consideră că religia ar trebui să fie permisă pentru a fi deschis practicat în școlile publice și guvern condus de organizații., Aveți adversari, cu toate acestea, această afirmație ar trebui să fie o strictă separare dintre biserică și stat și care, mai ales în școli, discutarea sau practicarea religiilor marginalizează grupuri și poate face copii și alte grupuri susceptibile de a fi învățat-o structură credință într-un loc care ar trebui să fie religios neutru.într-un astfel de caz, obiectivul tău ar fi să recunoști punctele de vedere ale adversarului, afirmând o înțelegere a problemelor pe care le percep, permițând ca perspectivele religioase să fie împărtășite liber în școli., V-ar valida opinia lor prin anecdote, interviuri, și alte cercetări primare și secundare. Apoi v-ați poziționa pentru a vă exprima opinia, oferind dovezi care pot proveni din tipuri similare de surse. În timp ce acordați o pondere egală fiecărui argument, faceți o mișcare retorică spre opinia dvs. pe măsură ce terminați cu opinia dvs. și beneficiile finale ale poziției dvs.