Vă mulțumim pentru referințe. Pot concluziona că scepticismul meu aparține acestor fire în schimb.
Cu toate acestea: utilizatorii ar trebui să folosească bunul simț și să închidă aplicațiile așa cum simt pentru a face. Principiul opusului fiind adevărat (ar scurge mai mult bateria decât să o păstreze) este o lovitură lungă. Dacă relansați o aplicație, adăugați în mod intenționat sarcină procesorului și, prin urmare, solicitați alimentarea bateriei., Nu pot să cred că pierderea de putere prin procese intenționate ar fi mai mare decât câștigul de baterie de a nu face acest lucru pentru un timp bun.
În afara cursului, dacă ridicați telefonul în fiecare minut, deschideți o aplicație și închideți-o, nu ar fi atât de inteligent pentru durata de viață a bateriei.
punctul meu fiind: noi, ca utilizator, ar trebui să avem dreptul deplin să închidem aplicațiile după preferințele noastre, deoarece nu știți niciodată ce se întâmplă atunci când se ascund în fundal.
pentru macrumors să sublinieze pertinent pe o declarație de Frederigi, este destul de pe cârlig. Commons sense va prevala printre utilizatorii din SUA.,

desigur, de aceea există caracteristica. Puteți închide aplicațiile și există motive absolut valabile de făcut. În postare, spun doar că nu aveți nevoie * din motive precum păstrarea duratei de viață a bateriei, deoarece este un mit comun că, dacă nu închideți aplicațiile, acestea rulează constant în fundal sau consumă prea multă memorie.

exact.faceți absolut și puteți economisi bateria închizând aplicațiile care utilizează baterie de fundal (aka, facebook și instagram, printre altele, dar aceștia sunt cei mai răi infractori). Sunt 100% nu într-o stare înghețată și 100% folosesc resurse.