persoanele care suferă de alergii, bucură-te. Două studii noi sugerează că strănutul și respirația șuierătoare vă pot proteja de fapt. Cercetatorii raporteaza ca soarecii care dezvolta un raspuns alergic la venin in intepaturi de albine de miere sunt mai susceptibile de a supravietui doze potential letale de acelasi venin mai tarziu. Rezultatele arată că alergia poate fi benefică și dezvăluie unele dintre mașinile moleculare la locul de muncă, dar experții spun că implicațiile pentru oameni sunt încă neclare.,la om și la alte mamifere, sistemul imunitar împiedică substanțele necunoscute și potențial nocive, cum ar fi virușii sau toxinele, într-unul din cele două moduri. Așa-numita reacție „tip 1 „răspunde la viruși, bacterii și alți microbi distrugându—i, în timp ce reacția” tip 2 ” folosește o serie de simptome—inclusiv strănutul, tusea și diareea-pentru a expulza alergenii din organism.,deoarece răspunsul de tip 2 și anticorpul pe care îl produce, imunoglobulina E (IgE), au fost asociate cu rezistența la infecțiile cu viermi, mulți oameni de știință cred că au evoluat pentru a proteja împotriva paraziților (spre deosebire de microbi), dar că nu au un scop de protecție modern. În parazit-gratuit dezvoltate, ele conduc agresiv, reacționează la benignă de substanțe, cum ar fi polenul sau cu alune enervant sau, în caz de șoc anafilactic (o reactie alergica grava care poate provoca umflarea severă și dificultăți de respirație), pun în pericol viața., Sau așa teoria predominantă merge.dar patologul Stephen Galli de la școala de Medicină a Universității Stanford din Palo Alto, California, a crezut că răspunsurile de tip 2 au avut un rap rău. Pentru a explora efectele—și a elimina beneficiile potențiale-ale reacțiilor de tip 2, el și colegii săi au expus șoarecii la un alergen comun: veninul de albine de miere. Ei au administrat o doză de venin-cam la fel de mult ca și cea găsită în una sau două înțepături de albine—la două tulpini de șoareci: o tulpină predispusă la răspuns de tip 1 și o tulpină predispusă la răspuns de tip 2. Două grupuri de control din aceleași tulpini nu au primit injecții.,indiferent de predispoziția lor la reacțiile de tip 1 sau 2, ambele grupuri de șoarece „înțepate” au prezentat un răspuns de tip 2, crescând producția de anticorpi IgE specifici veninului. Apoi, 3 săptămâni mai târziu, cercetătorii au dat tuturor șoarecilor o doză potențial letală de venin și au așteptat să vadă ce se va întâmpla.

„a fost un răspuns pe care un alergist nu l-ar aștepta”, spune Galli. „A doua oară, șoarecii au fost protejați.optzeci și șase la sută dintre șoarecii predispuși la tipul 1 care au avut o reacție alergică au supraviețuit dozei, comparativ cu doar 7% dintre șoarecii care nu au fost alergici., Printre șoarecii predispuși la tip 2, 80% dintre șoarecii alergici au supraviețuit, în timp ce doar 28% dintre șoarecii nonalergici au supraviețuit. Oamenii de știință au văzut un efect protector similar atunci când au repetat experimentul folosind venin de șarpe, care conține unii dintre aceiași alergeni găsiți în veninul de albine.anticorpii protejau șoarecii chiar și atunci când rozătoarele nu le produceau. Injectarea șoarecilor cu deficit de IgE cu ser de sânge bogat în IgE specific veninului a fost suficientă pentru a conferi protecție, spune Galli. Și repetarea experimentului la șoareci lipsiți de IgE sau capacitatea de a răspunde la acesta nu a arătat niciun efect protector.,

rezultatele sugerează că tipul 2 răspunsuri au evoluat pentru a proteja împotriva veninuri precum și paraziți și care au servit această funcție, echipa de rapoarte astăzi, în jurnalul de Imunitate.mecanismul de apărare ar fi putut ajuta oamenii să supraviețuiască în condițiile dificile în care am evoluat, spune Galli. „Am petrecut mult timp întâlnind insecte și reptile veninoase și este probabil ca acest mecanism de apărare să facă acest lucru posibil.,”

Într-un studiu separat, publicat tot astăzi, în Imunitate, imunolog Ruslan Medzhitov de la Universitatea Yale Scoala de Medicina si colegii confirmă că șoarecii cu un precedent de tip 2, ca răspuns la veninul de albine au o rezistență mai mare la doze potențial letale de chestii mai târziu și că IgE-lipsit de soareci ratați acest efect protector. Mai mult, echipa a urmărit ingredientul venin care declanșează alergia—o enzimă numită PLA2 care dăunează membranelor celulare și se găsește în veninurile de șerpi, păianjeni și multe alte creaturi., Cercetătorii au elaborat fiecare pas în lanțul de evenimente care duce la reacția de tip 2. Sistemul imunitar trimite un val de mesageri chimici numite citokine pentru a repara pagubele produse de PLA2, și care activează de tip 2 răspuns, Medzhitov spune.”din câte știu, aceasta este prima dovadă directă că răspunsurile mediate de IgE pot fi protectoare și benefice”, spune Medzhitov. „Este ca senzația de durere: este foarte neplăcută, dar foarte importantă pentru protecția noastră.,”acestea sunt studii foarte convingătoare, excelente”, spune imunogeneticianul Kathleen Barnes de la Universitatea Johns Hopkins din Baltimore, Maryland, care nu a fost implicat în niciunul dintre studii, „dar trebuie să fim atenți în aplicarea acestor constatări la om.”Răspunsurile umane de tip 2 prezintă o serie de mistere, spune ea. Nu este clar, de exemplu, dacă persoanele cu răspunsuri puternice de tip 2, care sunt predispuse la alergii, se bucură de o rezistență mai puternică la veninuri decât restul dintre noi sau de ce răspunsul de tip 2 poate provoca simptome care pun viața în pericol la anumite persoane., Studiile oferă informații noi importante, dar lasă aceste întrebări fără răspuns, spune ea.Imunologul Fred Finkelman de la Colegiul de Medicină al Universității din Cincinnati din Ohio este de acord. „Împreună, aceste studii completează înțelegerea noastră despre evoluția răspunsului alergic”, spune el. „Dar acesta este mai mult începutul poveștii decât sfârșitul acesteia.”