Q am un fiu de 10 ani care are ADD (tulburare de deficit de atenție). Am înțeles că atât DMAE, cât și Bacopa pot fi valoroase. Dacă da, pot fi utilizate împreună și care sunt sumele corespunzătoare?

CHEE, Singapore

O, Ca eu sunt sigur că ești conștient, drogurile, cum ar fi Ritalin®, care sunt cel mai frecvent utilizate pentru a ADĂUGA (sau ADHD, cum este numit acum—H vine de hiperactivitate) au multe efecte secundare., Cele mai importante sunt creșterea frecvenței cardiace, creșterea tensiunii arteriale, o nervozitate supracafeinizată, anorexie și interferența cu somnul. În schimb, studiile au arătat că DMAE (Dimetilaminoetanol), la doze de 100-500 mg/zi, nu produce niciunul dintre aceste efecte secundare, obținând în același timp multe dintre beneficiile Ritalinului. Potrivit dr. Leon Oettinger, autorul principal al mai multor studii1-2 pe acest nutrient, ” a fost un instrument cel mai util în manipularea copilului cu probleme de comportament.,cea mai mare parte a constatărilor provin din perioada 1958-1975, când Riker Laboratories a comercializat DMAE ca medicament (acum este bunicul ca ingredient alimentar). Cercetătorii au descoperit că ar putea fi folosit pentru a ajuta copiii care sufereau de ceea ce se numea atunci „disfuncție minimă a creierului” (numele anterior pentru ADHD) pentru a obține o atenție sporită. Într-un studiu dublu-orb pe 75 de copii, Dr.Stanley Geller a descoperit că DMAE în doze de 50 mg administrate de două ori pe zi a îmbunătățit capacitatea de funcționare, capacitatea de rezolvare a puzzle-urilor și organizarea activității.,3

Într-un alt studiu dublu-orb de 50 moderat hiperkinetic copii, Dr. Nathan Coleman a constatat că 300-500 mg de DMAE administrat zilnic timp de 12 săptămâni, produsă în general de comportament îmbunătățire.4 garantând acest lucru, părinții copiilor din studiu au fost rugați să evalueze copiii (atât grupul DMAE, cât și grupul placebo) față de un grup normal de la egal la egal. Au descoperit că cei din grupul DMAE sunt cam la fel ca cei din grupul normal, dar grupul placebo s-a agravat.,trebuie remarcat faptul că ADHD este o „epidemie” supradiagnosticată, iar motivele pentru care sunt destul de clare: sistemul școlar public întotdeauna tânjește după mai multe finanțări, iar o modalitate de a extrage mai mulți bani de la guvernul federal este prin a avea un număr tot mai mare de copii „cu dizabilități de învățare”. Aceasta deschide cepurile federale mai largi. În plus, sedarea copiilor ușurează munca profesorilor.tragedia este că mulți dintre copiii diagnosticați cu ADHD sunt destul de normali, dar au căzut pradă corupției în sistemul școlar public, despre care chiar și Steve Jobs a spus recent că „este nebun.,”5 motivul, potrivit lui Jobs, este că este practic imposibil să concediezi profesori răi, atât de puternic este viciul Uniunii profesorilor, Asociația Națională pentru Educație (cea mai mare și mai puternică uniune din lume). Este de mirare că atât de mulți copii sunt medicamente pentru „probleme de comportament”?în ceea ce privește Bacopa, studiile sunt mai puțin clare., Aș putea adăuga că puține companii de suplimente (inclusiv produse de îmbunătățire a vieții) sunt suficient de îndrăznețe pentru a-și recomanda produsele nutritive pentru copii, din cauza problemelor de reglementare și răspundere, dar și, adesea, a preocupărilor medicale legitime: copiii nu sunt echivalenți fiziologic cu adulții, iar majoritatea suplimentelor nu au fost testate pe copii.,în acest caz, însă, studiile care utilizează Bacopa cu copii cu vârste cuprinse între 6 și 8 ani au constatat că aceasta a îmbunătățit: memoria imediată; abilități perceptive; timpi de reacție/performanță; memorie și rechemare pe termen scurt; vigilență și atenție; comportament explorator; și viteza și precizia rezolvării labirintului.Chiar dacă Bacopa pare foarte promițătoare și pare inofensivă, trebuie să consultați un medic atunci când abordați probleme medicale sau aveți în vedere utilizarea acestui sau a oricărui alt supliment (inclusiv DMAE) de către copii.Oettinger l Jr., Utilizarea deanol în tratamentul tulburărilor de comportament la copii. J Pediatr 1958; 53 (6):761-75.