Ori-Uniunea cititorii vreau să știu:

Este adevărat că ABC a interzis angajaților săi de la poartă cu steag ace?

este baaaaaack.

Acest lanț de e-mail este de a face din nou runde de e-mail inboxes. A apărut pentru prima dată după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001, când mulți americani și-au exprimat patriotismul și a apărut din când în când de atunci. Nu se referă la un eveniment curent.

în esență, e-mailul este adevărat., Dar trebuie făcute câteva clarificări.jurnaliștii, de obicei, nu poartă ace, panglici sau orice alt simbol care le-ar putea compromite credibilitatea ca înregistratori obiectivi și imparțiali ai evenimentelor. Departamentele de știri ale posturilor de televiziune au avut mult timp o practică sau o politică conform căreia personalul aerian nu ar trebui să afișeze podoabe partizane, inclusiv cele patriotice.

după 9/11, Snopes.,com rapoarte, unele de știri de rețea jurnaliștii și-au exprimat dorința de a indoi ca regula, setarea de pe o dezbatere națională pe tema:

„de Ce ar fi nepotrivit”, a întrebat Brit Hume, Fox News Channel managing editor la Washington (în prezent el este un analist politic de acolo). „Nu este pentru administrația Bush sau pentru un anumit partid sau chiar pentru guvern. Reprezintă țara. De ce poartă un simbol al țării de care sunteți cetățean o problemă?”

Hume a purtat un știft de rever de pavilion la momentul respectiv., La fel și alte gazde Fox News, deși Bill O ‘ Reilly nu a făcut-o, potrivit diferitelor surse media. Gazda „Meet the Press” a NBC, regretatul Tim Russert, a purtat o panglică patriotică.alții din profesie au condus clar. După cum a declarat reporterul Washington Post, Howard Kurtz, într-un interviu din septembrie 2001 la CNN: „jurnaliștii sunt patrioți care își iubesc țara și sunt îngroziți de aceste atacuri, dar mulți cred că este pur și simplu nepotrivit pentru ei să se angajeze în fluturarea steagului în aer.,ABC a cerut reporterilor săi să continue să urmeze practica stabilită și să nu poarte pini de pavilion sau panglici, potrivit Snopes.com, un site web nepartizan bine respectat, care confirmă sau dezvăluie zvonuri și legende urbane. Rețeaua avea deja politica, așa că nu a instituit o astfel de interdicție după 9/11 – și cu siguranță nu a făcut-o „ieri”, așa cum spun unele dintre e-mailurile recente ale lanțului.purtătorul de cuvânt al ABC, Jeffrey Schneider, a declarat la momentul controversei că rețeaua a considerat Politica necesară pentru a proteja credibilitatea reporterilor și siguranța acestora în străinătate.,

„Nu putem semnala prin simboluri exterioare cum ne simțim, chiar dacă cauza este justificată”, a spus el într-o declarație pentru Atlanta Journal-Constitution. „În străinătate, s-ar putea percepe că suntem doar purtători de cuvânt pentru Guvernul SUA și asta ne poate pune jurnaliștii în pericol.”

[email protected], (904) 359-4635