Geoffrey Chaucer s-a născut între anii 1340-1345, fiul lui Ioan și Agnes (de Copton) Chaucer. Chaucer a fost descendent din două generații de viticultori bogați care au avut totul, dar un titlu și în 1357 Chaucer a început să urmărească o poziție la tribunal. Ca scutier la Curtea Elisabetei, Contesă de Ulster, soția lui Lionel, conte de Ulster (mai târziu duce de Clarence), Chaucer ar fi servit ca Domn al unui domn—în esență un majordom., Un tânăr în această poziție ar fi în slujba aristocraților instanței care au cerut diversiuni, precum și ajutor intern. Calea trebuie să se fi deschis rapid pentru Chaucer, care putea să spună povești și să compună cântece. Contesa era Franceză, astfel încât poeții francezi precum Guillaume de Machaut și Eustache Deschamps au oferit o inspirație timpurie, iar primele poezii ale lui Chaucer, cartea ducesei și Parlamentul păsărilor, se odihnesc pe o bază Franceză grea., În acest moment, Chaucer a făcut cunoștință cu omul care ar influența cel mai profund cariera sa politică: Ioan de Gaunt, Duce de Lancaster. Chaucer și Slab căsătorit fiicele Cavaler francez D-le Paon de Roet—Gaunt, în scopul de a legitima pe fiii lui de Roet fiica lui, care a fost amanta lui timp de ceva timp (toate în limba engleză regi după Henric al VI-lea a venit de la această linie), și Chaucer pentru a intra în lumea aristocrației., Dintre toți pelerinii din Canterbury (și există un „Chaucer”), cel care se apropie cel mai mult de situația sa este Franklin, care urcă social, un om preocupat din toată inima de gentilitatea fiului său. Fiul lui Chaucer, Thomas, a devenit unul dintre cei mai bogați oameni din Londra, iar strănepotul său (care a murit pe câmpul de luptă) a fost numit moștenitor aparent al tronului Angliei. Deși Chaucer a fost aproape de Gaunt, el a fost întotdeauna la marginea lumii intrigilor politice curtenitoare din această perioadă, o perioadă pe care Shakespeare a dramatizat-o în Richard al II-lea.,

cunoscut ca primul autor englez, Chaucer a scris în engleză într-un moment în care latina era considerată gramatica, sau limbă care nu se va schimba, iar majoritatea englezilor de clasă superioară vorbeau Franceză. Chaucer însuși a folosit adesea traduceri în franceză ale textelor latine; că a ales limba Sașilor din clasa inferioară, mai degrabă decât nobilimea normandă, a perplexat cititorii și savanții de secole. După cum a subliniat Sir Walter Scott, limba săsească poate numi doar animale de barnyard pe copita., Dacă cineva a hrănit un animal domestic, ei au folosit numele său Săsesc, oaie; dar dacă cineva l-a mâncat, probabil l-au numit după numele său francez, mouton, care în curând a devenit oaie. Această distincție lingvistică a fost o distincție de clasă în Anglia lui Chaucer: dacă cineva a crescut un animal de fermă, unul a fost un Saxon și l-a numit după numele său englez; dacă unul a fost suficient de bogat pentru a-l mânca, unul l-a numit în franceză: vițel/veau (vițel); pui/poulet (pullet); porc/porc (carne de porc). Chaucer nu a încercat, totuși, să-și impresioneze rudele cu franceza sa, dar a început să dezvolte engleza într-o limbă literară extrem de flexibilă.,Chaucer a scris multe lucrări, dintre care unele ca poveștile Canterbury (circa 1375-1400) nu a terminat niciodată. El a recunoscut ca pionier multe „modern” romanesc tehnici, inclusiv psihologic complex de caractere: mulți susțin că Troilus și Criseyde este primul roman englez pentru că de modul în personajele sale principale sunt întotdeauna funcționează la două niveluri de răspuns, verbal și intelectual. Toate lucrările lui Chaucer sunt meditații sofisticate despre limbaj și artificiu., Plecând de la o viziune medievală asupra lumii în care domnea alegoria, Chaucer a dezvoltat un model de limbaj și ficțiune premise mai degrabă pe Ascundere decât pe comunicare sau interpretare teologică. Într-adevăr, Chaucer se prezintă greșit în lucrările sale timpurii, creând autoportrete în Cartea Ducesei (circa 1368-1369) și în casa faimei (circa 1378-1381) ca un șoarece de bibliotecă nevinovat, supraponderal, departe de omul de afaceri și alpinistul social.prima lucrare importantă a lui Chaucer, cartea Ducesei, este o elegie despre moartea lui Blanche, prima soție a lui John de Gaunt., Poemul, deși plin de înflorituri tradiționale franceze, își dezvoltă originalitatea în jurul relației dintre narator, o versiune fictivă a poetului, și cel îndoliat, omul în negru, care reprezintă Gaunt. Chaucer folosește un narator naiv atât în Cartea ducesei, cât și în casa faimei, care folosește o versiune comică a relației ghid-narator dintre Dante și Virgil în Commedia. Vulturul vorbăreț îl călăuzește pe naivul „Chaucer” la fel cum naivul Dante este ghidat de bârfitul Virgil., Vulturul îl duce pe” Chaucer ” în casa faimei (zvon), care este și mai mult casa poveștilor. Aici Chaucer face un caz pentru preeminența povestirii, o idee pe care a explorat-o cu mare efect în poveștile din Canterbury. Locuitorii casei de faimă sunt întrebați dacă doresc să fie mari iubitori sau să fie amintiți ca mari iubitori și toți îl aleg pe acesta din urmă: povestea este mai importantă decât realitatea.,

Întâlniri Chaucer lucrări este dificil, dar oamenii de știință, în general, să presupunem că visul său-viziune poem Parlamentul de Păsări (circa 1378-1381), care este mai puțin evident legat de textele-sursă sau evenimente, este al treilea său de muncă, pentru că marchează o schimbare în forma: a începe să utilizați șapte-line pentametru strofă că el va folosi în Troilus și Criseyde (circa 1382-1386)., Parlamentul de Păsări este un act de acuzare de dragoste de curte organizat ca o alegorie cu păsări corespunzătoare claselor sociale: la vânătoare de păsări (ulii, șoimi), reprezintă nobili, viermele mancatorii (cuci) reprezintă burghez, păsările de apă sunt comercianți, și mâncători de semințe (turturele) sunt aterizat agricultura interese. Fiecare clasă are o voce distinctivă., În Parlamentul de Păsări Chaucer examinat teme că va patrunde activitatea sa de mai târziu: conflictul dintre Natură și curtenesc dragoste va pătrunde Troilus și Criseyde și experimentarea cu diferite voci pentru toate personajele și clase sociale de păsări prevesteste Canterbury Tales.până în 1374 Chaucer s-a implicat ferm în politica internă și i s-a acordat postul important de controlor al taxelor vamale pe piei, piei și lână. Chaucer a trebuit să păstreze înregistrările însuși, precum și să supravegheze colecționarii., Acestea au fost vremuri prospere pentru Chaucer; soția lui a primit o rentă mare, și au fost de viață chirie gratuit într-o casă de mai sus poarta orașului la Aldgate. După vizite la Genova și Florența, în 1372-1373 și în regiunea Lombardia, în 1378, Chaucer a dezvoltat un interes în limba și literatura italiană, care a influențat poezia lui Troilus și Criseyde. Chaucer a povestit romantismul medieval al iubitorilor condamnați, stabilindu-și poemul epic pe fundalul asediului Troiei., Poemul are o linie de poveste de la Giovanni Boccaccio Il Filostrato (1335-1340), dar inspirația de la Dante dragostea lui pentru Beatrice așa cum a spus în Convito (1307) și de dragostea lui Petrarca pentru Laura cum se manifestă în sonete.

în poem, Chaucer prezintă un caz de pasiune înnobilantă care se potrivește cu romanțele franceze pe care le citise în tinerețe; numai în Troilus și Criseyde această poveste de dragoste ia o întorsătură deosebit de italiană. Poemul analizează artificiile iubirii, precum și motivațiile complexe ale iubitorilor., Atât Dante, cât și Petrarch încep prin a vedea dragostea ca artificiu și apoi arată cum dragostea se eliberează de acel artificiu. Rime (poezii) lui Petrarch către Laura sunt în două grupuri împărțite de un fapt simplu, moartea ei. Sonetele din „Vita di Ma donna Laura” sunt poezii artificiale, convenționale, pline de tropi precum oximoron, antiteză, hiperbolă și conceit. Stilul era atât de convențional încât poeții francezi aveau un verb, Petrarquizer, pentru a scrie ca Petrarch. Sonetele se schimbă radical după moartea Laurei, pe măsură ce artificiile cad în încercarea sa de a re-crea adevărata Laura., Aceeași schimbare are loc în Troilus după absența Criseyde. Prin încercările sale, Troilus învață, la fel ca Dante și Petrarch înaintea lui, că iubirea unei femei adevărate este singura iubire reală.

Chaucer cel mai faimos lucru, Canterbury Tales, de asemenea, are similitudini cu literatura italiană: neterminate poemul se bazează pe tehnica de cadru de poveste, practicat de Boccaccio în Decameron (1349-1351), deși nu e clar că Chaucer știa Decameron în toate elementele sale., Pretextul pentru povestirea în Boccaccio este o ciumă din Florența care trimite un grup de zece nobili în țară pentru a scăpa de Moartea Neagră. Pentru fiecare din cele zece zile, fiecare spune o poveste. Poveștile fiecărei zile sunt grupate în jurul unui subiect comun sau subiect narativ. Poveștile, toate o sută dintre ele, sunt finalizate; ciuma se termină în Florența; iar nobilii se întorc în oraș.poveștile Canterbury inovează pe acest model în moduri semnificative. Departe de a fi nobili, povestitorii lui Chaucer conduc spectrul clasei de mijloc, de la Cavaler la Grațiator și invocator., Și poveștile nu sunt spuse în ordinea care ar putea fi așteptată-de la cel mai înalt rang pelerin la cel mai mic. În schimb, fiecare personaj își folosește povestea ca armă sau instrument pentru a se întoarce sau chiar cu povestitorul anterior. Odată ce morarul a stabilit principiul „renunțării”, fiecare poveste generează următorul. Reeve, care se jignește pentru că „povestea lui Miller” este despre un tâmplar încornorat (Reeve fusese tâmplar în tinerețe), spune o poveste despre un miller încornorat, care, de asemenea, este bătut după ce fiica sa este dezvirginată., Ca și în multe povești, distincțiile subtile ale clasei devin punctul focal al povestirii.refuzul lui Chaucer de a-și lăsa povestea să se încheie în mod convențional este tipic modului în care tratează povești familiare. El vrea să o aibă în ambele sensuri și îi reamintește cititorului acest lucru în mod constant. În „Călugăriță Preot Poveste”, de exemplu, el susține atât împotriva o lectură alegorică a basm, „povestea Mea este de o cok,” și pentru asta „Ia de fruyt, și lat de chaf fi stille.,”La locul de muncă în multe dintre aceste povești este un important Chaucerian dispozitiv: un fals silogism, pe baza mișcării de la specific la general la specific din nou, deși specifice, ocupă acum un nou morale. Aproape de fiecare dată când Chaucer oferă o listă de exemple, el se joacă cu această disparitate între general și specific., Ca Chaucer a lucrat împotriva imposibilitatea de finisare Canterbury Tales conform planului inițial—120 povești, patru spus de fiecare treizeci de pelerini (în Evul mediu, care a avut mai multe sisteme bazate pe doisprezece, 120 a fost la fel de rotunde un număr de 100 de Decameron)—el a început să ia în considerare natura de finisare un act de povestitor. În poveștile din Canterbury, pe lângă câteva povești neterminate (The Cook ‘s, The Squire’ s), există două povești întrerupte de alți pelerini: „povestea lui Sir Thopas” a lui Chaucer și „povestea călugărului”.,”În manipularea acestor povești, Chaucer se mută în probleme, în special cea a închiderii, care sunt acum importante pentru naratologie și teoria literară. Într-un alt mod, Chaucer se îngrijorează atât despre ce poate însemna o poveste, cât și despre ce poate fi o poveste. Luând în considerare ramificațiile unei inventat teller spune despre alte inventat observatori spun povești al căror scop principal este de a obține înapoi („chiar”) la alte casierii, Chaucer se trezeste cu o nouă concepție de ficțiune, una care este de nerecunoscut moderne și chiar postmodern.există multe speculații cu privire la motivul pentru care Chaucer a lăsat povestirile din Canterbury neterminate., O teorie este că a rămas să le scrie la mijlocul anilor 1390, cu aproximativ cinci sau șase ani înainte de moartea sa. Este posibil ca enormitatea sarcinii să-l copleșească. El a fost de lucru pe povești Canterbury timp de zece ani sau mai mult, și el nu a fost un sfert prin planul său inițial. Poate că a simțit că nu-și poate împărți timpul cu succes între scrisul său și interesele sale de afaceri. Chaucer însuși oferă o explicație în” Retraction „care urmează” the Parson ‘s Tale”, ultima dintre poveștile din Canterbury., În Chaucer declina scuză toate profan funcționează, mai ales în „povești de brăzdar de fier, thilke care sowen în păcătuiește.”Au fost multe speculații cu privire la „Retragere”: unii cred că Chaucer în probleme de sănătate a mărturisit lui impieties și pe alții că „Retragerea” este doar convenționale, Chaucer a lua pe persona de autor umil, o poziție favorizată în Evul mediu. Dacă cititorul este de a lua Chaucer la cuvântul său, el pare să sugereze că lucrările sale au fost interpretate greșit, că oamenii au fost confundând comportamentul păcătos în Canterbury Tales pentru mesajul său.,
ultimii treisprezece ani din viața lui Chaucer corespund aproape exact perioadei de ani acoperite de Richard al II-lea al lui Shakespeare, adică perioadei marcate de revendicarea majorității lui Richard (devenise rege la nouă ani) și asumarea puterii tronului în 1389 până la depunerea și moartea sa în 1399., Tărâmul a fost marcat de luptele pentru putere ale părților Lancastriene (Gaunt și fiul său, eventual Henric al IV-lea) și Curtea (Richard), dar Chaucer a avut legături în ambele tabere, și de-a lungul celor zeci de ani ai domniei lui Richard a fost posibil să fie de curte fără a fi dușmanul lui Gaunt. Faptul că Chaucer a fost capabil să facă acest lucru este indicat de faptul că Henry a reînnoit anuitățile acordate lui Chaucer când Richard era rege.
Cu toate acestea, acestea par să fi fost încercarea financiar ori pentru Chaucer. Soția sa a primit ultima plată a anuității sale în 1387, ceea ce sugerează că a murit în anul următor., Deși Chaucer și-a pierdut postul de controlor al Vămilor în 1386, a fost numit judecător al păcii pentru comitatul Kent în 1385, iar în 1389, după venirea la putere a lui Richard, Chaucer a fost numit funcționar al lucrărilor publice. Acest post, care s-a ridicat la a fi un fel de antreprenor general pentru repararea clădirilor publice, a fost mai profitabil decât munca controlorului pe care l-a pierdut, dar nu i-a provocat niciun sfârșit de dureri de cap., Una dintre îndatoririle acestei poziții ia cerut să transporte sume mari de bani, iar în 1390 a fost jefuit de banii lui și de rege de trei ori în decurs de patru zile. Deși nu a existat nici o pedeapsă directă, el a fost numit subforester de Nord Pemberton în Somerset. Se pare că în 1390 sau 1391 a fost eliberat din funcția de funcționar; în cele din urmă a intrat în probleme financiare. În 1398 a împrumutat împotriva anuității sale și a fost dat în judecată pentru datorii.ultimul său poem, „plângerea la poșetă”, este o scrisoare prin care îi cere bani regelui Henry., Este foarte probabil ca în ultimii ani ai vieții sale, el să ceară în mod constant regelui, oricine ar fi fost, bani. Poemul, sau legăturile sale cu Lancastrienii, trebuie să fi funcționat pentru că lui Chaucer i s-a acordat o anuitate considerabilă de către Henry. Cu toate acestea, Chaucer s-a mutat într-o casă din Westminster Abbey Close, deoarece o casă din motive bisericești i-a acordat sanctuar de la creditori. Și astfel, din datoriile lui Chaucer vine tradiția îngropării poeților sau a ridicării memorialelor pentru ei, în Westminster Abbey., Chaucer a murit în 1400, anul după urcarea lui Henric pe tron și, de asemenea, anul după moartea lui Ioan de Gaunt, tatăl regelui. Că Chaucer a fost îngropat în Westminster Abbey sa datorat în primul rând faptului că ultima sa reședință a fost pe motive abbey. Atât de important a fost el considerat ca un poet că spațiul din jurul mormântului său a fost mai târziu numit Poets’ Corner, și corpuri de iluminat de Litere în limba engleză au fost stabilite să se odihnească în jurul lui.