Un set de propuneri formulate de THOMAS JEFFERSON și aprobat de legislativul de stat din Kentucky în 1798 și 1799 în opoziția față de adoptarea de STRĂIN ȘI de RĂZVRĂTIRE ACTE (1 Imediat. 566, 570, 577, 596) de Congres.rezoluțiile din Kentucky au atacat validitatea actelor extraterestre și de răzvrătire, a căror adoptare a fost o reacție la climatul politic turbulent al Franței de la sfârșitul anilor 1700 după Revoluția franceză., Actele au impus cerințe stricte de rezidență pentru a obține cetățenia SUA, au împuternicit președintele să deporteze sau să încarcereze străini considerați „periculoși” și au permis urmărirea penală a persoanelor care au făcut discursuri sau scrieri critice sau sedițioase împotriva guvernului. Rezoluțiile au susținut o viziune constructionistă strictă a guvernului federal, care a tratat Constituția ca un acord încheiat între state cu privire la puterile particulare care trebuie exercitate de guvernul central., Guvernul federal nu a putut acționa în niciun fel decât dacă a fost autorizat în mod specific să facă acest lucru în Constituție. Adoptarea actelor extraterestre și de răzvrătire a fost considerată a fi dincolo de puterile Congresului și, prin urmare, actele au fost nule. Rezoluțiile reprezentau exercitarea dreptului statului Kentucky de a declara actele nule prin nulificare (declarația că astfel de legi nu erau executorii din punct de vedere legal).,o serie comparabilă de propuneri, rezoluțiile din Virginia, elaborate de JAMES MADISON și aprobate de legiuitorul din Virginia în 1798, au tratat actele extraterestre și de răzvrătire într-un mod similar.

atât rezoluțiile din Kentucky, cât și cele din Virginia nu au avut niciun succes real atunci când au fost prezentate altor state spre adoptare. Cu toate acestea, au fost semnificative în istoria juridică americană, deoarece au întruchipat Ciocnirea dintre două principii concurente ale drepturilor Guvernului—Statele versus FEDERALISM.