Sugestive de Identificare

Unul dintre cei mai mari contribuabili la martor ocular misidentifications este modul în care cercetătorul prezintă făptuitorului față de martor. În momentul în care investigatorul pregătește o linie, indiferent dacă este într-un pachet de 6 sau altfel, doar știind cine este suspectul poate fi problematic., De multe ori, un ofițer de poliție ar putea folosi din greșeală indicii subtile prin pauze, ezitări, gesturi sau zâmbete, ceea ce poate afecta subconștient capacitatea martorului de a alege o față familiară. Cea mai bună practică este utilizarea unei proceduri dublu-orb. Ofițerul care arată fotografiile martorului nu ar trebui să cunoască identitatea suspectului. Într-un astfel de scenariu, este imposibil ca ofițerul să influențeze din greșeală un martor în alegerea unui făptuitor.

destul de probabil cea mai gravă procedură de identificare a martorilor oculari dintre toate aparține celei de apariție., Un spectacol este realizat în cazul în care un ofițer aduce un martor într-o locație pentru a arăta martorul un suspect care a fost reținut. De multe ori, martorul va vedea suspectul în cătușe sau în spatele unei mașini de poliție. Presupunerea automată este că ofițerii trebuie să aibă dovezi suplimentare asupra persoanei, deci acesta trebuie să fie făptuitorul. Creierul nostru umple golurile cu detaliile persoanei din mașină, iar fața suspectului devine persoana pe care am văzut-o comitând crima. Astfel, în timp, martorul devine mai sigur de identificarea lor, chiar dacă este greșit., Multe instanțe au refuzat să se prezinte din cauza asta.

utilizarea pachetelor de șase pachete s-a dovedit a fi problematică. Ofițerii de poliție sunt instruiți să construiască linii de șase pachete într-un mod care să reducă posibilitatea unei identificări proaste., Aceste proceduri includ: (1), inclusiv un suspect pe linie; (2) selectarea cinci de umplutură, care au caracteristici similare cu suspectul, inclusiv parul de lungime, greutate, înălțime, și de îmbrăcăminte de tip; și (3) asigurarea faptului că toate cele șase fotografii au medii similare, iluminat, iar distanta de la camera la suspect. Chiar și cu aceste proceduri în loc, apar adesea probleme.

clientul CIP Guy Miles a fost condamnat pentru un jaf bancar pe care nu la comis. Ofițerul de anchetă a construit șase pachete de fotografii pentru a le arăta martorilor., Ofițerul a încercat să aibă unele caracteristici similare în fiecare dintre lineups. Din păcate, ofițerul a inclus mai mult de un suspect Pe linie, crescând probabilitatea ca martorul să selecteze un suspect printr-o presupunere norocoasă, mai degrabă decât amintindu-și de fapt suspectul.

subconștient, s-a demonstrat că martorii doresc să satisfacă poliția prin alegerea unui individ. Martorii cred că autorul crimei este unul dintre indivizii incluși în pachetul de șase., Astfel, există presiune pentru a selecta o persoană care chiar seamănă oarecum cu persoana pe care au văzut-o.

după Cum se menționează mai sus, după ce un martor identifică un suspect, fie în șase-pack, show-up, sau live gama, ele tind să se concentreze pe detaliile de care persoana se identifică și se umple memoria lor de incidentul cu cele mai recent vizualizate caracteristicile. Până când martorul depune mărturie în instanță, identificarea a devenit atât de puternică încât simt că nu există loc de eroare.,

studiile au arătat că martorii au mai multe șanse să facă o identificare, exactă sau inexactă, atunci când toate imaginile sunt prezentate împreună într-un grup (de exemplu, un pachet de șase). Când imaginile sunt prezentate secvențial, una după alta, martorii fac mai puține identificări, dar mai precise.