Michael Jordan este cel mai mare campion din istoria NBA. Cei șase inele conta mai mult decât Bill Russell 11, Kareem Abdul-Jabbar este de șase, sau Kobe Bryant cinci. Există motive considerabile pentru a face această afirmație, chiar dacă sună ca poziția convenabilă a unui fan Bulls.

„dezbaterea inelului” este una care este atât de ușor ascunsă de logica fuzzy., Când luați în considerare măreția și numărarea inelelor, există mai mult decât câte inele aveți. Nu toate inelele sunt câștigate în mod egal. Baschetul este un sport de echipă și nu puteți lua în considerare discuția inelului fără a lua în considerare echipa.

dacă simțiți că este cazul și doriți să vă prezentați argumentul de ce Robert Horry este mai mare decât Michael Jordan, Kobe Bryant, Kareem Abdul-Jabbar sau Larry Bird, trebuie doar să mergeți mai departe și să postați un comentariu. Mi-ar plăcea să văd această logică apărată., în același timp, nu cred că niciunul dintre cele 28 de inele combinate câștigate de acești patru jucători se află în categoria „Horry rings”, unde au fost în esență alături de plimbare. Nu, în fiecare caz, jucătorii au fost într-adevăr un membru esențial și critic al echipei. cu toate acestea, asta nu înseamnă că toți au jucat roluri egale în fiecare inel. La fel cum nici un exemplu extrem nu este un argument bun, nici nu sunt doar două poziții extreme. Valoarea care este plasată pe inele este determinată de valoarea pe care jucătorul a adăugat-o echipei.,

Deci, atunci, acesta devine într-adevăr o problemă de cum ai defini valoarea. Există două moduri de definire a acesteia: valoarea absolută și valoarea relativă. Valoarea absolută este o constantă. Este ceea ce este. Dacă un jucător înscrie 25 de puncte, înseamnă 25 de puncte.valoarea relativă este mai subiectivă, deoarece implică ce altceva este în echipă. Cu cât este mai mare o diferență proporțională pe care un jucător o are într-o echipă, cu atât are o valoare relativă mai mare., Pe 1994 Houston Rockets, Otis Thorpe a avut un rating PER (Player Efficiency Rating) de 16.1, făcându-l fără îndoială cel mai rău al doilea cel mai bun jucător dintr-o echipă din istoria NBA.

prăpastia dintre Hakeem Olajuwon și Thorpe a fost extraordinar, cu Olajuwon o medie de mai mult de nouă puncte mai mare pe sezon în PE și aproape 11 puncte mai mult în pariuri sezoniere, atunci când el a avut de a 17-a cea mai mare din istoria NBA cu 27.7. valoarea relativă a postseasonului său a fost mult mai mare decât valoarea constantă a contribuțiilor sale., Contribuțiile mai mari ale coechipierilor tăi, cu atât mai puțin este cerut de jocul tău pentru a câștiga totul. Prin urmare, jucătorii care au mai puține contribuții formează echipele lor merită mai mult credit pentru a câștiga. voi compara atât valoarea constantă, cât și valoarea relativă a celor patru jucători din postseason, arătând pe ambele conturi că Michael Jordan se separă de celelalte trei și de aceea cele șase inele ale sale contează mai mult.,

primul și cel mai simplu lucru de făcut este de a pur și simplu uita-te la lor pariuri sezoniere statistici și a vedea cum se compara în această privință. Acestea sunt statisticile generale postseason pentru fiecare dintre ele. Michael Jordan conduce cei patru jucători în puncte, asistă și câștigă acțiuni-Toate Statisticile cumulate, în ciuda faptului că are cele mai puține minute. În statisticile pe joc, este și mai evident că, din punct de vedere al valorii totale, contribuția sa este și mai mare.,

acum, acordat că statisticile postseason nu sunt aceleași ca statisticile finale. Nu piling pe, dar caz în punctul: LeBron James în acest an. Mare postseason..până în finală. Din acest motiv, m-am dus și am privit, în mod specific, cum au făcut jucătorii în finală.

din Pacate, nu am putut găsi orice site-uri care au cutie-scor statistici specifice pentru finala înainte de 1970, prin urmare, nu am putut vedea cum Russell a făcut în mod special în finală., Cred că este sigur să presupunem, totuși, că dacă le-am văzut, ar indica ceva similar cu oriunde altundeva (adică o mulțime de recuperări, o apărare bună și nu o mulțime de scoruri). Aici sunt finala totalurile și mediile pentru celelalte trei, deși:

este greu de crezut, dar Jordan, de fapt, și-a îmbunătățit uimitor playoff spectacole de când a ajuns la etapa finală. Poate cel mai incredibil lucru este unde nu conduce., În ciuda faptului că liderul de notare al NBA a jucat cu 50% mai multe jocuri decât Jordan, el a marcat doar șase puncte totale. de asemenea, aș dori să subliniez că mediile finale ale lui Kobe sunt puțin mai mari decât mediile generale ale carierei sale. Oamenii tind să treacă cu vederea un lucru important atunci când se uită la performanțele finale—și anume că merg împotriva unei echipe foarte bune.

pentru un jucător să aibă numere finale mai bune decât numerele lor de carieră este un feat incredibil de impresionant., Numerele lui Kareem sunt ușor în afara numerelor sale de carieră, dar având în vedere că concurența sa a fost adesea cea mai mare parte a frontcourt-ului din istoria NBA, nu-l poți învinovăți prea mult. Acestea fiind spuse, nu e ca Russell, Jordan și Bryant se confruntă cu ficat tocat.

dacă există un număr care este mai impresionant decât Jordan ochi-popping 34.5 puncte pe meci în finala, este lui 71.1 procent câștigătoare acolo. De fapt, puteți argumenta că singurul motiv pentru care Jordan nu are mai multe puncte totale decât Abdul-Jabbar este că a jucat prea bine., Dacă Jordan ‘ s Bulls ar fi câștigat un joc mai puțin, ar fi jucat încă unul și asta ar compensa diferența de șase puncte.

În termeni de valoare absolută, nu a fost niciodata un jucator din istoria NBA care a contribuit mai mult în pariuri sezoniere decât Jordan, care a mai Câștiga Acțiuni și mai multe puncte decât oricine altcineva cu 39.1. El are cea mai mare carieră postseason PER cu 28.59.,

(pentru aceia dintre voi care au citit argumentele mele anterioare cu privire la deficiențele din Win Shares și PER, rețineți că problemele mele cu ele sunt de fapt probleme care funcționează împotriva Iordaniei, așa că nu susțin că le folosesc brusc în mod convenabil. Adevărul este că nici măcar nu arată suficient dominația lui Jordan. lucrul este că doar zgâriați suprafața, deoarece atunci când vă uitați la valoarea relativă, Iordania iese în evidență și mai mult.m-am uitat la două lucruri pentru a vedea valoarea relativă a echipei., În primul rând, m-am uitat la cât de multe Hall of Famers fiecare jucător a jucat alături. Apoi, m-am uitat la cât de multă diferență a existat între fiecare jucător și următorul cel mai bun jucător din echipă. Mai jos sunt „Hof Seasons”, care este anotimpurile cumulative ale tuturor jucătorilor Hall of Fame.

motivul pentru a face acest lucru este de a preveni cazurile în care jucătorii au jucat doar un sezon cu un Hall Of Famer, mai degrabă decât să joace o întreagă carieră. De exemplu, Charles Oakley și Scottie Pippen nu erau la fel., pentru Kobe Bryant, este puțin mai dificil, deoarece majoritatea jucătorilor cu care a jucat nu sunt încă eligibili. Doar doi jucători cu care a jucat sunt în prezent în Hall of Fame, Dennis Rodman și Karl Malone, și ambii au fost doar pentru un an o piesă. pentru Kobe, am folosit predictorul Hall of Fame al Basketball-Reference ca ghid. Jucătorii cu cel puțin o șansă de 60 la sută de a intra ca de acum am numărat ca ani HOF. Presupun că trei jucători, în special, care au jucat cu Kobe, Shaquille O ‘ Neal, Pau Gasol și Gary Payton, vor fi votați în HOF.,

primul lucru care apare este o diferență enormă între Russell și restul de jucători, chiar și Kareem. El a fost în echipă cu mai multe Hall of Famers decât celelalte trei combinate., Când te uiți la cele 11 inele ale lui, acest lucru pur și simplu nu poate fi ignorat.

că dinastia celtică ar fi putut foarte bine să fie cea mai mare echipă din sporturile profesionale din America de Nord. În 1963, au avut literalmente opt Hall of Famers jucând în același timp.

a fost o epocă diferită, cu mai puține Echipe, cereri de alegere a proiectelor regionale și nicio agenție gratuită. Celtics a adunat mari jucători în echipă și au reușit să-i păstreze fără să-și facă griji pentru capacele salariale sau costurile. în plus, Liga a fost doar între opt și 14 echipe adâncime la acel moment., Este de la sine înțeles că este mai ușor să câștigi o ligă care are doar opt echipe, Nu 30. În multe feluri, puteți compara câștigarea titlului diviziei acum cu câștigarea ligii atunci. Lakers Kareem au fost oarecum în mijloc. În timp ce el a fost cu Milwaukee, el nu a avut o mulțime de Hall of Fame coechipieri. L-a avut pe Oscar Robertson timp de patru sezoane, și asta a fost tot. A câștigat doar un titlu acolo. Odată ce a ajuns la LA, totuși, el a devenit piatra de temelie a unei dinastii care a inclus jucători precum Magic Johnson, Bob McAdoo și James Worthy.,în mijlocul carierei sale a avut loc fuziunea—Liga a fost considerabil mai dezvoltată atunci când s-a retras decât atunci când a început. De asemenea, merită să se afirme că toate, cu excepția unuia dintre campionatele sale, au venit după fuziune, unde a început „epoca modernă” a baschetului. Jordan și Bryant au jucat într-o eră a Agenției libere, ceea ce înseamnă, în esență, că nu au reușit să păstreze aceeași echipă împreună. Ambii jucători au câștigat cu, în esență, două echipe diferite, în sensul Cine a fost pus în jurul lor.

echipele lor au fost, de asemenea, decisiv mai subțiri., Rețineți că nu am spus „subțire”, ci „mai subțire.”Acest lucru poate părea că încerc să „iau” ceva de la Kareem sau Russell, dar nu ar trebui privit așa. Ar trebui privit ca creditarea Kobe și Iordania pentru realizarea lor.acum, un alt factor imens care trebuie luat în considerare este al doilea cel mai bun jucător din echipă. De la fuziune, mai mult de jumătate din toate echipele de campionat au avut cel puțin doi jucători printre primii 15 În PER. Peste 75 la sută au cel puțin doi jucători în top 25 și doar Rockets au câștigat fără cel puțin doi jucători în top 50.,

factorul „Robin” este de necontestat, de asemenea. Fiecare jucător are nevoie de o altă stea pentru a le completa, iar aceste patru nu au făcut excepție. Cu toate acestea, au fost toate „Robins” la fel? Am trecut prin și a luat PER și WS tuturor celor patru jucători prin fiecare postseason în cazul în care au câștigat un titlu, precum și cele mai bune scoruri care nu le aparțin.

apoi am găsit diferența în fiecare caz și am adăugat scorurile împreună pentru a veni cu un „factor Robin” pentru a da o estimare a cât de mult ajutor a primit fiecare jucător de la colegii lor de superstar., În primul rând, aici sunt media „Robin Factor” scorurile pentru fiecare jucător și coechipierii lor:

Acum, aici sunt individuale sezon scoruri clasat pe locul cel mai mare la cel mai mic:

este destul de evident uitandu-se la an-de-an Robin Factori care Jordan nu beneficiază de un denaturate sezon de nimeni în nici un fel, forma sau formă. Cele șase inele ale sale reprezintă șase dintre cele mai mari șapte scoruri.mai mult decât atât, el este singurul jucător care nu se poate argumenta a fost vreodată „Robin” pe o echipă de campionat. În mod clar, în 2000 prin 2002, Shaquille O ‘ Neal a fost forța motrice., Pentru Kareem, a fost 1988 pentru că Magic Johnson a fost responsabil. De fapt, în timp ce Jordan are șase finale MVP, celelalte două au doar două o piesă. pentru Russell, în primele două echipe de campionat și ultima, este evident că nu a fost nici măcar al doilea cel mai bun jucător din echipă. Asta nu e o lovitură, totuși. El a fost mai întâi un jucător foarte tânăr într-o echipă încărcată cu Hall of Famers și un veteran trecut prim lui. Nu au existat finale MVP acordate atunci, dar este probabil că ar fi putut câștiga șase., cu toate acestea, rămâne faptul anterior că a avut de departe cel mai mare ajutor de la oricare dintre jucători. În ceea ce privește ajutorul, Iordania a primit semnificativ mai puțin decât oricare dintre celelalte trei. statistic vorbind, nu poate exista niciun argument. Iordania nu este doar în mod clar înainte în ceea ce privește valoarea absolută. El este, de asemenea, în mod clar înainte în valoare relativă.cu toate acestea, vor exista cei care susțin că numerele nu spun întreaga poveste. Acum, în primul rând, voi spune că sunt de acord cu asta., A fost observația mea, deși că, în general, atunci când oamenii fac acest argument, ei neagă partea din poveste că numerele spun. Numerele nu spun întreaga poveste, dar spun o bucată destul de bună din ea. în ceea ce privește partea pe care numerele nu o spun, Iordania câștigă și acolo. El este singurul dintre ei care nu a pierdut într-o finală. El este singurul care a câștigat finala MVP de fiecare dată. El este singurul care nu a jucat un meci de șapte.

el a câștigat două serii pe un joc-câștigătoare assist și el a câștigat o serie cu o lovitură de joc câștigătoare. A avut gripă., A ridicat din umeri. A plâns. Nu a avut unul, ci două jocuri finale de 50 de puncte. El a avut opt jocuri de 40 de puncte. Jocul său” cel mai rău „din finală a fost” doar ” 22 de puncte cu patru panouri și patru asistențe.

când John Hollinger și-a făcut cele mai bune 100 de performanțe finale, Jordan a avut patru dintre primele 10 sloturi și cinci dintre primele 14. Partea narativă a povestirii nu se pierde pe Michael Jordan. Nu, povestea nu este pierdută acolo.

nici nu este blocat în numai finala. Jocul său în sine este ceea ce îl separă de simpli muritori sau chiar de „semigodii”, cum ar fi Kobe Bryant și Kareem Abdul-Jabbar., cel mai uimitor lucru despre Jordan este că cel mai bun ajutor al său nu a fost Scottie Pippen. Nu este să ia nimic departe de Pippen, dar este ceea ce Pippen nu a fost că face Jordan Extraordinar, și că este un om mare.

când te uiți la orice altă echipă mare, a existat întotdeauna un handler minge și distribuitor pe exterior, și un marcator, un om mare, pe interior. Iordania a fost unică prin faptul că a servit ca ambele. El a fost principal handler mingea și trecător pe echipa, și el a fost golgheterul principal în vopsea., Fostul gardian Pistons Joe Dumars a spus odată că 95 la sută din piesele Bulls sunt destinate lui Michael Jordan, iar celelalte cinci la sută ajung oricum în mâinile sale.niciun alt jucător din istoria NBA nu a câștigat mai multe campionate așa cum a făcut Jordan. S-ar putea argumenta că LeBron James a fost același tip de jucător, dar nu a câștigat campionate. Kobe ar putea înscrie în vopsea, dar nu a câștigat niciodată fără un mare marcator. Kareem l-a avut pe Oscar Robertson, apoi pe Magic Johnson. Bill Russell i-a avut pe Bob Cousy, Sam Jones și John Havlicek., Kobe Bryant are Pau Gasol și a avut Shaquille O ‘ Neal înainte de asta. Michael Jordan a avut Horace Grant, care a avut un sezon în care a marcat 16,2 puncte pe meci în postseason. Aceasta este singura dată în cariera sa în care a avut un scor mare de mai mult de 15 puncte în playoff.

asta nu ia nimic de la Pippen. De asemenea, spune ceva despre el că a fost capabil să fie complementul Iordaniei, dar Iordania a fost la fel de unică ca oricine a fost vreodată în această privință., acum, ultimul lucru pe care l-ați putea aduce este că apărarea lui Russell a fost motivul principal pentru care Celtics a câștigat și care trebuie luat în considerare. Ei bine, același lucru este valabil și pentru tauri. Ei au fost una dintre echipele defensive de elită în epoca lor, și Iordania a fost o mare parte din motivul pentru care.a fost numit în echipa NBA All-Defensive de 11 ori ca starter, un record NBA pentru un gardian de fotografiere. De atunci, Kobe Bryant a legat acest record. Da, Russell a jucat o mare apărare, dar nu este singurul jucător din echipa sa care a făcut-o și nici nu este singurul jucător de pe această listă care a făcut-o.,

motivul pentru care Jordan inele conta pentru mai mult este faptul că el a făcut mai mult decât oricare dintre ceilalți în termeni de valoare constantă și valoare relativă, în ambele pariuri sezoniere ca un întreg și în finala special, și în ambele statistici și narativ, Jordan este, fără îndoială, cea mai mare pariuri sezoniere jucător din toate timpurile, și cel mai mare jucător din toate timpurile.