Google „cancer” și vei fi confruntat cu milioane de pagini web. Și numărul de videoclipuri YouTube pe care le găsiți dacă căutați „vindecarea cancerului” este la fel de vast.

problema este că o mare parte din informațiile de acolo sunt în cel mai bun caz inexacte sau, în cel mai rău caz, înșelătoare periculos. Există o mulțime de pagini bazate pe dovezi, ușor de înțeles despre cancer, dar există la fel de multe, dacă nu mai multe, pagini care răspândesc mituri.,și poate fi greu să distingi faptele de ficțiune, deoarece o mare parte din informațiile inexacte arată și sună perfect plauzibile. Dar dacă zgâriați suprafața și priviți dovezile, multe „adevăruri” perpetuate continuu devin dezlegate.

în acest post, vrem să stabilim recordul direct pe 10 mituri despre cancer pe care le întâlnim în mod regulat. Conduși de dovezi, nu de retorică sau anecdotă, descriem ceea ce realitatea cercetării arată de fapt a fi adevărată., dinte dulce

Mitul 1: Cancerul este un om-a făcut, boală modernă

poate fi mai proeminent în conștiința publică acum decât în trecut, dar cancerul nu este doar un „modern”, boală produsă de om din societatea Occidentală., Cancerul a existat atâta timp cât oamenii au. A fost descrisă cu mii de ani în urmă de medici egipteni și greci, iar cercetătorii au descoperit semne de cancer într-un schelet vechi de 3.000 de ani. A fost descoperit chiar și în oase de dinozaur.deși este cu siguranță adevărat că bolile globale legate de stilul de viață, cum ar fi cancerul, sunt în creștere, cel mai mare factor de risc pentru cancer este vârsta.faptul simplu este că mai mulți oameni trăiesc suficient de mult pentru a dezvolta cancer din cauza succesului nostru în combaterea bolilor infecțioase și a altor cauze istorice de deces, cum ar fi malnutriția., Este perfect normal ca deteriorarea ADN-ului din celulele noastre să se acumuleze pe măsură ce îmbătrânim, iar astfel de daune pot duce la apariția cancerului.de asemenea, acum suntem capabili să diagnosticăm mai precis cancerele, datorită progreselor în screening, imagistică și patologie.

Da, stilul de viață, dieta și alte lucruri cum ar fi poluarea aerului colectiv au un impact enorm asupra noastră riscul de cancer – fumat, de exemplu, este în spatele un sfert din totalul deceselor provocate de cancer în marea BRITANIE – dar asta nu e la fel cu a spune că e în întregime un modern, boală produsă de om., Există o mulțime de cauze naturale ale cancerului – de exemplu, unul din șase tipuri de cancer la nivel mondial este cauzat de viruși și bacterii.

Mitul 2: Super preveni cancerul

Afine, sfeclă roșie, broccoli, usturoi, ceai verde… lista poate continua. În ciuda mii de site-uri care pretind altfel, nu există nici un astfel de lucru ca un „superfood”. Este un termen de marketing folosit pentru a vinde produse și nu are o bază științifică.asta nu înseamnă că nu trebuie să te gândești la ceea ce mănânci. Unele alimente sunt în mod clar mai sănătoase decât altele., Afinele ciudate sau cana de ceai verde ar putea face parte dintr-o dietă sănătoasă și echilibrată. Stocarea pe fructe și legume este o idee grozavă, iar consumul unei game diferite de legume este de asemenea util, dar legumele specifice pe care le alegeți nu contează cu adevărat.

corpurile noastre sunt complexe și cancerul este prea, deci este o suprasimplificare brută să spui că orice aliment, singur, ar putea avea o influență majoră asupra șanselor tale de a dezvolta cancer.de asemenea, am scris pe larg despre dovezile științifice despre antioxidanți și cancer în aceste posturi-partea întâi, partea a doua și partea a treia., acumularea constantă de dovezi pe parcursul mai multor decenii indică un fapt simplu, dar nu foarte important, că cel mai bun mod de a reduce riscul de cancer este printr-o serie de comportamente sănătoase pe termen lung, cum ar fi fumatul, menținerea activă, menținerea unei greutăți corporale sănătoase și reducerea consumului de alcool.

Mitul 3: „Acide” diete cauza cancer

Unele mituri despre cancer sunt surprinzator de rezistent, în ciuda zboară în fața biologia de bază., O astfel de idee este că dietele excesiv de „acide” determină sângele să devină „prea acid”, ceea ce vă poate crește riscul de cancer. Răspunsul lor propus: crește-ți aportul de alimente „alcaline” mai sănătoase, cum ar fi legumele și fructele verzi (inclusiv, paradoxal, lămâile).acesta este un nonsens biologic. Adevărat, celulele canceroase nu pot trăi într-un mediu prea alcalin, dar nici una dintre celelalte celule din corpul tău.

în timp ce mănâncă o mulțime de legume verzi este cu siguranță sănătos, asta nu este din cauza nici un efect asupra cât de acid sau alcalin corpul tau este.

există ceva numit acidoză. Aceasta este o afecțiune fiziologică care se întâmplă atunci când rinichii și plămânii nu pot menține echilibrul pH-ului corpului (o măsură a acidității). Este adesea rezultatul unei boli grave sau otrăviri. Poate pune viața în pericol și are nevoie de asistență medicală urgentă, dar nu se reduce la diete excesiv de acide.știm că mediul imediat din jurul celulelor canceroase (micromediul) poate deveni acid., Acest lucru se datorează diferențelor în modul în care tumorile creează energie și utilizează oxigen în comparație cu țesutul sănătos. Cercetătorii lucrează din greu pentru a înțelege cum se întâmplă acest lucru, pentru a dezvolta tratamente mai eficiente pentru cancer.dar nu există dovezi bune care să demonstreze că dieta poate manipula pH-ul întregului corp sau că are un impact asupra cancerului.

mitul 4: Cancerul are un dinte dulce

o altă idee pe care o vedem foarte mult este că zahărul aparent „hrănește celulele canceroase”, sugerând că ar trebui să fie complet alungat din dieta unui pacient.,

aceasta este o suprasimplificare nefolositoare a unei zone extrem de complexe pe care abia începem să o înțelegem.

„zahăr” este un termen catch-all. Se referă la o serie de molecule, inclusiv zaharuri simple găsite în plante, glucoză și fructoză. Lucrurile albe din vasul de pe masă se numesc zaharoză și sunt făcute din glucoză și fructoză lipite împreună. Toate zaharurile sunt carbohidrati, cunoscut sub numele de carbohidrati – molecule realizate din carbon, hidrogen și oxigen.carbohidrații-fie din tort, fie din morcov – se descompun în sistemul nostru digestiv pentru a elibera glucoză și fructoză., Acestea obține absorbit în fluxul sanguin pentru a furniza energie pentru noi de a trăi.toate celulele noastre, canceroase sau nu, folosesc glucoza pentru energie. Deoarece celulele canceroase cresc de obicei foarte rapid în comparație cu celulele sănătoase, acestea au o cerere deosebit de mare pentru acest combustibil. Există, de asemenea, dovezi că folosesc glucoză și produc energie într-un mod diferit de celulele sănătoase.,

cercetătorii lucrează pentru a înțelege diferențele de utilizare a energiei în cancere în comparație cu celulele sănătoase și încearcă să le exploateze pentru a dezvolta tratamente mai bune (inclusiv interesant, dar departe de a fi dovedit DCA de droguri).dar toate acestea nu înseamnă că zahărul din prăjituri, dulciuri și alte alimente zaharoase hrănește în mod specific celulele canceroase, spre deosebire de orice alt tip de carbohidrați. Corpul nostru nu alege și alege ce celule obține ce combustibil., Transformă aproape toți carbohidrații pe care îi consumăm în glucoză, fructoză și alte zaharuri simple, și sunt absorbiți de țesuturi atunci când au nevoie de energie.deși este foarte sensibil să limitezi alimentele zaharoase ca parte a unei diete sănătoase în general și să eviți să te îngrași, este departe de a spune că alimentele zaharoase hrănesc în mod specific celulele canceroase.atât „dieta acidă”, cât și miturile „zahărul hrănește cancerul” denaturează sfaturile dietetice sensibile – desigur, nimeni nu spune că consumul unei diete sănătoase nu contează când vine vorba de cancer., Puteți citi despre dovezile științifice privind dieta și cancerul pe site-ul nostru.dar sfaturile dietetice trebuie să se bazeze pe faptul nutrițional și științific. Când vine vorba de a oferi sfaturi despre dietă pentru a reduce riscul de cancer, cercetările arată că același sfat plictisitor de alimentație sănătoasă este încă valabil. Fructele, legumele, fibrele, carnea albă și peștele sunt bune. Prea multă grăsime, sare, zahăr, carne roșie sau procesată și alcool sunt mai puțin.de asemenea, această postare, „ce ar trebui să mănânci în timp ce ești tratat pentru cancer”, este plină de link-uri către sfaturi bazate pe dovezi de pe site-ul nostru CancerHelp UK., Și acest post, de pe blogul Junkfood Science, explorează mai detaliat știința din spatele zahărului și cancerului.

Mitul 5: Cancerul este o ciuperca – și bicarbonat de sodiu este leacul

Aceasta „teorie” vine de la nu-foarte-atent observația că „cancerul este întotdeauna de culoare albă”.o problemă evidentă cu această idee – în afară de faptul că celulele canceroase nu sunt în mod clar de origine fungică – este că cancerul nu este întotdeauna alb. Unele tumori sunt. Dar unii nu sunt., Întrebați orice patolog sau chirurg de cancer sau aruncați o privire pe căutarea de imagini Google (dar poate nu după prânz…).Sustinatorii acestei teorii spun ca cancerul este cauzat de infectia cu ciuperca candida, si ca tumorile sunt de fapt incercarea organismului de a se proteja de aceasta infectie.

dar nu există dovezi care să arate că acest lucru este adevărat (și o mulțime de dovezi – mergând înapoi cel puțin până în 1902 – că pornește de la defectele celulelor noastre).,în plus, o mulțime de oameni perfect sănătoși pot fi infectați cu candida – face parte din gama foarte normală de microbi care trăiesc în (și pe) noi toți. De obicei, sistemul nostru imunitar ține candida sub control, dar infecțiile pot deveni mai grave la persoanele cu sisteme imunitare compromise, cum ar fi cei care sunt HIV-pozitivi.

„soluția simplă” este aparent pentru a injecta tumori cu bicarbonat de sodiu (bicarbonat de sodiu). Acesta nu este nici măcar tratamentul utilizat pentru a trata infecțiile fungice dovedite, să nu mai vorbim de cancer., Dimpotrivă, există dovezi bune că dozele mari de bicarbonat de sodiu pot duce la consecințe grave – chiar fatale.unele studii sugerează că bicarbonatul de sodiu poate afecta cancerele transplantate la șoareci sau celulele crescute în laborator, neutralizând aciditatea din micromediu imediat în jurul unei tumori. Și cercetători din SUA sunt un mic studiu clinic investighează dacă bicarbonat de sodiu capsulele pot ajuta la reducerea dureri de cancer și pentru a găsi doza maximă care poate fi tolerat, mai degrabă decât testarea dacă are vreun efect asupra tumorilor.,din câte știm, nu au existat studii clinice publicate privind bicarbonatul de sodiu ca tratament pentru cancer.

este, de asemenea, merită subliniat faptul că nu este clar dacă este posibil să se dea doze de bicarbonat de sodiu, care poate realiza orice fel de efect semnificativ asupra cancerului la oameni, deși e ceva care cercetatorii investigheaza.,deoarece organismul rezistă puternic încercărilor de modificare a pH-ului, de obicei prin eliminarea bicarbonatului prin rinichi, există riscul ca doze suficient de mari pentru a afecta semnificativ pH-ul din jurul unei tumori să provoace o afecțiune gravă cunoscută sub numele de alcaloză.
O estimare sugerează că o doză de aproximativ 12 grame de bicarbonat de sodiu pe zi (bazată pe un adult de 65 kg) ar putea contracara acidul produs de o tumoare de aproximativ un milimetru cub. Dar dozele mai mari de aproximativ 30 de grame pe zi pot provoca probleme grave de sănătate – faceți matematica.,

mitul 6: Există o cură miraculoasă de cancer …

de la canabis la clisme de cafea, Internetul este plin de videoclipuri și anecdote personale despre „natural „”miracol” cure pentru cancer.

dar afirmațiile extraordinare necesită dovezi extraordinare-videoclipurile YouTube și postările pe Facebook nu sunt în mod categoric dovezi științifice și nu sunt aceleași cu dovezile de bună calitate, revizuite de colegi.în multe cazuri, este imposibil de spus dacă pacienții prezentați în astfel de surse anecdotice au fost „vindecați” de un anumit tratament alternativ sau nu., Nu știm nimic despre diagnosticul lor medical, stadiul bolii sau perspectivele sau chiar dacă au avut de fapt cancer în primul rând. De exemplu, nu știm ce alte tratamente pentru cancer au avut.și auzim doar despre poveștile de succes – cum rămâne cu oamenii care au încercat-o și nu au supraviețuit? Morții nu pot vorbi și, adesea, oamenii care fac pretenții îndrăznețe pentru vindecări „miraculoase” își aleg doar cele mai bune cazuri, fără a prezenta imaginea completă.acest lucru evidențiază importanța publicării datelor din studii de laborator și studii clinice riguroase, revizuite de la egal la egal., În primul rând, deoarece efectuarea de studii clinice adecvate permite cercetătorilor să demonstreze că un tratament potențial pentru cancer este sigur și eficient. Și în al doilea rând, deoarece publicarea acestor date permite medicilor din întreaga lume să judece pentru ei înșiși și să o folosească în beneficiul pacienților lor.acesta este standardul la care ar trebui să aibă loc toate tratamentele pentru cancer.asta nu înseamnă că lumea naturală nu este o sursă de tratamente potențiale, de la aspirină (scoarță de salcie) la penicilină (mucegai). De exemplu, medicamentul pentru cancer taxol a fost extras pentru prima dată din coaja și acele copacului Pacific Tisa.,dar acesta este un strigăt departe de a spune că ar trebui să mestecați scoarță pentru a combate o tumoare. Este un tratament eficient, deoarece ingredientul activ a fost purificat și testat în studiile clinice. Deci știm că este sigur și eficient și ce doză să prescriem.desigur, persoanele cu cancer doresc să-și bată boala prin orice mijloace posibile. Și este complet de înțeles să fie căutarea mare și mică pentru potențiale cure. Dar sfatul nostru este să se abtine de la nimic etichetat un „leac miracol”, mai ales dacă oamenii încearcă să-l vândă la tine.,

Wikipedia are această listă excelentă de tratamente ineficiente pentru cancer, care sunt adesea touted ca cure miraculoase, care este în valoare de o răsfoire.dacă doriți să aflați despre dovezile științifice despre canabis, canabinoide și cancer – un subiect despre care suntem întrebați adesea – vă rugăm să aruncați o privire la postarea noastră extinsă pe blog pe această temă, inclusiv informații despre studiile clinice pe care le ajutăm să le finanțăm.,

și dacă ați văzut link-uri către articol despre oamenii de știință din Canada „vindecarea cancerului, dar nimeni nu observă”, acestea se referă la un medicament interesant, dar în prezent nedovedit, numit DCA, despre care am scris și înainte.

Mitul 7: … și Big Pharma sunt suprimarea

mână în Mână cu ideea că există o abundență de ‘vindecări miraculoase’ este ideea că guvernele, industria farmaceutică și chiar organizații de caritate au conspirat pentru a ascunde leac pentru cancer, deoarece acestea fac atât de mulți bani din tratamentele existente.,

oricare ar fi „vindecarea” particulară, logica este de obicei aceeași: este ușor disponibilă, ieftină și nu poate fi brevetată, astfel încât unitatea medicală o suprimă pentru a-și alinia propriile buzunare. Dar, așa cum am scris mai înainte, nu există nici o conspirație – uneori pur și simplu nu funcționează.nu există nici o îndoială că industria farmaceutică are o serie de probleme cu transparența și studiile clinice pe care trebuie să le abordeze (cartea Bad Pharma de Ben Goldacre este un primer la îndemână)., Împingem autoritățile de reglementare și companiile farmaceutice să se asigure că medicamentele eficiente sunt puse la dispoziția NHS la un preț corect – deși este important să rețineți că dezvoltarea și testarea de noi medicamente costă o mulțime de bani, pe care companiile trebuie să le recupereze.

problemele cu medicina convențională nu dovedesc automat că „tratamentele” alternative funcționează. Pentru a folosi o metaforă, doar pentru că mașinile se prăbușesc uneori nu înseamnă că covoarele zburătoare sunt o opțiune viabilă de transport.pur și simplu nu are sens că companiile farmaceutice ar dori să suprime o vindecare potențială., Găsirea unei terapii extrem de eficiente ar garanta vânzări uriașe la nivel mondial.

și argumentul că tratamentele nu pot fi brevetate nu rezistă. Companiile farmaceutice nu sunt stupide și se grăbesc să sară pe căi promițătoare pentru terapii eficiente. Există întotdeauna modalități de reambalare și molecule de brevet, ceea ce le-ar oferi o rentabilitate a investiției necesare pentru a le dezvolta și testa în studiile clinice (un cost care poate rula în multe milioane) dacă tratamentul se dovedește a funcționa.,de asemenea, merită subliniat faptul că organizațiile de caritate, cum ar fi Cancer Research UK și oamenii de știință finanțați de guvern, sunt liberi să investigheze tratamente promițătoare fără un motiv de profit. Și este greu de înțeles de ce medicii NHS – care prescriu adesea medicamente generice, în afara brevetului-nu ar folosi tratamente ieftine dacă s – ar fi dovedit a fi eficienți în studiile clinice.de exemplu, finanțăm studii pe scară largă cu aspirină – un medicament făcut pentru prima dată în 1897 și acum unul dintre cele mai utilizate medicamente în afara brevetului din lume., Cercetăm dacă poate preveni cancerul intestinal la persoanele cu risc ridicat, reduce efectele secundare ale chimioterapiei și chiar previne revenirea cancerului și îmbunătățește supraviețuirea.în cele din urmă, merită să ne amintim că suntem cu toții oameni – chiar și politicieni și directori mari ai Pharma – iar cancerul poate afecta pe oricine. Oamenii din companiile farmaceutice, guvernele, organizațiile de caritate și „unitatea medicală” mai largă pot și mor și de cancer.aici, la Cancer Research UK, am văzut pe cei dragi și colegii care trec prin cancer. Mulți dintre ei au supraviețuit. Mulți nu au., Să sugerăm că avem de – colectiv și individual – ascunde ‘leacul’ este nu numai absurd, este ofensator pentru comunitatea globală de oameni de știință dedicați, personalului și suporteri de cancer organizații de cercetare, cum ar fi Cancer Research UK și, cel mai important, pentru pacientii cu cancer si familiile lor.

mitul 8: tratamentul cancerului ucide mai mult decât vindecă

să fie clar, tratamentul cancerului – indiferent dacă este chimioterapie, radioterapie sau chirurgie – nu este o plimbare în parc. Efectele secundare pot fi dure., La urma urmei, tratamentele care sunt concepute pentru a ucide celulele canceroase vor afecta inevitabil și celulele sănătoase.și uneori, din păcate, tratamentul nu funcționează. Știm că este foarte dificil să tratăm cancerul în stadiu avansat care s-a răspândit în tot corpul și, în timp ce tratamentul poate oferi ameliorarea simptomelor și prelungirea vieții, nu va fi un leac pentru cancerele foarte avansate.

chirurgia este în continuare cel mai eficient tratament pe care îl avem pentru cancer, cu condiția să fie diagnosticată suficient de devreme pentru ca o operație să fie făcută. Și radioterapia ajută la vindecarea mai multor oameni decât medicamentele împotriva cancerului., Cu toate acestea, chimioterapia și alte medicamente pentru cancer au un rol foarte important în tratamentul cancerului – în unele cazuri ajutând la vindecarea bolii, iar în altele ajutând la prelungirea supraviețuirii.

afirmațiile de pe internet că chimioterapia este „doar 3% eficientă” sunt extrem de înșelătoare și depășite și sunt explorate în profunzime în aceste două postări de pe blogul de Medicină bazat pe știință.

am scris, de asemenea, acest post ca răspuns la preocupările că chimioterapia ar putea „încuraja cancerul”.este important să subliniem că într-un număr tot mai mare de cazuri, medicamentele funcționează., De exemplu, mai mult de 96% din toți bărbații sunt acum vindecați de cancer testicular, comparativ cu mai puțin de 70% în anii 1970, datorită în parte unui medicament pe care l-am ajutat să se dezvolte numit cisplatină. Și trei sferturi dintre copiii cu cancer sunt acum vindecați, comparativ cu aproximativ un sfert la sfârșitul anilor 1960 – majoritatea sunt în viață astăzi direct datorită chimioterapiei.

știm că mai avem un drum lung de parcurs până când vom avea tratamente eficiente și mai bune pentru toate tipurile de cancer., Și este important ca medicii, pacienții și familiile lor să fie realiste și oneste cu privire la cele mai bune opțiuni de tratament, mai ales atunci când cancerul este foarte avansat.poate fi mai bine să optați pentru un tratament care vizează reducerea durerii și a simptomelor, decât să încercați să vindecați boala (îngrijire paliativă). Echilibrarea calității și cantității vieții va fi întotdeauna o problemă în tratamentul cancerului și este una pe care fiecare pacient trebuie să o decidă pentru sine.

mitul 9: nu am făcut niciun progres în lupta împotriva cancerului

Acest lucru pur și simplu nu este adevărat., Datorită progreselor în cercetare, supraviețuirea din cauza cancerului s-a dublat în Marea Britanie în ultimii 40 de ani, iar ratele de deces au scăzut cu 10% doar în ultimul deceniu. De fapt, jumătate din toți pacienții supraviețuiesc acum cel puțin zece ani.

Acest articol al clinicianului nostru șef, profesorul Peter Johnson, prezintă câteva dintre faptele cheie.prin definiție, aceste cifre se referă la persoanele tratate cu cel puțin 10 ani în urmă. Este probabil ca pacienții diagnosticați și tratați astăzi să aibă o șansă și mai bună de supraviețuire.,pentru a vedea cum s-a schimbat imaginea, fă – ți o ceașcă de ceai și stabilește-te pentru a viziona acest documentar de o oră pe care l-am ajutat să-l facem-inamicul din: 50 de ani de luptă împotriva cancerului. Din primele zile de chimioterapie din anii 50 și 60 până la cele mai recente medicamente „inteligente” și radioterapie precisă, subliniază cât de departe am ajuns de-a lungul anilor.

mai este un drum lung de parcurs. Există unele tipuri de cancer în care progresul a fost mult mai lent – cum ar fi cancerul pulmonar, cerebral, pancreatic și esofagian., Și când pierzi pe cineva pe care îl iubești de cancer, se poate simți ca și cum nu s-a făcut niciun progres.de aceea lucrăm atât de mult pentru a învinge cancerul mai devreme, pentru a ne asigura că nimeni nu își pierde viața prematur din cauza bolii.

mitul 10: rechinii nu fac cancer

Da, fac.acest articol excelent se referă la motivul pentru care mitul despre rechinul fără cancer a fost atât de persistent., link-uri

• CancerHelp marea BRITANIE – terapii complementare si Alternative
• NHS Spatele Titlurile
• US National Cancer Institute – terapii complementare si Alternative
• Memorial Sloan Kettering Cancer Centre – Plante, produse vegetale și alte produse
• Societatea Americana de Cancer – terapii Complementare si alternative
• Stiinta-Medicina bazată pe blog
• Wikipedia: lista de ineficiente tratamente pentru cancer
• Quackwatch – un mesaj special la pacientii cu cancer
• ASCO Răspunsuri – Mituri și Fapte despre Cancer (pdf)