citiți mai multe despre acest subiect

Franța: drept fiscal Franc

sistemul fiscal Franc a reflectat evoluția economiei., Regii franci nu au putut continua sistemul Roman de impozitare directă…obiectivele obișnuite ale politicii fiscale și monetare sunt de a atinge sau menține ocuparea deplină a forței de muncă, de a atinge sau menține o rată ridicată de creștere economică și de a stabiliza prețurile și salariile. Stabilirea acestor scopuri ca obiective adecvate ale politicii economice guvernamentale și dezvoltarea instrumentelor cu care să le atingă sunt produse ale secolului XX.în impozite și cheltuieli, politica fiscală are pentru domeniul său de acțiune probleme care se află sub controlul imediat al Guvernului., Consecințele unor astfel de acțiuni sunt, în general, previzibile: o scădere a impozitării personale, de exemplu, va duce la o creștere a consumului, care, la rândul său, va avea un efect stimulativ asupra economiei. În mod similar, o reducere a sarcinii fiscale asupra sectorului corporativ va stimula investițiile. Măsurile luate pentru creșterea cheltuielilor guvernamentale prin lucrări publice au un efect expansionist similar. În schimb, o reducere a cheltuielilor guvernamentale sau o creștere a veniturilor fiscale, fără acțiuni compensatorii, are ca efect contractarea economiei.,politica fiscală se referă la decizii care determină dacă un guvern va cheltui mai mult sau mai puțin decât primește. Până la criza șomajului din Marea Britanie din anii 1920 și Marea Depresiune din anii 1930, s-a considerat, în general, că politica fiscală adecvată pentru guvern a fost menținerea unui buget echilibrat., Gravitatea acestor tulburări a dat naștere la un nou set de idei, prima dat tratament formale de economistul John Maynard Keynes, care gravitează în jurul ideii că politica fiscală ar trebui să fie utilizate „countercyclically,” care este, că guvernul ar trebui să exercite influența sa economică pentru a compensa ciclu de expansiune și de contracție a economiei. Regula lui Keynes, pe scurt, a fost că bugetul ar trebui să fie în deficit atunci când economia se confrunta cu niveluri scăzute de activitate și în excedent atunci când condițiile de boom (adesea însoțite de inflație ridicată) erau în vigoare.,obține un abonament Britannica Premium și obține acces la conținut exclusiv. Aboneaza-te acum

în cadrul regimului bugetar echilibrat, ratele de impozitare personale și de afaceri au fost ridicate în perioadele de scădere a activității economice pentru a se asigura că veniturile guvernamentale nu au fost reduse. Efectul acestui lucru a fost de a reduce și mai mult consumul, de a crește capacitatea industrială excedentară și de a deprima investițiile, toate exercitând o presiune descendentă asupra economiei., În mod alternativ, dacă, pentru a menține un buget echilibrat, impozitele au rămas la nivel, dar cheltuielile guvernamentale au fost reduse într-o astfel de perioadă de scădere a activității economice, s-a exercitat o presiune descendentă similară. Teoria keynesiană a arătat că, în anumite condiții, funcționarea forțelor pieței nu ar genera automat ocuparea deplină a forței de muncă și că guvernele ar trebui să renunțe la conceptul de buget echilibrat și să adopte măsuri active pentru stimularea economiei., În plus, pentru a fi cu adevărat eficiente, aceste măsuri ar trebui finanțate prin împrumuturi guvernamentale, mai degrabă decât prin creșterea impozitelor sau prin reducerea altor cheltuieli guvernamentale. Experimentele inițiale cu aceasta noua tehnica de stabilizare în Statele Unite în timpul primului mandat (1933-37) de Președintele Franklin D. Roosevelt a administrației au fost oarecum dezamăgitoare, în parte pentru că suma de finanțare a deficitului nu a fost suficient de mare și, parțial, poate, pentru că așteptările de afaceri a fost distrus în așa măsură de Marea Depresiune, care a fost lent pentru a răspunde la oportunități., Odată cu apariția celui de-al doilea război mondial și creșterea cheltuielilor guvernamentale, problema șomajului din Statele Unite a dispărut practic.în perioada postbelică, utilizarea politicii fiscale sa schimbat într-o oarecare măsură. Problema nu mai era șomajul masiv, ci o tendință persistentă la inflație, pe fondul unei creșteri economice destul de rapide, punctată de perioade scurte de recesiune superficială.din zilele lui Keynes, politica fiscală a fost rafinată pentru a netezi aceste mișcări ciclice., Ca instrument contrainflaționist nu a fost deosebit de eficient, parțial din cauza constrângerilor Politice și parțial din cauza așa-numitelor Stabilizatoare automate la locul de muncă. Constrângerile politice apar din faptul că politicienii au considerat că este nepopular să crească impozitele și să reducă cheltuielile guvernamentale atunci când economia devine supraîncălzită. Stabilizatorii automați din economie au inhibat utilizarea politicii fiscale discreționare. De exemplu, în timpul unei recesiuni veniturile personale vor scădea, dar, datorită sistemului fiscal foarte progresiv (adică., creșterea disproporționat a veniturilor mai mari), pierderea puterii de cumpărare a consumatorilor este amortizată, lăsând mai mulți bani de cheltuială în mâinile consumatorilor decât ar fi fost altfel. Acest lucru va fi însoțit de o scădere a veniturilor fiscale guvernamentale și, atâta timp cât guvernul nu ia măsuri pentru a reduce cheltuielile pentru a compensa pierderea veniturilor, rezultatul net va fi temperarea scăderii nivelului activității economice., În schimb, în timpul unui boom, o parte disproporționată din veniturile suplimentare se varsă în trezorerie, menținând rata cheltuielilor de consum sub rata care ar fi putut prevala altfel în absența unui sistem de impozitare progresivă. Prestațiile de șomaj produc un efect similar. În timpul unei recesiuni, ajutoarele de șomaj cresc odată cu creșterea numărului de șomeri și împiedică scăderea veniturilor disponibile la fel de mult cum ar fi fost altfel. Această situație determină în mod normal o creștere a cheltuielilor guvernamentale și o scădere a veniturilor fiscale., Când economia începe să se extindă din nou și cererea de forță de muncă crește, plata șomajului scade automat, veniturile fiscale cresc și cheltuielile scad.