Un urs grizzly zgarieturile de pe vegetația de primăvară, în apropiere de Old Faithful din Parcul Național Yellowstone.

un urs brun la Brooks Falls în Parcul Național Katmai. Deși urșii maro, grizzly și Kodiak din America de Nord aparțin aceleiași specii, Ursus arctos, taxonomia ursului a suferit multe revizuiri înainte ca oamenii de știință să ajungă la această concluzie., În secolele xix și xx, taxonomists frecvent aduna și împărți maro/urși grizzly în mai multe specii și subspecii. Separarea a atins punctul culminant în 1918 odată cu publicarea recenziei lui C. Hart Merriam despre urșii grizzly și Big Brown din America de Nord, în care Merriam a propus aproximativ 80 de specii și subspecii de urși bruni din America de Nord. Taxonomiștii precum Merriam s-au bazat pe caracteristici morfologice care ar putea fi văzute sau observate pentru a clasifica organismele vii și dispărute., Animalele cu sânge cald care au păr, respiră aer și produc lapte pentru descendenții lor sunt mamifere, dar animalele cu sânge cald și care respiră aer care depun ouă, au pene și ciocuri fără dinți sunt păsări. Acestea sunt exemple mult simplificate, îmi dau seama, și astfel de distincții ordonate și clare nu sunt neapărat comune în natură. Ele devin adesea mai dificil de rezolvat la nivel genetic și de specie, în special în cazurile de hibridizare sau când caracterul distinctiv taxonomic se bazează pe diferențe fizice subtile.,clasificările nuanțate ale urșilor bruni și grizzly ale lui Merriam s-au bazat pe diferențele de morfologie și dentiție a craniului, caracteristici pe care le-a examinat în detaliu. Printre taxonomi, Merriam era un splitter. Numai pe insula Amiralității din sud-estul Alaskăi, el a clasificat cinci specii distincte . În regiunea Katmai, Merriam a descris două specii, Ursus gyas pentru Peninsula Alaska și Ursus middendorffi pentru insula Kodiak, precum și altele pentru urșii care trăiesc în zona Cook Inlet și pe Peninsula Kenai.,dacă credeți că clasificările sale de urși maro / grizzly au fost puțin peste vârf, nu sunteți singuri. Merriam a prefigurat opoziția față de concluziile sale când a scris în recenzia sa: „Numărul de specii date aici va părea multora ca fiind absurd . La toate acestea am extinde o invitație cordială la . . . a se vedea pentru ei înșiși.”Și au făcut-o. Cele mai multe dintre speciile sau subspecii descrise de Merriam au fost mai târziu considerate ca variații locale sau variante individuale. În timp ce toate speciile Merriam au fost, deoarece lumped împreună ca U., arctos, în mijlocul anilor 1980 cât mai multe nouă existente sau pe cale de disparitie subspecii de U. arctos au fost recunoscute în America de Nord , dar numai numele de america de Nord subspecii de urs brun în continuare utilizate pe scară largă sunt U. o. horribilis, ursul grizzly, și U. o. middendorffi, de urs Kodiak. Recent, însă, chiar și aceste clasificări au fost puse sub semnul întrebării.

în retrospectivă, este ușor să batjocorești concluziile lui Merriam. Ar putea exista într-adevăr zeci de specii de urs brun în America de Nord? În cadrul metodologiilor și cunoștințelor erei sale, rezultatele sale nu sunt atât de îndepărtate., Se știa puțin despre comportamentul, ratele de creștere, ecologia și dinamica populației urșilor nord-americani în secolele al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. Având acces la aceleași instrumente și informații ca și taxonomiștii moderni, Merriam ar fi descoperit că grizzly și urșii bruni nu pot fi atât de ușor împărțiți de diferențele în forma craniului și a dinților.Ursus arctos este una dintre cele mai răspândite specii de mamifere de pe Pământ., Din punct de vedere istoric, urșii bruni au fost găsiți din insulele britanice de Sud până în Africa de Nord și de Est în Asia de Nord și Centrală până în Alaska și cea mai mare parte din vestul și centrul Americii de Nord. Acum două-trei milioane de ani, s-au despărțit de un strămoș comun cu urșii negri . Cele mai vechi fosile de urs brun sunt din China și datează de acum aproximativ 500.000 de ani. Cu 250.000 de ani în urmă, s-au răspândit în Europa. În ultimii 100.000 de ani ai Pleistocenului, urșii au emigrat și au emigrat în mare parte din emisfera nordică, așa cum a dictat climatul și habitatul., Când straturile de gheață continentale au avansat, habitatul disponibil s-a micșorat, iar urșii au devenit izolați în populații separate. Când gheața s-a retras, urșii s-au dispersat în noul teritoriu. Începând cu aproximativ 70.000 de ani în urmă, primii urși bruni s-au mutat în America de Nord. În timp ce știm când și unde urșii au trăit și trăiesc din fosile și înregistrări istorice, Acest lucru nu deduce neapărat legătura genetică a populațiilor moderne.Filogeografia este o ramură a filogeniei, evoluția unui organism sau a unui grup de specii sau populații înrudite., Ca atare, filogeografia urmărește distribuția variației genetice prin timp și spațiu. În acest sens, ADN-ul mitocondrial (mtDNA) este deosebit de util pentru a urmări strămoșii feminini. MtDNA se află în mitocondrii, Centrul de putere al unei celule și este moștenit numai de la mamă, spre deosebire de ADN-ul nuclear, care este o recombinare a genelor de la ambii părinți. Conform analizei mtDNA, nu există nicio împărțire între urșii bruni și grizzly pe baza relației unui animal cu coasta sau sursele alimentare marine și nici nu susține statutul de U. A. horribilis sau U. A., middendorffi sau orice alte subspecii istorice din America de Nord. Singura clasificare istorică care deține este la nivel de specie-Ursus arctos. În schimb, descendența matrilineală sugerează că urșii bruni din America de Nord se încadrează în trei clade principale.

• Alaska continentală, Arhipelagul Kodiak și nord-vestul Canadei.insulele ABC (Amiralitatea, Baranof și Chichagof) din sud-estul Alaskăi.
• sud-vestul Canadei (Alberta, British Columbia) și cele 48 de state inferioare.Clades sunt grupuri de organisme care au evoluat dintr-un strămoș comun și, prin urmare, au o relație genetică., Cele trei clade din America de Nord, precum și altele din Europa și Asia, se crede că sunt descendenți ai urșilor bruni care trăiesc în populații izolate din Asia în timpul Pleistocenului târziu . De atunci, mtDNA a rămas separată geografic datorită tendinței urșilor bruni de sex feminin de a fi homebodies. Urșii bruni de sex feminin sunt filopatrici. Ei tind să rămână în apropiere sau să se suprapună parțial cu mama lor și nu invadează rapid zonele deja ocupate de alți urși bruni ., Acest lucru poate împiedica sau cel puțin foarte lent mtDNA să se amestece în alte populații de urși, chiar și mult timp după ce au dispărut bariere semnificative precum foile de gheață.
  

  gama Aproximativă de urs brun clade în America de Nord pe baza de adn mitocondrial. Diferitele clade sunt reprezentate de linii orizontale și verticale. Cercul roșu solid marchează locația urșilor bruni pe insulele ABC.Urșii de pe insulele ABC sunt cei mai distincți genetic dintre toți Ursus arctos., ADN-ul lor mtDNA îi aliniază mai îndeaproape cu urșii polari decât cu alți urși bruni , o unicitate genetică care rezultă cel mai probabil din încrucișarea cu un număr mic de urși polari izolați la sfârșitul ultimei ere glaciare. De atunci, urșii bruni de sex feminin de pe insule nu și-au răspândit genele ursului polar pe continent. Urșii din British Columbia, Alberta, și în partea de jos 48 reprezintă o altă linie care a ajuns în Alaska aproximativ în același timp cu strămoșii ursilor ABC., În timpul unei perioade calde interglaciare, unii dintre acești urși s-au mutat spre sud în mijlocul continentului înainte ca gheața să avanseze din nou și să-i izoleze de frații lor spre nord.toți ceilalți urși bruni din nord-vestul Canadei și Alaska, inclusiv cei de pe Kodiak, aparțin unei clade care s-a dispersat din Asia în două valuri separate. Cei din nord-vestul Canadei au sosit primii, probabil încă de acum 33 000 de ani., Urșii care ocupă acum Alaska continentală reprezintă ultimul puls al migranților Ursini pe continent, ajungând chiar înainte ca creșterea nivelului mării să inundeze Strâmtoarea Bering și să închidă podul terestru dintre Asia și America de Nord. Excluzând insulele ABC, toți urșii bruni din Alaska aparțin acestui pedigree, care se întinde din nord-vestul Canadei și Alaska Vest în Rusia și în Europa și include majoritatea urșilor bruni din lume.cu toate acestea, rezultatele mtDNA transmit doar informații despre linia maternă., MtDNA nu poate urmări genele răspândite exclusiv de urșii bruni masculi, deci subreprezintă rolul masculilor în fluxul genetic. Urșii bruni masculi au zone de origine mai mari și se dispersează departe de gama de origine a mamei lor mai ușor decât femelele, în special în primii ani de Independență. Masculii poartă un pic important de ADN pe care femelele nu—cromozomul Y. La fel ca mtDNA, este moștenit doar de la un părinte, dar spre deosebire de mtDNA, acesta poate fi transmis doar de la tată la fiu, făcând cromozomul Y un marker important pentru a urmări fluxul și diversitatea genei paterne.,

  în timp ce mtDNA prezintă o diferențiere deosebit de puternică a cladei în întreaga gamă de Ursus arctos, variația geografică a cromozomului Y al urșilor bruni este mult mai mică . Conform analizei cromozomului Y, nu s-au găsit divergențe genetice sau geografice profunde de la urșii din Eurasia sau America de Nord. Urșii bruni de pe insulele ABC și Alaska continentală, de exemplu, împărtășesc haplotipuri strâns legate (un grup de gene moștenite de la un singur părinte ) găsite în cromozomul Y., Chiar și urșii bruni din populații la fel de separate ca Norvegia și insulele ABC au fost raportate că poartă cromozomi Y foarte asemănători . Genele masculine, prin urmare, curg peste clade.

  

  în Cadrul mamifere, ADN-ul mitocondrial poate fi moștenit pe linie maternă. Cromozomul Y este trecut doar de la tată la fiu. MtDNA tinde să rămână în clades legate genetic, deoarece urșii de sex feminin sunt filopatrice., Urșii masculi, datorită înclinației lor de a se dispersa mai departe și au intervale mai mari decât femelele, pot răspândi cromozomii Y pe zone mai mari. Spre deosebire de ADN-ul nuclear, nici mtDNA, nici cromozomul Y nu sunt un amestec de gene materne și paterne.acest lucru nu înseamnă că urșii masculi din Yukon emigrează în Europa sau invers, doar că bărbații sunt mai apți să rătăcească și să înființeze game de acasă departe de mama lor. Dacă urșii bruni femele, datorită filopatriei lor, diferențiază genetica unei populații în timp, atunci urșii masculi o omogenizează., Cu alte cuvinte, urșii bruni de sex feminin le place să rămână pe un teren familiar, dar bărbații își răspândesc adesea sămânța în larg.cu dovezi de clade izolate geografic prin mtDNA, dar nu în cromozomul Y—putem împărți în continuare urșii bruni în unități semnificative din punct de vedere biologic? Chiar dacă cercetarea genetică adaugă o altă dimensiune înțelegerii noastre despre viața sălbatică, morfologia rămâne o modalitate importantă de a diferenția speciile, iar subspecii nu trebuie neapărat să fie din strămoși separați sau unici pentru a merita protejați., Grizzly și urșii bruni există încă, dar nu de-a lungul unei diviziuni geografice și dietetice curate. În cazul în care tragem linia este mai puțin importantă decât conservarea generală a urșilor. Populațiile de urși bruni—indiferent dacă sunt din Katmai, Kodiak sau Yellowstone-rămân ecologice și culturale speciale, indiferent de caracterul lor genetic distinctiv. Urșii din Yellowstone sunt separați geografic și (cel puțin în prezent) genetic de alți „grizzlies.,”Urșii Kodiak nu sunt suficient de distincți genetic pentru a le justifica ca o cladă separată, chiar dacă au fost izolați de urșii continentali de aproximativ 12,000 de ani. Ipotetic vorbind, dacă urșii sunt extirpați din Kodiak sau Yellowstone, atunci nu se vor mai întoarce și un depozit valoros al diversității genetice va fi pierdut pentru totdeauna.

  linia dintre un urs brun și un grizzly, așa cum îl defineam eu, a fost întotdeauna subțire în cel mai bun caz., (Ar trebui ca grizzlies din interior Washington, British Columbia și Idaho—care s—ar fi hrănit cu somon înainte de a alerga în Columbia și bazinele de șarpe s-au prăbușit-să fie considerați urși bruni?) Acum, prin analiza ADN, știm că Ursus arctos nu poate fi împărțit atât de arbitrar pe baza apropierii lor geografice de ocean. Este încă în regulă să spui grizzly, Kodiak sau ursul brun—numele pot fi încă incredibil de puternice și utile—dar poate singurul nume cu adevărat precis pentru ei este Ursus arctos.Talbot S. L., și colab. Caracterizarea genetică a urșilor bruni din Arhipelagul Kodiak., Raport Final către Kodiak National Wildife Refuge, serviciul american pentru pești și animale sălbatice. 2006.

  Waits L. P., și colab. „Genetica urșilor lumii.”In Bears: Status Survey and Conservation Action Plan. Compilat de Christopher Servheen, Stephen Herrero și Bernard Peyton. UICN / SSC. 1999.

  Waits, L. P., și colab. Filogeografia ADN-ului mitocondrial al ursului brun din America de Nord și implicațiile pentru conservare. Biologie De Conservare. 1998. 12(2): 408-417.