dar, în majoritatea cazurilor, observă Chapman, faptele singure au o putere persuasivă limitată. „Nu este întotdeauna cazul în care prezentarea oamenilor cu dovezi factuale le va întoarce. Schimbarea credințelor și schimbarea comportamentului — nu există o rețetă ușoară pentru a face asta. Suntem cu toții foarte buni la raționamentul motivat și ajungem să credem lucrurile care sunt în concordanță cu ceea ce am vrut să credem.,”

Cel mai bun mod pentru aceste conversații pentru a începe este cu ascultare, Chapman spune că, dacă un stat departamentul de sănătate este construirea o aplicație educațională pentru istoric vaccin-ezitant comunități, sau sunteți încercarea de a stabili drepte record despre vaccin efecte secundare în timpul o discuție informală cu un prieten. Care sunt preocupările vaccinului persoanei (sau grupului)? Pot fi adresate direct? Răspunsurile la aceste întrebări ar trebui să informeze modul în care sunt comunicate informațiile despre vaccin., de exemplu ,o preocupare frecvent ridicată cu privire la vaccinurile COVID este cât de repede au fost dezvoltate și aprobate. Termenul „viteza Warp” probabil nu a ajutat. Inventat de administrația anterioară pentru a descrie o strategie de producție accelerată, termenul a alimentat doar îngrijorările legate de dezvoltarea grăbită și testarea clinică insuficientă, contribuind probabil la subminarea încrederii publice.

„evident, nu se poate evita faptul că este un vaccin nou”, spune Chapman., „Dar motivul pentru care am putea dezvolta vaccinuri în 10 luni a fost parțial pentru că există un deceniu de cercetări privind vaccinurile mRNA ca Categorie, iar dacă aceste dezvoltări ale vaccinului nu ar fi fost în desfășurare de ani de zile, acest lucru cu viteza warp nu ar fi funcționat.”

coerența este de asemenea importantă în mesagerie. Orientările confuze privind măștile la începutul pandemiei, urmate de absența unui mesaj unificat din partea liderilor guvernamentali, au deschis ușa oamenilor să ignore dovezile științifice puternice că purtarea măștilor contribuie semnificativ la reducerea răspândirii virusului., Lansarea vaccinului COVID oferă o oportunitate de a corecta cursul. „Un lucru pe care îl putem învăța este: este important ca oamenii de la toate nivelurile de guvernare să dea același mesaj bazat pe dovezi”, spune Chapman.desigur, îndrumările bazate pe dovezi se pot schimba dacă apar noi dovezi. Așa funcționează cunoștințele științifice și nu trebuie să te prefaci altfel pentru a pleda pentru ascultarea științei.,

invoca puterea de presiune de la egal la egal

„toată lumea o face, ar trebui să prea” s-ar putea să nu fie o linie sofisticată de raționament, dar psihologi și middle-schoolers deopotrivă poate garanta pentru eficacitatea acestuia. Dacă un argument etanș nu obligă pe cineva să se vaccineze, există încă șansa ca oamenii să vadă vaccinul, precum și să audă despre experiențele lor, ar putea face trucul.

„conformarea într-adevăr se simte bine”, spune Catherine Sanderson, profesor de psihologie la Colegiul Amherst și autor al motivului pentru care acționăm: transformarea trecătorilor în rebeli morali.,un studiu clasic privind reutilizarea prosoapelor de hotel ilustrează modul în care mesajele de sănătate pot atrage dorința noastră de a ne conforma. În cadrul studiului, oaspeților li s-au arătat două versiuni ale unui semn care le cere să-și refolosească prosoapele pentru a reduce consumul de apă. Un mesaj a fost doar despre salvarea mediului: „puteți să vă arătați respectul pentru natură și să ajutați la salvarea mediului prin reutilizarea prosoapelor în timpul șederii.”Celălalt a fost mai puțin pur:” Alăturați-vă colegilor dvs. pentru a ajuta la salvarea mediului., Aproape 75 la sută dintre oaspeții cărora li se cere să participe la noul nostru program de economisire a resurselor ajută folosind prosoapele de mai multe ori.”

al doilea mesaj a predominat. „Au descoperit că oamenilor nu le pasă de mama Pământ”, spune Sanderson. „Ceea ce le pasă este că altor oameni le pasă de mama Pământ. Vezi distincția?”

atracția de conformitate este cea mai puternică pentru grupurile cu care ne identificăm și ne pasă, spune Sanderson. Așadar, parcurgerea selfie-urilor cu vaccin este mai probabil să influențeze pe cineva dacă brațele din fotografii aparțin persoanelor potrivite.,o modalitate de a motiva vaccinarea în rândul grupurilor deosebit de ezitante este de a influența influența liderilor comunității de încredere. În zonele rurale cu rate scăzute de vaccinare, Sanderson sugerează miniștrii locali. „Trebuie să aveți modele care să vorbească cu o anumită comunitate ,” sunt Ministru, sunt Republican, sunt pro-viață și tocmai am primit vaccinul.oamenii de culoare au mai multe șanse decât alte grupuri rasiale și etnice să se contracte, să fie spitalizați și să moară de COVID., Cu toate acestea, luna trecută, aproximativ 35 la sută dintre americanii negri au spus că nu intenționează să obțină vaccinul, potrivit KFF.

contextul contează întotdeauna și este deosebit de important aici.pentru comunitatea neagră, ezitarea vaccinului are rădăcini adânci, informată de experiențele de primă mână cu un sistem de asistență medicală părtinitor rasial, precum și de o istorie a participării neconsensuale la cercetare, cum ar fi experimentul Tuskegee de 40 de ani., Începând din 1932, serviciul de Sănătate Publică din Statele Unite a înscris în mod înșelător sute de bărbați de culoare într-un studiu menit să „observe istoria naturală a sifilisului netratat”, sub pretextul de a le oferi tratament gratuit pentru „sânge rău.”Participanților, care nu știau că sunt în studiu, nu li s-a oferit tratament pentru sifilis. În același timp, ei au fost descurajați să caute îngrijiri medicale în afara. Majoritatea participanților au murit, mulți din cauze legate de sifilis, până când știrile experimentului au devenit publice în 1972. Guvernul american a emis scuze oficiale în 1997.,experimentul Tuskegee este un exemplu extraordinar de oameni negri exploatați în numele cercetării științifice, dar nu este singura dată când sa întâmplat.”aceste temeri sunt bine fundamentate”, spune Sanderson, iar acesta este un alt domeniu în care mesajele de la purtătorii de cuvânt de încredere pot fi puternice. „Kamala Harris este un model deosebit de important în acest fel”, spune ea, referindu-se la vaccinarea televizată a vicepreședintelui. „Cred că dacă putem vedea alte exemple de oameni care sunt lideri în anumite comunități, inclusiv comunități de culoare, ar fi profund.”

Dr., Robert Drummond, un medic negru de îngrijire urgentă cu sediul în Los Angeles, a condus sesiuni regulate Instagram Live pentru a educa publicul despre vaccin și subiecte conexe, cu accent pe atingerea comunității negre. El răspunde la întrebări — este adevărat că vaccinul poate provoca sterilizarea la femei? (Nr.)- și răspunde la știrile zilei. Printre subiectele pe care le acoperă sunt diferitele efecte secundare ale vaccinului și de ce se întâmplă., Un adept a postat că nu intenționează să obțină vaccinul din cauza „problemelor de încredere”, dar acum, de când vizionează videoclipurile sale, ea și familia ei intenționează să o obțină.pe măsură ce mai mulți dintre noi se vaccinează și își recapătă libertățile de care cei nevaccinați nu se pot bucura, ezitarea ar putea scădea. „S-ar putea ca timpul să fie de partea noastră”, subliniază Chapman. „De-a lungul timpului, fiecare dintre noi va cunoaște din ce în ce mai mulți oameni care au fost vaccinați pe măsură ce lansarea continuă. Ezitarea vaccinului poate scădea un pic mai mult pe măsură ce oamenii o văd din ce în ce mai normalizată și mai mulți oameni o obțin.”