pentru a treia parte din seria mea despre selecția naturală, aș dori să abordez conceptul de fitness., Datorită expresiei „supraviețuirea celui mai adaptat”, fitness-ul este o idee destul de proeminentă în percepția populară a evoluției. A fost inițial inventat de Herbert Spencer după ce a citit despre originea speciilor; Darwin a adoptat fraza în edițiile ulterioare și a fost popular de atunci. Din nefericire, această frază glibă a eclipsat adesea o reprezentare mai exactă a evoluției, ducând la unele neînțelegeri comune. Această confuzie apare deoarece „fitness” are o semnificație diferită în biologia evolutivă decât în utilizarea generală., (Aruncați o privire la postările anterioare din această serie dacă nu le-ați citit deja; prima a fost despre diferitele moduri de selecție naturală și a doua mecanisme de selecție discutate, concentrându-se în special pe selecția sexuală.utilizarea obișnuită a termenului „fitness” este legată de ideea de a fi în formă și de atributele fizice asociate, cum ar fi forța, rezistența sau viteza; acest lucru este destul de diferit de utilizarea sa în biologie. Pentru un biolog evolutiv, fitness înseamnă pur și simplu succes reproductiv și reflectă cât de bine este adaptat un organism la mediul său., Există mai multe moduri de a măsura fitness; de exemplu, „absolut fitness” măsuri în raport de un anumit genotip înainte și după selecție în timp ce „relativă de fitness” măsuri diferențiale de reproducere de succes — care este, în proporție de următoarea generație de gene care este coborât de la un anumit organism (sau genotip), comparativ cu alte organisme (sau genotipuri)., Principalul punct este că de fitness este pur și simplu o măsură de succesul reproductiv și deci nu depinde întotdeauna de trăsături, cum ar fi puterea și viteza; succesul reproductiv poate fi, de asemenea, realizat prin mimetism, pline de culoare afișează, se strecoare fertilizare și o serie de alte strategii care nu corespund comun noțiunea de „fizică”.

atunci ce trebuie să facem din expresia „supraviețuirea celui mai adaptat”?, La urma urmei, dacă fitness înseamnă doar „succes reproductiv relativ”, atunci expresia devine „supraviețuirea reproducătorilor de succes”; deoarece supraviețuirea evolutivă poate fi înțeleasă și ca succes reproductiv, aceasta devine pur și simplu „succesul reproductiv al reproducătorilor de succes”, reducând teoria lăudată a evoluției la un argument circular — o tautologie. Desigur, evoluția nu se reduce de fapt la un simplu raționament circular. Defectul în acest argument este ideea că „supraviețuirea celui mai adaptat” descrie mecanismul evoluției., Fitness este doar contabilitate; supraviețuirea și reproducerea diferențială rezultă din selecția naturală, care este de fapt un mecanism de conducere în evoluție. Organismele care sunt mai potrivite pentru mediul lor se vor reproduce din ce în ce mai mult și astfel vor crește proporția populației cu trăsăturile lor. Fitness este doar o măsură pentru a urmări acest proces. Nu există niciun argument circular, deoarece „fitness” este pur și simplu o măsurare a supraviețuirii (care este definită ca succes reproductiv); nu este mecanismul care conduce supraviețuirea., Organismele (sau genele sau replicatorii) nu supraviețuiesc pentru că sunt potrivite; mai degrabă, sunt considerate potrivite pentru că au supraviețuit.în opinia mea, punctul de vedere al biologiei populației centrate pe gene asupra evoluției nu reușește adesea să aprecieze că fitness-ul este doar o metrică. Prin tratarea modificărilor frecvențelor genelor ca inima evoluției, mai degrabă decât ca o citire a procesului, această abordare riscă să simplifice excesiv evoluția în interesul idealismului., Fitness nu este o proprietate a unei gene sau a unui genotip dat; este întotdeauna dependentă contextual de interacțiunea dintre gena de interes și o serie de alți factori. În timp ce apreciez importanța genelor ca unități fundamentale de replicare, cred că este o greșeală să confundăm procesul de evoluție cu păstrarea numărului de replicatori. Această abordare a generat cu siguranță informații valoroase, dar o abordare atât de strictă reducționistă poate genera, de asemenea, constrângeri inutile., Dându-și seama că fitness-ul este pur și simplu o metrică a procesului de bază al selecției naturale, nu doar eliberează biologia evoluționistă de acuzațiile false de raționament circular; oferă, de asemenea, spațiul intelectual pentru a discuta și a lua în considerare lucruri precum macro-evoluția și selecția care operează la diferite niveluri., Aceste subiecte, care ating aspecte teoretice & biologie experimentală, precum și filozofie, par a fi o sursă nesfârșită de controverse și dezbateri, așa că le voi salva pentru o postare viitoare (poate), deși sunt, de asemenea, fericit să le discut în comentarii.