Articles

sentința structurată în Carolina de Nord | cât timp mă uit?

sentința structurată a intrat în vigoare pentru toate infracțiunile comise la sau după 1 octombrie 1994. Înainte de a fi introdus acest lucru, judecătorii aveau multă discreție în ceea ce privește condamnarea unei persoane. Aceste orientări au fost mandatate pentru a se asigura că fiecare persoană a fost tratată la fel și a primit o sentință similară în ceea ce privește condamnările pentru aceleași infracțiuni., Toate infracțiunile și contravențiile din Carolina de Nord se încadrează acum sub condamnare structurată, cu unele excepții, cum ar fi crima de gradul 1, DWI și alte câteva. În cea mai mare parte, sentința structurată se va aplica cazului dvs.pentru ca instanța să stabilească cum să condamne pe cineva condamnat pentru un delict, instanța trebuie să stabilească mai întâi ce clasă este. De exemplu, atacul asupra unei femei este un delict de clasa A1., Odată ce clasă este determinat, Curtea trebuie să stabilească înainte de condamnare nivel de inculpatul folosind graficul creat de NCGS § 15A-1340.23 reprodus mai jos:

§15A-1340.23. Limitele de pedeapsă pentru fiecare clasă de infracțiune și nivelul de condamnare anterioară.

(a) Clasificarea infracțiunii; clasificări implicite. – Clasificarea infracțiunii este cea specificată în infracțiunea pentru care se impune pedeapsa. Dacă infracțiunea este un delict pentru care nu există o clasificare, aceasta este clasificată în G. S. 14-3.

(b) amenzi., – Orice hotărâre care include o pedeapsă cu închisoarea poate include și o amendă. În plus, atunci când inculpatul este altul decât o persoană fizică, hotărârea poate consta numai dintr-o amendă. Dacă o pedeapsă comunitară este autorizată, hotărârea poate consta numai dintr-o amendă. Cu excepția cazului în care se prevede altfel pentru o infracțiune specifică, amenda maximă care poate fi impusă este de două sute de dolari (200,00 USD) pentru un delict de clasa 3 și o mie de dolari (1,000 USD) pentru un delict de clasa 2. Cuantumul amenzii pentru un delict de clasa 1 și un delict de clasa A1 este la discreția instanței.,

(c) pedeapsa pentru fiecare clasă de infracțiune și nivelul de condamnare anterioară; graficul pedeapsa descris. – Cu excepția cazului în care se prevede altfel pentru o anumită infracțiune, pedeapsa autorizată pentru fiecare clasă de infracțiune și nivel de condamnare anterioară este cea specificată în graficul de mai jos. Nivelurile de condamnare anterioare sunt indicate de cifrele romane plasate orizontal în partea de sus a graficului. Clasele de infracțiuni sunt indicate prin numerele arabe plasate vertical în partea stângă a graficului., Fiecare rețea pe diagramă conține următoarele componente:

(1) O propoziție dispoziție sau dispozitii: „C” indică faptul că o comunitate pedeapsa este autorizat; „I” indică faptul că un intermediar pedeapsa este autorizat; și „O” indică faptul că un activ pedeapsa este autorizat; și

(2) O gamă largă de durate de închisoare: orice propoziție în care durata specificată este permisă.(d) amendă numai pentru anumite contravenții din clasa 3., – Cu excepția cazului în care se prevede altfel pentru o infracțiune specifică, hotărârea pentru o persoană condamnată pentru un delict de clasa 3 care nu are mai mult de trei condamnări anterioare constă doar într-o amendă.,

ÎNAINTE de CONDAMNARE NIVELURI DELICT

Dacă ne întoarcem la exemplul nostru, Atac la o Femeie, o Clasa A1 delict, vom vedea doar trei posibilități: 1-60 de zile pentru un Nivel de 1, ceea ce înseamnă primei condamnări; 1-75 zile pentru un Nivel de 2, ceea ce înseamnă că între una și patru condamnări anterioare; sau 1-150 zile, care se aplică pe cineva cu cinci sau mai multe condamnări anterioare.după ce se face această determinare, instanța trebuie apoi să selecteze din categoriile de comunitate” C”,” I „intermediar sau” a ” Activ., Dacă există vreo restituire, instanța o va lua în considerare și în acest moment.închiriați avocatul apărării penale WINSTON-SALEM și GREENSBORO J. SCOTT SMITH pentru ajutor cu toate nevoile dvs. de apărare penală

infracțiuni în cadrul sentinței structurate

instanța folosește o funcție similară, dar mai complexă pentru a determina sentința unei persoane condamnate pentru o infracțiune în Carolina de Nord. În primul rând, ca și în cazul infracțiunilor, instanța trebuie să stabilească clasa infracțiunii. De exemplu, atacul cu o armă mortală care provoacă vătămări grave ar fi o infracțiune de clasa E.,în continuare, ca și înainte, instanța trebuie să stabilească nivelul de înregistrare anterior al inculpatului. Acest lucru se realizează de obicei prin completarea unei foi de lucru AOC-CR-600A de la biroul administrativ al instanțelor. Puteți găsi unul aici.spre deosebire de contravenții, care au doar 3 nivele, infracțiunile au 6 nivele. Nivelul I până la nivelul VI. nivelul de înregistrare anterior al inculpatului este decis de câte puncte totale a acumulat inculpatul. Ca și în cazul infracțiunilor, cu cât nivelul este mai ridicat, cu atât sentința este mai aspră. Punctele sunt atribuite moduri diferite., În exemplul nostru anterior, Clasa E asalt cu o armă mortală provocând vătămări grave, în cazul în care au fost o condamnare anterioară, ar fi atribuit o valoare punct de 4. AOC-CR-600A din partea de sus a formularului are valorile punctelor pentru fiecare clasă de condamnări anterioare de crimă. Condamnările anterioare contravenție conta numai spre valoarea punct în cazul în care acestea au fost clasa A1 sau clasa 1 condamnări sau delict deces de autovehicul sau de conducere cu deficiențe sau comerciale cu deficiențe de conducere. Clasa 2 și clasa 3 contravențiile nu adaugă puncte în condamnarea infracțiunii. NCGS § 15A-1340.,14 reprodus mai jos, a dat naștere la crearea foii de lucru AOC.§15a-1340, 14. Nivel record anterior pentru condamnare crimă.

(a) În general. – Nivelul de înregistrare prealabilă a unui infractor este determinat prin calcularea sumei punctelor atribuite fiecăruia dintre condamnările anterioare ale infractorului pe care instanța sau cu privire la subdiviziunea (b)(7) din această secțiune, juriul, constată că au fost dovedite în conformitate cu această secțiune.

(b) puncte. – Punctele sunt atribuite după cum urmează:

(1) pentru fiecare clasă de crimă anterioară o condamnare, 10 puncte.,

(1a) pentru fiecare infracțiune anterioară clasa B1 condamnare, 9 puncte.

(2) pentru fiecare infracțiune anterioară clasa B2, C, sau D condamnare, 6 puncte.

(3) pentru fiecare infracțiune anterioară Clasa E, F, sau G condamnare, 4 puncte.

(4) pentru fiecare infracțiune anterioară clasa H sau i condamnare, 2 puncte.

(5) pentru fiecare condamnare anterioară pentru contravenție, astfel cum este definită în această subsecțiune, 1 punct. Pentru scopurile prezentei subsecțiuni, delict este definit ca orice Clasa A1 și Clasa 1 nontraffic contravenție infracțiune, tulburari de conducere (G. S. 20-138.1), tulburări de conducere într-un vehicul comercial (G. S. 20-138.,2), și delict moarte de vehicul (G. S. 20-141.4(a2)), dar nu orice altă infracțiune de trafic de infracțiune în conformitate cu Capitolul 20 din Statut Generală.(6) dacă toate elementele infracțiunii prezente sunt incluse în orice infracțiune prealabilă pentru care infractorul a fost condamnat, indiferent dacă infracțiunea sau infracțiunile anterioare au fost sau nu utilizate la determinarea nivelului de înregistrare anterior, 1 punct.,

(7) în Cazul în care infracțiunea a fost săvârșită în timp ce infractorul a fost pe supravegheate sau cu suspendare, eliberare, sau post-eliberare de supraveghere, sau în timp ce infractorul a executat o pedeapsă cu închisoarea, sau în timp ce infractorul a fost în evadare dintr-o instituție corecțională în timp ce ispășea o pedeapsă cu închisoarea, 1 punct.,în scopul determinării punctelor de înregistrare anterioare din această subsecțiune, o condamnare pentru un viol de gradul întâi sau o infracțiune sexuală de gradul întâi comisă înainte de data intrării în vigoare a acestei subsecțiuni va fi tratată ca o condamnare de clasa B1 și o condamnare pentru orice altă infracțiune de clasa B comisă înainte de data intrării în vigoare a acestei subsecțiuni va fi tratată ca o condamnare de clasa B2. G. S. 15A-1340.16(a5) specifică procedura să fie utilizat pentru a determina dacă punctul există în subdiviziune (7) din prezenta subsecțiune., Statul trebuie să asigure un inculpat cu notificarea în scris intenția sa de a dovedi existența de antecedente punct în subdiviziune (7) din prezenta subsecțiune ca necesare de către G. S. 15A-1340.16(a6).

(c) nivelurile de înregistrare anterioare pentru condamnare crimă. – Nivelurile anterioare de înregistrare pentru condamnarea infracțiunii sunt:

(1) Nivelul I – nu mai mult de 1 punct.(2) Nivelul II – cel puțin 2, dar nu mai mult de 5 puncte.(3) Nivelul III – cel puțin 6, dar nu mai mult de 9 puncte.(4) Nivelul IV – cel puțin 10, dar nu mai mult de 13 puncte.

(5) Nivelul V – cel puțin 14, dar nu mai mult de 17 puncte.,

(6) nivelul VI – cel puțin 18 puncte.în determinarea nivelului de înregistrare prealabilă, clasificarea unei infracțiuni anterioare este clasificarea atribuită acelei infracțiuni la momentul săvârșirii infracțiunii pentru care este condamnat infractorul.

(d) condamnări anterioare multiple obținute într-o săptămână instanță. – În scopul determinării nivelului de înregistrare anterior, dacă un infractor este condamnat pentru mai mult de o infracțiune într-o singură instanță superioară în timpul unei săptămâni calendaristice, se folosește numai condamnarea pentru infracțiunea cu cel mai mare punct total., Dacă un infractor este condamnat pentru mai multe infracțiuni într-o singură ședință a instanței de district, se folosește doar una dintre condamnări.(e) clasificarea condamnărilor anterioare din alte jurisdicții. – Cu excepția cazului în care se prevede altfel în această subsecțiune, o condamnare care are loc într-o altă jurisdicție decât Carolina de Nord este clasificată ca infracțiune de clasa I Dacă jurisdicția în care a avut loc infracțiunea clasifică infracțiunea ca infracțiune sau este clasificată ca infracțiune de clasa 3 Dacă jurisdicția în care a avut loc infracțiunea clasifică infracțiunea ca infracțiune., Dacă infractorul dovedește prin preponderența probelor că o infracțiune clasificată drept infracțiune în cealaltă jurisdicție este substanțial similară cu o infracțiune care este un delict în Carolina de Nord, condamnarea este tratată ca acea clasă de contravenție pentru atribuirea punctelor anterioare la nivel de înregistrare., Dacă statul dovedește prin preponderența dovezilor că o infracțiune clasificată fie ca un delict, fie ca o infracțiune în cealaltă jurisdicție este substanțial similară cu o infracțiune din Carolina de Nord care este clasificată ca o infracțiune de clasa I sau mai mare, condamnarea este tratată ca acea clasă de infracțiune pentru atribuirea punctelor anterioare la nivel de înregistrare., Dacă statul dovedește prin preponderența dovezilor că o infracțiune clasificată drept contravenție în cealaltă jurisdicție este substanțial similară cu o infracțiune clasificată ca un delict de clasă A1 sau clasa 1 în Carolina de Nord, condamnarea este tratată ca un delict de clasă A1 sau clasa 1 pentru atribuirea punctelor anterioare de nivel de înregistrare.

(f) dovada condamnărilor anterioare. – O condamnare prealabilă se dovedește prin oricare dintre următoarele metode:

(1) stipularea părților.

(2) un original sau o copie a procesului-verbal al instanței de condamnare prealabilă.,

(3) o copie a înregistrărilor menținute de Departamentul de siguranță publică, Divizia de autovehicule, sau a Biroului administrativ al instanțelor.

(4) orice altă metodă găsită de instanță ca fiind fiabilă.statul are sarcina de a dovedi, printr-o preponderență a probelor, că există o condamnare prealabilă și că infractorul în fața instanței este aceeași persoană cu infractorul numit în condamnarea anterioară., Originalul sau o copie a dosarelor de la tribunal sau o copie a înregistrărilor menținut de către Departamentul de Siguranță Publică, Divizia de Vehicule cu Motor, sau de la Biroul Administrativ de Instanțele judecătorești, care poartă același nume ca și cea cu care infractorul este acuzat, este dovada prima facie că infractorul nume este aceeași persoană ca și infractorul în fața curții, și că faptele prezentate în dosar sunt adevărate., În sensul prezentei subsecțiuni, „o copie” include o scriere pe hârtie care conține o reproducere a unei înregistrări păstrate electronic pe un computer sau pe un alt echipament de prelucrare a datelor și un document produs de o mașină facsimilă. Procurorul depune toate eforturile posibile pentru a obține și a prezenta instanței dosarul complet al infractorului. Dovezile prezentate de oricare dintre părți la proces pot fi utilizate pentru a dovedi condamnări anterioare. Suprimarea condamnărilor anterioare este în conformitate cu G. S. 15a-980., În cazul în care o moțiune este formulată în temeiul secțiunii respective în timpul etapei de condamnare a acțiunii penale, instanța poate acorda o amânare a ședinței de condamnare. Dacă se solicită de către pârât, în conformitate cu G. S. 15A-903, procurorul este obligat să prezinte inculpatului înainte de cazier judiciar a inculpatului într-un termen rezonabil de timp suficientă pentru a permite pârâtului pentru a determina dacă înregistrarea disponibile la procuror sunt corecte., La cerere, de o condamnare program de servicii stabilit în conformitate cu Articolul 61 din Capitolul 7A din Statut Generală, procurorul trebuie să furnizeze orice informații procurorul are despre cazierul judiciar al unei persoane pentru care programul a fost solicitat să ofere o condamnare plan în temeiul G. S. 7A-773.1.după ce instanța stabilește nivelul de înregistrare prealabilă în condamnarea la crimă, instanța trebuie să determine acum factorii agravați și atenuanți. Acești factori ajută la determinarea intervalului în care se încadrează propoziția: agravată, prezumtivă sau atenuată., Aceste intervale de pedepse sunt reprezentate în următoarea grilă de condamnare găsită aici. Această diagramă a fost făcută cu referire la NCGS § 15A-1340.17 care este furnizat mai jos:

§15A-1340.17. Limitele de pedeapsă pentru fiecare clasă de infracțiune și nivelul de înregistrare anterior.

(a) Clasificarea infracțiunii; clasificări implicite. – Clasificarea infracțiunii este cea specificată în infracțiunea pentru care se impune pedeapsa. Dacă infracțiunea este o infracțiune pentru care nu există o clasificare, este o infracțiune de clasa I.

(b) amenzi., – Orice hotărâre care include o pedeapsă cu închisoarea poate include și o amendă. Dacă o pedeapsă comunitară este autorizată, hotărârea poate consta numai dintr-o amendă. În plus, atunci când inculpatul este altul decât o persoană fizică, hotărârea poate consta numai dintr-o amendă. Cu excepția cazului în care se prevede altfel, cuantumul amenzii este la discreția instanței.

(c) pedepse pentru fiecare clasă de infracțiune și Nivel de înregistrare anterior; graficul de pedeapsă descris. – Pedeapsa autorizată pentru fiecare clasă de infracțiune și nivel de înregistrare anterior este cea specificată în graficul de mai jos., Nivelurile de înregistrare anterioare sunt indicate de cifrele romane plasate orizontal în partea de sus a graficului. Clasele de infracțiune sunt indicate prin literele plasate vertical în partea stângă a graficului., Fiecare celulă de pe diagramă conține următoarele componente:

(1) O propoziție dispoziție sau dispozitii: „C” indică faptul că o comunitate pedeapsa este autorizat; „I” indică faptul că un intermediar pedeapsa este autorizat; „O” indică faptul că un activ pedeapsa este autorizat; și „Închisoare pe Viață Fără eliberare Condiționată”, indică faptul că pârâtul va fi închis pentru restul de prizonier natural de viață.,

(2) Un prezumtiv gama de minim durate, dacă sentința de închisoare este nici agravate sau atenuate; orice termen minim de închisoare în acest interval este permisă numai dacă instanța constată, în conformitate cu G. S. 15A-1340.16 care o agravate sau atenuate propoziție este necesar. Intervalul prezumtiv este mijlocul celor trei intervale din celulă.

(3) Un atenuate gama de minim durate dacă instanța constată, în conformitate cu G. S. 15A-1340.16 care o atenuate de închisoare este justificată; în acest caz, orice termen minim de închisoare în atenuate gama este permisă., Intervalul atenuat este cel mai mic dintre cele trei intervale din celulă.

(4) Un agravat gama de minim durate dacă instanța constată, în conformitate cu G. S. 15A-1340.16 care o agravate pedeapsa de privațiune de libertate este justificată; în acest caz, orice termen minim de închisoare în agravat gama este permisă. Intervalul agravat este cel mai mare dintre cele trei intervale din celulă.

ÎNAINTE NIVEL RECORD

(d) pedepse Maxime Specificate pentru Clasa F prin Clasa I Infracțiuni., – Cu excepția cazului în care se prevede altfel într-un statut de stabilire a pedepsei pentru o anumită infracțiune, pentru fiecare termen minim de închisoare în diagramă în subsecțiunea (c) din prezenta secțiune, exprimată în luni, corespunzătoare termen maxim de pedeapsă, de asemenea, exprimată în luni, este cum se specifică în tabelul de mai jos pentru Clasa F de prin Clasa I infracțiuni. Prima cifră din fiecare celulă din tabel este termenul minim, iar al doilea este termenul maxim.,

(e) pedepse Maxime Specificate pentru Clasa B1 prin Clasa E Infracțiuni pentru Minim de Termeni până la 339 Luni. Cu excepția cazului în care se prevede altfel într-un statut de stabilire a pedepsei pentru o anumită infracțiune, pentru fiecare termen minim de închisoare în diagramă în subsecțiunea (c) din prezenta secțiune, exprimată în luni, corespunzătoare termen maxim de pedeapsă, de asemenea, exprimată în luni, este cum se specifică în tabelul de mai jos pentru Clasa B1 prin Clasa E infracțiuni., Prima cifră din fiecare celulă a tabelului este termenul minim, iar al doilea este termenul maxim.

(e1) pedepse Maxime Specificate pentru Clasa B1 prin Clasa E Infracțiuni pentru Minim Termeni de 340 Luni sau Mai mult., – Cu excepția cazului în care se prevede altfel într-un statut de stabilire a pedepsei pentru o anumită infracțiune, atunci când pedeapsa minimă este de 340 luni sau mai mult, corespunzătoare termen maxim de pedeapsă trebuie să fie egală cu suma minimă termen de închisoare și douăzeci la sută (20%) din durata minimă de închisoare, rotunjite la cea mai mare lună, plus 12 luni suplimentare.

(f) propoziții maxime specificate pentru clasa B1 prin Clasa E infracțiuni sexuale., – Cu excepția cazului în care se prevede altfel într-un statut de stabilire a pedepsei pentru o anumită infracțiune, pentru infractorii condamnați pentru o Clasa B1 prin E infractiune care face obiectul raportării care este un condamnare supuse obligației de înregistrare Articolul 27A din Capitolul 14 din Statut Generală, termenul maxim de detenție trebuie să fie egală cu suma minimă termen de închisoare și douăzeci la sută (20%) din durata minimă de închisoare, rotunjite la cea mai mare lună, plus încă 60 de luni.folosind graficul de mai sus, instanța poate selecta corect intervalul de propoziții minim și maxim., Instanța trebuie să stabilească apoi dispunerea sentinței: activă, intermediară sau comunitară. Activ este un termen de închisoare activ; Intermediarul implică probațiune supravegheată cu alte condiții; comunitatea implică probațiune supravegheată sau nesupravegheată și poate avea alte condiții atașate. În acest moment, instanța poate dispune și restituirea.

abateri de la sentința structurată

instanța se abate de la sentința structurată pentru anumite dispoziții., Aceste dispoziții includ infracțiuni de clasa A (acestea sunt întotdeauna moarte sau viață fără eliberare condiționată); infracțiuni obișnuite (un statut pe care îl obține prin a avea trei condamnări anterioare de crimă); infracțiuni violente obișnuite; spargere și intrare obișnuită. Alte abateri de la sentința structurată includ infracțiuni care implică conducere obișnuită afectată; arme de foc sau arme mortale; infractori sexuali; infracțiuni B1 împotriva copiilor sub 14 ani cu o condamnare anterioară B1; utilizarea unei veste antiglonț în timp ce comite o infracțiune; trafic de droguri; și altele. Acestea sunt elementele de bază ale condamnării structurate în Carolina de Nord., Acest lucru este dificil; vorbiți cu un avocat de apărare penală Winston-Salem sau Greensboro la LAWSMITH, birourile de avocatură ale lui J. Scott Smith, PLLC pentru o consultare inițială gratuită pentru a discuta despre nevoile dvs. legale.