suveranitatea Populară în secolul 19 în America a apărut ca un compromis strategie pentru a determina dacă un Vest-teritoriul-ar permite sau de a interzice sclavia. Promovată pentru prima dată în anii 1840 ca răspuns la dezbaterile asupra expansiunii occidentale, suveranitatea populară a susținut că într-o democrație, locuitorilor unui teritoriu, și nu guvernului federal, ar trebui să li se permită să decidă asupra sclaviei în interiorul granițelor lor., În 1854, Stephen Douglas a încercat cel mai faimos să pună în aplicare măsura cu Legea Kansas-Nebraska. O consecință majoră a aplicării suveranității populare a fost graba forțelor pro-și anti-sclavie de a popula Kansas și de a-și determina soarta, care s-a manifestat prin violență și fraudă.în 1846, provizionul Wilmot, care căuta să interzică sclavia în teritoriile dobândite în urma războiului mexicano-American, a murit pe podeaua Senatului., Într-un efort de a preveni viitoarele măsuri prohibitive împotriva sclaviei în Occident, senatorul democrat Lewis Cass din Michigan, a oferit ideea suveranității populare. Teoretic, așa cum au motivat Cass și susținătorii săi, într-o societate democratică cetățenii liberi au determinat viitorul.dar, în practică, au rămas întrebări cu privire la modul de a determina cine s-a calificat ca rezident al unui teritoriu, cum să reglementeze frauda la vot și ce s-ar întâmpla cu proprietarii de sclavi și sclavii lor în teritoriile în care sclavia a fost votată., Cu toate acestea, permițând oamenilor să decidă, Cass spera să ușureze tensiunile de construcție dintre aripile nordice și sudice ale Partidului Democrat. Cu toate acestea, dezbaterile secționale și instabilitatea au continuat nestingherite.pentru a evita alte amenințări de dezbinare, senatorul Henry Clay a conceput Compromisul din 1850 ca un panaceu final. O componentă cheie a compromisului a fost punerea în aplicare a suveranității populare în teritoriile nou create din Utah și New Mexico., În acest caz, cetățenii din fiecare teritoriu erau așteptați să voteze problema sclaviei în viitorul apropiat, iar un climat nefavorabil sclaviei de plantare a făcut ca voturile lor să nu fie controversate. Deși suveranitatea populară – alături de interzicerea comerțului cu sclavi din Washington, DC, și consolidarea Legii sclavilor fugari-a ameliorat violența secțională imediată, statalitatea așteptată a teritoriilor imediat la vest de Missouri a devenit mare.granița dintre Kansas și Missouri a devenit un focar de violență și intimidare.în 1854, senatorul democrat Stephen A., Douglas, din Illinois, spera să folosească din nou principiile suveranității populare pentru a aborda dezbaterea privind sclavia, de această dată în teritoriile Kansas și Nebraska. Spre disperarea lui Douglas, nemulțumirea a venit din toate părțile. Nord criticii propunerii criticat aparent demiterea Compromisul Missouri din 1820, care a interzis sclavia de mai sus 36° 30′ latitudine linie, în timp ce din sud crede că proprietarii de sclavi au fost în minoritate și, prin urmare, nici o șansă de a extinde sclavie la Vest.,răspunsul la principiile de bază ale suveranității populare, grupurile și organizațiile din nord și Sud au încurajat și au ajutat familiile și indivizii să migreze în Kansas și să influențeze votul final. Granița dintre Kansas și Missouri a devenit un focar de violență și intimidare, ducând la frauda alegătorilor și la mai multe constituții antitetice propuse în Kansas. În urma, și în contextul secționalismului în creștere și a conflictelor asupra sclaviei, suveranitatea populară a fost o victimă a politicii extremiste care a șters speranțele de pace., În loc să păstreze Uniunea, dispozițiile au dus în schimb la alte discordii și violențe care au împins națiunea spre război civil.