Opium Warsars i midten af det 19.århundrede var et kritisk tidspunkt i moderne kinesisk historie. Den første opiumskrig blev udkæmpet mellem Kina og Storbritannien fra 1839 til 1942. I Den Anden opiumskrig, fra 1856 til 1860, kæmpede et svækket Kina både Storbritannien og Frankrig. Kina mistede begge krige., Betingelserne for dets nederlag var en bitter pille at sluge: Kina måtte afstå Hongkongs territorium til britisk kontrol, åbne traktathavne til handel med udlændinge og give særlige rettigheder til udlændinge, der opererer inden for traktatens havne. Derudover måtte den kinesiske regering stå ved, da briterne øgede deres opiumsalg til folk i Kina. Briterne gjorde dette i frihandelens navn og uden hensyntagen til konsekvenserne for den kinesiske regering og kinesere.,

lektionen, som kinesiske studerende lærer i dag om Opiumkrigene, er, at Kina aldrig igen skal lade sig blive svag, ‘bagud’ og sårbar over for andre lande. Som en britisk historiker siger ,” Hvis du taler med mange kinesere om Opiumkrigen, en sætning, du hurtigt vil høre, er ‘luo hou jiu yao ai da,’ hvilket bogstaveligt betyder, at hvis du er bagud, vil du tage et slag.,”1

To Verdener Kolliderer: Den Første opiumskrig

I midten af det 19 århundrede, vestlige imperial stormagter som Storbritannien, Frankrig, og Usa var aggressivt at udvide deres indflydelse i hele verden gennem deres økonomiske og militære styrke og spredning af religion, for det meste gennem aktiviteter af Kristne missionærer. Disse lande omfavnede ideen om frihandel, og deres militærer var blevet så magtfulde, at de kunne pålægge andre sådanne ideer., I en vis forstand, Kina var forholdsvis effektive i at svare til det fremmede indgreb; i modsætning til sine naboer, herunder nutidens Indien, Burma (nu Myanmar), Malaya (nu Malaysia), Indonesien og Vietnam, Kina ikke blive et fuldgyldigt, formel koloni af Vesten., Hertil kommer, Konfucianisme, det system af overbevisninger, der er formet og arrangeret Kinas kultur, politik og samfund i århundreder, blev sekulært (det er, ikke er baseret på religion eller tro på en gud), og var derfor ikke nødvendigvis en hindring for videnskab og modernitet i de måder, Kristendommen, Islam og Hinduismen nogle gange var i andre dele af verden.

men i en anden forstand var Kina ikke effektiv til at reagere på det “moderne” vest med sin voksende industrialisme, merkantilisme og militær styrke., Kina fra det nittende århundrede var et stort, for det meste landbaseret Imperium (Se kort 1), administreret af et ca. 2.000 år gammelt bureaukrati og domineret af århundreder gamle og konservative konfucianske ideer om politisk, social og økonomisk styring. Alle disse ting gjorde Kina på nogle måder dramatisk anderledes end dagens europæiske magter, og det kæmpede for effektivt at håndtere deres indgreb., Denne ineffektivitet resulterede i eller i det mindste tilføjet langsigtede problemer for Kina, såsom ulige traktater (som vil blive beskrevet senere), gentagne udenlandske militære invasioner, massive interne oprør, interne politiske kampe og social omvæltning. Mens den første opiumskrig i 1839-42 ikke forårsagede et eventuelt sammenbrud af Kinas 5.000-årige kejserlige dynastiske system syv årtier senere, hjalp det med at flytte magtbalancen i Asien til fordel for Vesten.

kort 1: Kinas grænser fra 1820.,

Opium og Vestens Omfavnelse af Fri Handel,

I de årtier, der fører op til den første Opium Krig, handel mellem Kina og Vesten fandt sted inden for rammerne af Canton-System, der er baseret i den sydlige Kinesiske by Guangzhou (også kendt som Canton). En tidligere version af dette system var blevet indført af Kina under Ming-dynastiet (1368-1644) og videreudviklet ved dets erstatning, Qing-dynastiet, også kendt som Manchu-dynastiet. (Manchus var den etniske gruppe, der regerede Kina i Qing-perioden.,) I år 1757 beordrede emperoring-kejseren, at Guang .hou/Canton ville være den eneste kinesiske havn, der ville blive åbnet for handel med udlændinge, og at handel kun kunne finde sted gennem licenserede kinesiske købmænd. Dette begrænsede effektivt udenrigshandelen og udsatte den for regler, der blev indført af den kinesiske regering.

i mange år arbejdede Storbritannien inden for dette system for at drive en tre-lands handelsoperation: det sendte indisk bomuld og britisk sølv Til Kina og kinesisk te og andre kinesiske varer til Storbritannien (Se kort 2)., I det 18.og begyndelsen af det 19. århundrede var handelsbalancen stærkt til fordel for Kina. En væsentlig årsag var, at britiske forbrugere havde udviklet en stærk smag for kinesisk te, samt andre varer som porcelæn og silke. Men kinesiske forbrugere havde ingen lignende præference for varer produceret i Storbritannien. På grund af denne handelsubalance måtte Storbritannien i stigende grad bruge sølv til at betale for sine voksende køb af kinesiske varer. I slutningen af 1700-tallet forsøgte Storbritannien at ændre denne balance ved at erstatte bomuld med opium, der også blev dyrket i Indien., Økonomisk set var dette en succes for Storbritannien.i 1820 ‘ erne blev handelsbalancen vendt til Storbritanniens fordel, og det var kineserne, der nu skulle betale med sølv.

kort 2: Storbritanniens tre-Land handel, begyndelsen af det 19.århundrede.

Figur 1: en “stabling værelse” i en opium fabrik i Patna, Indien. På hylderne er opiumkugler, der var en del af Storbritanniens handel med Kina.,

opiums svøbe og fortjeneste

opiumet, som briterne solgte i Kina, var fremstillet af saften fra valmueplanter og var blevet brugt til medicinske og undertiden rekreative formål i Kina og andre dele af Eurasien i århundreder. Efter briterne koloniserede store dele af Indien i det 17.århundrede, det britiske østindiske selskab, der blev oprettet for at drage fordel af handel med Østasien og Indien, investerede kraftigt i dyrkning og forarbejdning af opium, især i den østindiske provins Bengal., Faktisk udviklede briterne et rentabelt monopol på dyrkning af opium, der ville blive sendt til og solgt i Kina.

i begyndelsen af det 19.århundrede røg flere og flere kinesere Britisk opium som et rekreativt stof. Men for mange blev det, der startede som rekreation, snart en straffende afhængighed: mange mennesker, der holdt op med at indtage opium, LED kulderystelser, kvalme og kramper og døde undertiden af tilbagetrækning. Når afhængige, folk ville ofte gøre næsten alt for at fortsætte med at få adgang til stoffet., Den kinesiske regering erkendte, at opium var ved at blive et alvorligt socialt problem, og i år 1800, er det forbudt både produktion og import af opium. I 1813 gik det et skridt videre ved at forbyde rygning af opium og pålægge straf for at slå lovovertrædere 100 gange.

figur 2: Opium rygning i Kina.som svar hyrede det britiske østindiske selskab private britiske og amerikanske forhandlere til at transportere stoffet til Kina., Kinesiske smuglere købte opium fra britiske og amerikanske skibe, der var forankret ud for Guang .hou-kysten og distribuerede det inden for Kina gennem et netværk af kinesiske mellemmænd. I 1830 var der mere end 100 kinesiske smuglerbåde, der arbejdede med opiumhandelen.

dette nåede et krisepunkt, da det britiske østindiske selskab i 1834 mistede sit monopol på britisk opium. For at konkurrere om kunder sænkede forhandlerne deres salgspris, hvilket gjorde det lettere for flere mennesker i Kina at købe opium og dermed sprede yderligere brug og tilsætning.,

på mindre end 30 år—fra 1810 til 1838—steg opiumimporten til Kina fra 4.500 kister (de store containere, der blev brugt til at sende stoffet) til 40.000. Da kineserne forbrugte mere og mere importeret opium, steg udstrømningen af sølv til at betale for det, fra omkring to millioner ounce i begyndelsen af 1820 ‘ erne til over ni millioner ounces et årti senere. I 1831 opdagede den kinesiske kejser, der allerede var vred over, at opiumhandlere brød lokale love og øgede afhængighed og smugling, at medlemmer af hans hær og regering (og endda studerende) var involveret i rygning af opium.,

brugere Versus pushers debat

i 1836 begyndte den kinesiske regering at blive mere seriøs med at håndhæve forbuddet i 1813. Det lukkede opiumshuler og henrettede kinesiske forhandlere. Men problemet blev kun værre. Kejseren opfordrede til en debat blandt kinesiske embedsmænd om, hvordan man bedst kan håndtere krisen. Udtalelsen blev polariseret i to sider.
Den ene side tog en pragmatisk tilgang (det vil sige en tilgang, der ikke fokuserede på problemets moral). Det fokuserede på at målrette opiumbrugere snarere end opiumproducenter., De hævdede, at produktion og salg af opium bør legaliseres og derefter beskattes af regeringen. Deres tro var, at Beskatning af stoffet ville gøre det så dyrt, at folk skulle ryge mindre af det eller slet ikke ryge det. De hævdede også, at de penge indsamlet fra beskatning af opium handel kunne hjælpe den kinesiske regering reducere indtægter mangler og udstrømningen af sølv.

en anden side var stærkt uenig i denne ‘pragmatiske’ tilgang., Anført af Lin .e .u, en meget dygtig og ambitiøs Kinesisk regeringsembedsmand, hævdede de, at opiumhandelen var et moralsk spørgsmål og et “onde”, der måtte fjernes på enhver mulig måde. Hvis de ikke kunne undertrykke handel med opium og afhængighed af det, ville det kinesiske imperium ikke have nogen bønder til at arbejde jorden, ingen byfolk til at betale skat, ingen studerende til at studere og ingen soldater til at kæmpe. De hævdede, at i stedet for at målrette opiumbrugere, skulle de stoppe og straffe de “pushere”, der importerede og solgte stoffet i Kina.

Figur 3: Lin Zexu.,i sidste ende vandt Lin Line .us side argumentet. I 1839 ankom han til Guang .hou (Kanton) for at overvåge forbuddet mod opiumhandel og slå ned på brugen af det. Han angreb opium handel på flere niveauer. For eksempel skrev han et åbent brev til Dronning Victoria, der stillede spørgsmålstegn ved Storbritanniens politiske støtte til handelen og moralen ved at skubbe narkotika. Endnu vigtigere gjorde han hurtige fremskridt med at håndhæve 1813-forbuddet ved at arrestere over 1.600 kinesiske forhandlere og beslaglægge og ødelægge titusinder af opiumrør., Han krævede også, at udenlandske virksomheder (især britiske virksomheder) skulle vende deres forsyninger med opium i bytte for te. Da briterne nægtede at gøre det, Lin stoppede al udenrigshandel og satte det område i karantæne, som disse udenlandske købmænd var begrænset til.

efter seks uger gav de udenlandske købmænd efter for Lin ‘ s krav og vendte 2,6 millioner pund opium (over 20.000 kister)., Lin ‘ s tropper beslaglagde og ødelagde også opiumet, der blev holdt på britiske skibe—den britiske superintendent hævdede, at disse skibe var i internationale farvande, men Lin hævdede, at de var forankret i og omkring kinesiske øer. Lin hyrede derefter 500 kinesiske mænd til at ødelægge opiumet ved at blande det med kalk og salt og dumpe det i bugten. Til sidst pressede han portugiserne, der havde en koloni i det nærliggende Macao, for at udvise de usamarbejdsvillige briter og tvinge dem til at flytte til øen Hong Kong.,

figur 4: britiske officerer i deres telt under den første opiumskrig, circa 1839.

tilsammen rejste disse handlinger de spændinger, der førte til udbruddet af den første opiumskrig. For briterne var Lin ‘ s ødelæggelse af opium en krænkelse af britisk værdighed og deres handelsbegreber. Mange britiske købmænd, smuglere og det britiske østindiske selskab havde i årevis argumenteret for, at Kina var ude af kontakt med “civiliserede” nationer, der praktiserede frihandel og opretholdt “normale” internationale forbindelser gennem konsulære embedsmænd og traktater., Mere til det punkt, Britiske repræsentanter i Guangzhou anmodet om, at købmænd vende deres opium til Lin, der sikrer, at den Britiske regering vil kompensere dem for deres tab. Tanken var, at dette på kort sigt ville forhindre en større konflikt, og at det ville holde købmændene og skibskaptajnerne sikre, mens de genåbnede den ekstremt rentable Kina-handel med andre varer., Den enorme opium ansvar (opium var værd at millioner af pund sterling), og mere og mere skingre krav fra de handlende i Kina, Indien og London, da de opdagede, at deres overskud blev ødelagt, gav politikere i Storbritannien den undskyldning, at de var på udkig efter til at handle mere kraftigt at udvide Britisk imperial interesser i Kina. Krigen brød ud i November 1839, da kinesiske krigsskibe kolliderede med britiske købmænd.

Figur 5: Kinesisk sværdkæmper, 1844.,

i Juni 1840, 16 britiske krigsskibe og købmænd—mange lejet af den primære Britiske opium producent, Jardine Matheson & Co.- ankom til Guang .hou. I løbet af de næste to år bombarderede de britiske styrker forter, kæmpede kampe, greb byer og forsøgte forhandlinger. En foreløbig løsning opfordrede Kina til at afstå Hong Kong til det britiske imperium, betale en godtgørelse og give Storbritannien fulde diplomatiske forbindelser. Det førte også til governmenting regering sender Linexe .u i eksil., Kinesiske tropper, der brugte forældede våben og kanoner og med begrænsede flådeskibe, var stort set ineffektive mod briterne. Dusinvis af kinesiske officerer begik selvmord, da de ikke kunne afvise de britiske marinesoldater, dampskibe og købmænd.

figur 6: Det Britiske bombardement af Guang .hou/Canton.

krigens eftervirkninger

Den Første opiumskrig sluttede i 1842, da kinesiske embedsmænd underskrev Nanjing-traktaten med pistol.,l>

for Kina gav Nanjing-traktaten ingen fordele. Faktisk steg den kinesiske import af opium til et højdepunkt på 87.000 kister i 1879 (se figur 1). Derefter faldt importen af opium og sluttede derefter under Første Verdenskrig, da opiumproduktionen i Kina voksede udenlandsk produktion. Anden handel ekspanderede imidlertid ikke så meget, som udenlandske købmænd havde håbet, og de fortsatte med at bebrejde den kinesiske regering for dette., Blandt de Kinesiske myndigheder, eftervirkningerne af krigen førte til en bitter politisk kamp mellem to fraktioner: en fred fraktion, der var nogenlunde på linje med ‘brugerne’ fraktion i opium handel debat; og en “krig” fraktion, der var nogenlunde på linje med ‘pushere’ fraktion i den debat. Fredsfraktionen var i nominel kontrol.

Figur 7: import af opiumskrig til Kina, 1650-1880.

derudover sluttede Nanjing-traktaten Kantonsystemet, der havde været på plads siden det 17.århundrede., Dette blev fulgt i 1844 af et system med ulige traktater mellem Kina og vestlige magter. Gennem de mest begunstigede nation klausuler, disse traktater tillod vesterlændinge til at bygge kirker og sprede kristendommen i traktaten havne. Vestlig imperialisme og frihandel havde sin første store sejr i Kina med denne krig og de deraf følgende traktater.

da den kinesiske kejser døde i 1850, afviste hans efterfølger fredsfraktionen til fordel for dem, der havde støttet Lin .e .u. Den nye kejser forsøgte at bringe Lin tilbage fra eksil, men Lin døde undervejs., Den kinesiske domstol fandt fortsat undskyldninger for ikke at acceptere udenlandske diplomater i hovedstaden Beijing, og dens overholdelse af traktaterne faldt langt under vestlige landes forventninger.

Anden opiumskrig (1856-1860)

i 1856 brød en Anden opiumskrig ud og fortsatte indtil 1860, da briterne og franskmændene fangede Beijing og tvang Kina til en ny runde ulige traktater, erstatninger og åbningen af 11 traktathavne (Se kort 3). Dette førte også til øget kristent missionærarbejde og legalisering af opiumhandelen.,

kort 3: Kinas Traktathavne, 1860.

selvom nye havne blev åbnet for britiske købmænd efter den første opiumskrig, trak kineserne fødderne på at gennemføre aftalerne, og lovlig handel med Kina forblev begrænset. Britiske købmænd pressede deres regering til at gøre mere, men regeringens hænder var bundet, fordi den kinesiske regering i hovedstaden Beijing begrænsede, hvem den mødtes med.

i Oktober 1856 arresterede kinesiske myndigheder den kinesiske besætning på et skib, der drives af briterne., Briterne brugte dette som en mulighed for at presse Kina militært for at åbne sig endnu mere for britiske købmænd og handel. Frankrig, der brugte henrettelsen i Kina af en fransk kristen missionær som undskyldning, sluttede sig til briterne i kampen. Fælles fransk-britiske styrker fanget Guang .hou før du flytter nord til byen Tianjin (også kaldet Tientsin). I 1858 accepterede kineserne-på papir-en række vestlige krav indeholdt i dokumenter som Tientsin-traktaten. Men så nægtede de at ratificere traktaterne, hvilket førte til yderligere fjendtligheder.,

i 1860 landede britiske og franske tropper nær Beijing og kæmpede sig ind i byen. Forhandlingerne brød hurtigt sammen, og den britiske højkommissær til Kina beordrede tropperne til at plyndre og ødelægge det kejserlige sommerpalads, et kompleks og en have, hvor emping-dynastiets kejsere traditionelt havde håndteret landets officielle anliggender. kort efter flygtede den kinesiske kejser til Manchuriet i det nordøstlige Kina., Hans bror forhandlede Beijing-konventionen, hvilken, ud over at ratificere Tientsin-traktaten, tilføjede erstatninger og afgav til Storbritannien Ko .loon-halvøen over sundet fra Hong Kong. Krigen sluttede med et stærkt svækket Dyning-dynasti, der nu blev konfronteret med behovet for at genoverveje sine forbindelser med omverdenen og modernisere sine militære, politiske og økonomiske strukturer.,

tænker på Opiumkrigen

i 1839 pålagde briterne Kina deres version af frihandel og insisterede på deres borgeres lovlige ret (det vil sige britiske borgere) til at gøre, hvad de Ville, hvor de ville. Kinesiske kritikere påpeger, at mens briterne fremsatte høje argumenter om princippet om frihandel og individuelle rettigheder, skubbede de faktisk et produkt (opium), der var ulovligt i deres eget land.

Der er forskellige synspunkter på, hvad der var den vigtigste underliggende faktor i Storbritanniens engagement i Opiumkrigene., Nogle i Vesten hævder, at Opiumkrigene handlede om at opretholde princippet om frihandel. Andre siger imidlertid, at Storbritannien handlede mere for at beskytte sit internationale omdømme, mens det stod over for udfordringer i andre dele af verden, såsom Mellemøsten, Indien og Latinamerika. Nogle amerikanske historikere har hævdet, at disse konflikter ikke var så meget om opium, som de var om vestlige magters ønske om at udvide handelsforbindelserne mere bredt og afskaffe Canton-handelssystemet., Endelig siger nogle vestlige historikere, at krigen blev udkæmpet i det mindste delvist for at holde Kinas handelsbalance i et underskud, og at opium var en effektiv måde at gøre det på, selvom det havde meget negative konsekvenser for det kinesiske samfund.

det er vigtigt at påpege, at ikke alle i Storbritannien støttede opiumshandelen i Kina. Faktisk udtrykte medlemmer af den britiske offentlighed og medier såvel som den amerikanske offentlighed og medier harme over deres landes støtte til opiumhandelen.,2

fra Kinas historiske perspektiv var den første opiumskrig begyndelsen på slutningen af det sene kejserlige Kina, et magtfuldt dynastisk system og avanceret civilisation, der havde varet tusinder af år. Krigen var også den første salve i det, der nu omtales i Kina som “århundrede med Ydmygelse.”Denne ydmygelse tog mange former. Kinas nederlag i begge krige var et tegn på, at den kinesiske stats legitimitet og evne til at projicere magt blev svækket. Opiumkrigene bidrog yderligere til denne svækkelse., De ulige traktater, som vestlige magter pålagt Kina undermineret de måder Kina havde gennemført forbindelserne med andre lande og dens handel med te. Fortsættelsen af opiumhandelen øgede desuden omkostningerne til Kina både i sølv og i de alvorlige sociale konsekvenser af opiumafhængighed. Desuden gjorde de mange oprør, der brød ud i Kina efter den første opiumskrig, det stadig vanskeligere for den kinesiske regering at betale sin skat og enorme erstatningsforpligtelser.,nuværende kinesiske historikere ser Opiumkrigene som en krig af aggression, der førte til den hårde lektion, at “hvis du er ‘bagud’, vil du tage et slag.”Disse lektioner formede begrundelsen for den kinesiske Revolution mod imperialisme og feudalisme, der opstod og derefter lykkedes årtier senere.

Om Forfatteren

Knægt Patrick Hayes, Ph.d., er professor i Kinesisk og Japansk historie ved Kwantlen Polytechnic University i Vancouver., Hans forskning fokuserer på sen imperial og moderne kinesisk og tibetansk miljøhistorie, ressourceudvikling, og etniske relationer i det vestlige Kina.