Articles

中国におけるアヘン戦争

19世紀半ばのアヘン戦争は、現代中国の歴史における 最初のアヘン戦争は、1839年から1942年まで中国とイギリスの間で戦われました。 第二次アヘン戦争では、1856年から1860年にかけて、弱体化した中国はイギリスとフランスの両方と戦った。 中国は両方の戦争を失った。, 中国は香港の領土をイギリスの支配に割譲し、外国人との貿易のための条約港を開き、条約港内で活動する外国人に特別な権利を与えなければならなかった。 さらに、中国政府はイギリスが中国の人々へのアヘンの販売を増加させたので待機しなければならなかった。 イギリスは自由貿易の名の下に、そして中国政府と中国の人々のための結果に関係なくこれをしました。,

中国の学生がアヘン戦争について今日学ぶ教訓は、中国が再び弱く、”後方”になり、他の国に対して脆弱になることは決してないということです。 あるイギリスの歴史家が言うように、”アヘン戦争について多くの中国人に話すと、すぐに聞こえるフレーズは”luo hou jiu yao ai da”であり、文字通りあなたが後ろにいると、あなたは殴打を受けるだろうということです。,”1

二つの世界が衝突する:第一次アヘン戦争

19世紀半ば、イギリス、フランス、アメリカなどの西洋帝国列強は、主にキリスト教宣教師の活動を通じて、経済的、軍事的強さと宗教の広がりを通じて、世界中で積極的に影響力を拡大していた。 これらの国々は自由貿易の考えを受け入れ、彼らの軍隊はそのような考えを他人に課すことができるほど強力になっていました。, 現在のインド、ビルマ(現在のミャンマー)、マラヤ(現在のマレーシア)、インドネシア、ベトナムなどの隣国とは異なり、中国は西洋の本格的な正式な植民地にはならなかった。, また、何世紀にもわたって中国の文化、政治、社会を形作り、組織した信仰体系である儒教は世俗的であり(すなわち、宗教や神への信仰に基づいていない)、キリスト教、イスラム教、ヒンドゥー教が世界の他の地域にあったように、必ずしも科学と近代性の障害ではなかった。

しかし、別の意味では、中国は工業主義、重商主義、軍事力の高まりにより、”現代”西洋に対応するのに効果的ではありませんでした。, 十九世紀の中国は、主に陸上の帝国(地図1を参照)であり、2000年前の官僚によって管理され、政治、社会、経済管理の何世紀も昔かつ保守的な儒教のアイデアによって支配されていた。 これらのことはすべて、中国を当時のヨーロッパ列強とは何らかの点で劇的に異なるものにし、彼らの侵略に効果的に対処するのに苦労しました。, この無効性は、不平等条約(後述)、繰り返される外国軍事侵略、大規模な内部反乱、内部政治的闘争、社会的混乱など、中国にとって長期的な問題をもたらした、あるいは少なくともそれに加えられたものであった。 1839年から42年にかけての第一次アヘン戦争は、中国の5,000年にわたる王朝システムの最終的な崩壊を引き起こさなかったが、それは西洋に有利なアジアの力のバランスを変えるのに役立った。

地図1:1820年現在の中国の国境。,

アヘンと西洋の自由貿易の受け入れ

第一次アヘン戦争に至る数十年にわたり、中国と西洋の間の貿易は、中国南部の広州(広東とも呼ばれる)を拠点とする広東システムの範囲内で行われた。 このシステムの以前のバージョンは、明王朝(1368-1644)の下で中国によって所定の位置に置かれ、さらにその代わりに、満州王朝としても知られている清朝によって開発されていました。 (満州族は清代に中国を支配した民族であった。, 1757年、清帝は広州/広東が外国人との貿易のために開かれる唯一の中国の港であり、その貿易は認可された中国の商人を通じてのみ行うことができるように命じた。 これは効果的に外国貿易を制限し、中国政府によって課された規制にそれを服従させました。

長年にわたり、イギリスはこのシステムの中で三国貿易操作を実行するために働いていました:インド綿とイギリス銀を中国に、中国茶などの中国製品をイギリスに出荷しました(地図2参照)。, 18世紀初頭から19世紀初頭にかけて、貿易収支は中国に大きな恩恵をもたらしました。 一つの大きな理由は、英国の消費者が中国茶だけでなく、磁器や絹のような他の商品のための強い好みを開発していたということでした。 しかし、中国の消費者は、英国で生産された商品に対して同様の好みはなかった。 この貿易不均衡のために、英国はますます中国製品の拡大購入の支払いに銀を使用しなければならなかった。 1700年代後半、イギリスは綿花をインドで栽培されたアヘンに置き換えることによってこのバランスを変えようとしました。, 経済面では、これはイギリスのための成功だった;1820年代によって、貿易のバランスはイギリスの好意で逆転し、それは今銀で支払わなければならなかった中国人だった。

マップ2:イギリスの三国貿易、19世紀初頭。

図1:インドのパトナにあるアヘン工場の”積み重ね室”。 棚には、英国と中国との貿易の一部であったアヘンのボールがあります。,

アヘンの惨劇と利益

英国が中国で販売したアヘンは、ケシ植物の樹液から作られ、何世紀にもわたって中国やユーラシアの他の地域で薬用、時にはレクリエーション目的で使用されてきた。 17世紀にイギリスがインドの大部分を植民地化した後、東アジアやインドとの貿易を利用するために創設されたイギリス東インド会社は、特にインド東部のベンガル州でアヘンの栽培と加工に多額の投資を行った。, 実際、イギリスは中国に出荷され、販売されるアヘンの栽培に対して収益性の高い独占を開発しました。

19世紀初頭までに、ますます多くの中国人が娯楽薬として英国のアヘンを喫煙していました。 しかし、多くの人にとって、レクリエーションとして始まったことはすぐに罰する中毒になりました:アヘンの摂取をやめた多くの人々は、悪寒、吐き気、痙攣に苦 中毒になると、人々はしばしば薬にアクセスし続けるためにほとんど何でもするでしょう。, 中国政府はアヘンが深刻な社会問題になっていることを認識し、1800年にはアヘンの生産と輸入の両方を禁止しました。 1813年、アヘンの喫煙を非合法化し、犯罪者を100回殴打する罰を課すことによって、さらに一歩進んだ。

図2:中国におけるアヘン喫煙。

これに応じて、英国東インド会社は、中国に薬を輸送するために、民間の英国とアメリカのトレーダーを雇いました。, 中国の密輸業者は、広州沿岸に停泊していたイギリスとアメリカの船からアヘンを購入し、中国の仲買人のネットワークを通じて中国内で配布しました。 1830年までに、100隻以上の中国の密輸船がアヘン貿易を行っていた。

1834年にイギリス東インド会社がイギリスのアヘンに対する独占権を失ったとき、これは危機的なポイントに達しました。 顧客のために競争するために、ディーラーは販売価格を下げたため、中国のより多くの人々がアヘンを購入しやすくなり、さらなる使用と追加が広がった。,

30年未満で—1810年から1838年に-中国へのアヘンの輸入は4,500箱(薬を出荷するために使用される大きな容器)から40,000に増加しました。 中国人がますます輸入されたアヘンを消費するにつれて、それを支払うための銀の流出は、1820年代初頭の約二百万オンスから十年後の九百万オンス 1831年、アヘン商人が現地の法律を破り、中毒と密輸を増やしていることにすでに怒っていた中国の皇帝は、彼の軍隊と政府のメンバー(そして学生さえ)がアヘンの喫煙に従事していることを発見した。,

ユーザー対プッシャーの議論

1836年までに、中国政府は1813年の禁止を施行することについてより深刻になり始めました。 それはアヘン洞を閉鎖し、中国のディーラーを実行しました。 しかし、問題は悪化しただけです。 皇帝は、危機にどのように対処するのが最善かについて、中国当局の間で議論を呼びかけました。 意見は二つの側面に分極化されました。
一方の側は実用的なアプローチ(つまり、問題の道徳に焦点を当てていないアプローチ)を取った。 期間中に対象のアヘンのユーザーはアヘン生産者である。, 彼らは、アヘンの生産と販売は合法化され、政府によって課税されるべきであると主張した。 彼らの信念は、薬に課税することは、人々がそれを少なく喫煙しなければならないか、まったく喫煙しないように高価になるということでした。 彼らはまた、アヘン貿易に課税することから集められたお金は、中国政府が収入の不足と銀の流出を減らすのに役立つと主張した。

別の側は、この”実用的な”アプローチに激しく反対しました。, 非常に有能で野心的な中国政府の役人である林Zexuが率いる彼らは、アヘン貿易は道徳的な問題であり、可能な限り何らかの手段で排除しなければならない”悪”であると主張した。 彼らはアヘンとそれへの中毒の貿易を抑制することができなかった場合、中国帝国は土地を働くために何の農民を持っていないでしょう、税金を払うために何の町の住民、勉強する学生、そして戦うために何の兵士を持っていませんでした。 彼らは、アヘンのユーザーをターゲットにする代わりに、中国で薬を輸入して販売した”プッシャー”を止めて処罰すべきだと主張した。

図3:林Zexu。,

最後に、林Zexuの側が引数を獲得しました。 1839年、彼はアヘン貿易の禁止とその使用の取り締まりを監督するために広州(広東)に到着しました。 彼はいくつかのレベルでアヘン貿易を攻撃した。 例えば、彼はビクトリア女王に公開書簡を書いた貿易のための英国の政治的支援と薬物を推進する道徳に疑問を呈した。 さらに重要なことに、彼は1813年に1,600人以上の中国のディーラーを逮捕し、数万のアヘンパイプを押収して破壊することによって、禁止を施行すること, 彼はまた、外国企業(特に英国企業)が茶と引き換えにアヘンの供給を引き渡すことを要求した。 イギリスがこれを拒否したとき、林はすべての外国貿易を停止し、これらの外国人商人が閉じ込められていた地域を隔離しました。

六週間後、外国の商人は林の要求に屈し、アヘンの2.6万ポンド(20,000箱以上)を引き渡しました。, 林の部隊はまた、イギリスの船に保持されていたアヘンを押収し、破壊した—イギリスの監督は、これらの船は国際海域にあったと主張したが、林は、彼らが中国の島々とその周辺に停泊していたと主張しました。 その後、林は500人の中国人を雇い、アヘンを石灰と塩と混ぜて湾に投棄することによって破壊した。 最後に、彼は近くのマカオに植民地を持っていたポルトガル人に非協力的なイギリス人を追放するよう圧力をかけ、香港の島に移動することを余儀なくされた。,

図4:1839年頃の第一次アヘン戦争の間、テントにいたイギリスの将校。

これらの行動をまとめると、第一次アヘン戦争の勃発につながった緊張が高まりました。 イギリス人にとって、林によるアヘンの破壊は、イギリスの尊厳と彼らの貿易概念に対する侮辱でした。 多くのイギリス商人、密輸業者、イギリス東インド会社は、中国が自由貿易を実践し、領事や条約を通じて”正常な”国際関係を維持していた”文明化された”国との接触がないと長年にわたって主張してきた。, さらに、広州のイギリスの代表者は、商人がアヘンを林に引き渡し、英国政府が彼らの損失を補償することを保証するよう要求した。 これは短期的には大きな紛争を防ぎ、商人や船長を安全に保ちながら、他の商品で非常に収益性の高い中国貿易を再開するという考えでした。, 巨大なアヘンの責任(アヘンは数百万ポンドの価値があった)、そして彼らの利益が破壊されたことを発見した中国、インド、ロンドンの商人からのますます鋭い要求は、イギリスの政治家に、中国におけるイギリス帝国の利益を拡大するためにより強制的に行動するために探していた言い訳を与えた。 1839年、中国の軍艦がイギリスの商船と衝突したことで戦争が勃発した。

図5:中国の剣士、1844。,

1840年、16隻のイギリスの軍艦と商船—多くはイギリスのアヘン生産者であるジャーディン-マセソンからリースされた&Co.-広州に到着しました。 その後の二年間にわたって、イギリス軍は砦を砲撃し、戦闘を戦い、都市を占領し、交渉を試みた。 中国は香港を大英帝国に割譲し、賠償金を支払い、イギリスに完全な外交関係を与えることを要求した。 また、清国政府は林沢主を追放することにつながった。, 中国軍は旧式の大砲や大砲を使用し、限られた海軍の船を使用していたが、イギリス軍に対してはほとんど効果がなかった。 彼らはイギリス海兵隊、蒸気船、および商人を撃退することができなかったときに中国の将校の数十は自殺しました。

図6:広州/カントンのイギリスの砲撃。

戦争の余波

最初のアヘン戦争は、中国当局が銃を突きつけて南京条約に署名した1842年に終わった。,l>

  • 香港の優れた深層水港;
  • 英国政府と商人に支払われる巨大な補償(補償);
  • 広州(広東)、上海、厦門(アモイ)、寧波、福州の五つの新しい中国の条約港;
  • これらの条約港に住む英国市民の治外法権、つまり中国ではなくイギリスの法律の対象となっていたこと。
  • これらの条約港に居住する英国市民の治外法権。
  • 他の外国によって得られた権利は自動的にイギリスにも適用されるという”最も支持された国家”条項。,
  • 中国にとって、南京条約は何の利益も提供しませんでした。 実際には、アヘンの中国の輸入は87,000箱のピークに1879年に上昇した(図1参照)。 その後、アヘンの輸入は減少し、中国内のアヘン生産が外国生産を上回ったため、第一次世界大戦中に終わった。 しかし、他の貿易は外国の商人が望んでいたほど拡大しなかったので、彼らは中国政府を非難し続けました。, 中国当局の間では、戦争の余波は、アヘン貿易の議論で”ユーザー”派とほぼ一致していた平和派と、その議論で”プッシャー”派とほぼ一致していた”戦争”派の間で苦い政治闘争につながった。 和平派は名目上の支配下にあった。

    図7:中国へのアヘン戦争の輸入,1650-1880.

    さらに、南京条約は17世紀以来行われていた広州制度を終わらせました。, これは1844年に中国と西洋列強の間の不平等条約のシステムによって続いた。 最も好まれた国家条項を通じて、これらの条約は、西洋人が条約の港に教会を建設し、キリスト教を広めることを可能にしました。 西洋帝国主義と自由貿易は、この戦争とその結果として生じる条約で中国で最初の大きな勝利を収めました。

    1850年に中国の皇帝が亡くなると、彼の後継者は林Zexuを支持していた人々のために平和派を解雇しました。 新しい皇帝は林を亡命から連れ戻そうとしたが、林は途中で死んだ。, 中国の裁判所は、首都北京で外交官を受け入れないという言い訳を見つけ続け、条約の遵守は欧米諸国の期待をはるかに下回った。

    第二次アヘン戦争(1856年-1860年)

    1856年に第二次アヘン戦争が勃発し、1860年まで続き、イギリスとフランスが北京を占領し、中国に新しい不平等条約、補償、11の条約港の開港を余儀なくされた(地図3参照)。 これはまた、キリスト教の伝道活動の増加とアヘン貿易の合法化につながった。,

    マップ3:中国の条約ポート、1860。

    第一次アヘン戦争後にイギリス商人に新しい港が開かれたにもかかわらず、中国は協定の実施に足を引っ張り、中国との法的貿易は限られたまま イギリスの商人は政府により多くのことをするように押したが、首都北京の中国政府が誰と会ったかを制限したため、政府の手は縛られた。

    1856年、中国当局はイギリスが運航していた船の中国の乗組員を逮捕した。, イギリスはこれを中国に軍事的に圧力をかけ、イギリスの商人や貿易にさらに開放する機会として利用した。 フランスは、フランスのキリスト教宣教師の中国での処刑を口実にして、戦いにイギリスに加わった。 フランスとイギリスの連合軍は広州を占領し、北に天津市(天津市とも呼ばれる)に移動した。 1858年、中国は天津条約のような文書に含まれる一連の西洋の要求に紙で合意しました。 しかし、彼らは条約を批准することを拒否し、さらなる敵対行為につながった。,

    1860年、イギリスとフランスの軍隊が北京の近くに上陸し、都市に彼らの方法を戦った。 交渉はすぐに決裂し、イギリスの中国高等弁務官は、清朝の皇帝が伝統的に国の公式事項を処理していた複雑で庭園である頤和園を略奪して破壊するよう軍隊に命じた。

    その後まもなく、中国の皇帝は中国北東部の満州に逃れました。, 弟は北京条約を交渉し、天津条約を批准することに加えて賠償金を追加し、香港から海峡を挟んで九龍半島をイギリスに割譲した。 戦争は大きく弱体化した清朝に終わり、外界との関係を再考し、軍事的、政治的、経済的構造を近代化する必要性に直面しました。,

    アヘン戦争について考える

    1839年、イギリスは中国に自由貿易の彼らのバージョンを課し、彼らが望むところはどこでも、彼らが望むことを行うために彼らの市民(すなわち、英国市民)の法的権利を主張しました。 中国の批評家は、英国は自由貿易と個人の権利の”原則”について高尚な議論をしたが、実際には自国で違法であった製品(アヘン)を推進していたと指摘

    アヘン戦争における英国の関与の主な根底にある要因は何かについてはさまざまな見解があります。, 西側諸国の中には、アヘン戦争は自由貿易の原則を支持することについてであると主張する者もいる。 しかし、イギリスは、近東、インド、ラテンアメリカなど、世界の他の地域で課題に直面している間、国際的な評判を守るためにより多くの行動をしていたと言う人もいます。 アメリカの歴史家の中には、これらの紛争はアヘンに関するものではなく、より広く商業関係を拡大し、カントンの貿易システムを廃止したいという西, 最後に、いくつかの西洋の歴史家は、戦争は少なくとも部分的には中国の貿易収支を赤字に保つために戦われたと言い、アヘンは中国社会に非常に悪影響を及ぼしたにもかかわらず、それを行うための効果的な方法であったと言います。

    英国の誰もが中国のアヘン貿易を支持しているわけではないことを指摘することが重要です。 実際には、英国の公衆とメディアのメンバーだけでなく、アメリカの公衆とメディアは、アヘン貿易のための彼らの国のサポートに怒りを表明しました。,2

    中国の歴史的観点から、最初のアヘン戦争は、何千年も続いた強力な王朝システムと高度な文明である後期帝国中国の終わりの始まりでした。 この戦争は、現在中国で”屈辱の世紀”と呼ばれているものにおける最初の一斉射撃でもありました。”この屈辱は多くの形を取った。 両方の戦争における中国の敗北は、中国の国家の正当性と権力を投影する能力が弱まっているという兆候でした。 アヘン戦争はこの弱体化にさらに貢献しました。, 西洋列強が中国に課した不平等条約は、中国が他国との関係や茶の貿易を行っていた方法を損なった。 さらに、アヘン貿易の継続は、銀とアヘン中毒の深刻な社会的影響の両方において、中国へのコストに加わった。 さらに、第一次アヘン戦争後に中国内で勃発した多くの反乱は、中国政府が税金と巨額の賠償義務を支払うことをますます困難にしました。,

    現在の中国の歴史家は、アヘン戦争を侵略戦争と見ており、”あなたが”後方にいるならば、あなたは殴打を受けるでしょう”という難しい教訓につなが”これらの教訓は、数十年後に出現し、その後成功した帝国主義と封建主義に対する中国革命の理論的根拠を形作った。

    著者について

    ジャック-パトリック-ヘイズ博士は、バンクーバーのクワントレン工科大学の中国と日本の歴史の教授です。, 彼の研究は、後期帝国および近代中国およびチベットの環境史、資源開発、および中国西部における民族関係に焦点を当てています。