The Opium Krigene i midten av det 19. århundre var et kritisk punkt i moderne Kinesisk historie. Den første opiumskrigen ble utkjempet mellom Kina og Storbritannia fra 1839 til 1942. I den andre opiumskrigen, fra 1856 1860, en svekket Kina kjempet både Storbritannia og Frankrike. Kina tapte begge krigene., Vilkårene for nederlaget var en bitter pille å svelge: Kina måtte avstå territoriet til Hong Kong for å Britisk kontroll, åpne traktaten porter til handel med utlendinger, og gi spesielle rettigheter for utlendinger å operere i traktaten porter. I tillegg, den Kinesiske regjeringen hadde til å stå av som Britisk økt sin opium salg til folk i Kina. Britene gjorde dette i navnet av frihandel, og uten hensyn til konsekvensene for den Kinesiske regjeringen og Kinesiske folk.,

leksjonen som Kinesiske studentene lærer i dag om Opium Wars er at Kina bør aldri igjen la seg selv bli svak, ‘bakover’ og sårbare til andre land. Som en Britisk historiker sier, «Hvis du snakker til mange Kinesere om opiumskrigen, en frase du vil raskt høre er «luo hou jiu yao ai da», som bokstavelig talt betyr at hvis du er bakover, vil du ta juling.,»1

To Verdener Kolliderer: Den Første opiumskrigen

I midten av det 19. århundre, vestlige imperialistiske stormakter som Storbritannia, Frankrike og Usa var aggressivt å utvide sin innflytelse over hele verden gjennom sin økonomiske og militære styrke, og ved å spre religion, hovedsakelig gjennom aktiviteter av Kristne misjonærer. Disse landene har omfavnet ideen om fri handel, og deres militære styrker hadde blitt så kraftige at de kunne pålegge slike ideer på andre., I én forstand, Kina ble relativt effektive i å svare på denne utenlandske inngrep; i motsetning til sine naboer, inkludert dagens India, Burma (nå Myanmar), Malaya (nå Malaysia), Indonesia og Vietnam, Kina ikke bli en fullverdig, formelle koloni i Vest., I tillegg, Konfucianismen, system av oppfatninger som formet og organisert Kinas kultur, politikk og samfunn i århundrer, var sekulære (som er, som ikke er basert på en religion eller tro på en gud) og var derfor ikke nødvendigvis et hinder for vitenskap og modernitet i måter som Kristendommen, Islam og Hinduismen noen ganger var i andre deler av verden.

Men i en annen forstand, Kina ble ikke effektiv i å svare på den «moderne» Vest med sin voksende industrialismen, merkantilisme, og militær styrke., Nittende århundre Kina var et stort, stort sett landbaserte empire (se Kart 1), som administreres av et c. 2000 år gamle byråkrati og dominert av århundrer gamle og konservative Konfuciansk ideer av politisk, sosial, og økonomisk styring. Alle disse tingene er laget i Kina, på noen måter, dramatisk forskjellig fra de Europeiske maktene på dagen, og det slet med å håndtere effektivt med sine inngrep., Dette ineffektivitet resulterte i, eller i det minste lagt til, langsiktige problemer for Kina, som for eksempel ulik avtaler (som vil bli beskrevet senere), gjentatt utenlandske militære invasjoner, massive indre opprør, interne politiske kamper, og sosiale omveltninger. Mens den første opiumskrigen av 1839-42 ikke føre til den endelige sammenbruddet av Kinas 5,000-år imperial dynastisk system sju tiår senere, det gjorde bidra til å forskyve maktbalansen i Asia i favør av Vesten.

Kart 1: Kinas Grenser som i 1820.,

Opium og vestens Omfavnelse av frihandel

I tiårene som førte frem til den første opiumskrigen, handelen mellom Kina og Vesten fant sted innenfor rammen av den Canton-System, basert på den sørlige Kinesiske byen Guangzhou (også referert til som Canton). En tidligere versjon av dette systemet hadde blitt satt på plass av Kina under Ming-Dynastiet (1368-1644), og utviklet videre av sin erstatning, Qing-Dynastiet, også kjent som Mandsjuene-Dynastiet. (Den Manchus var den etniske gruppen som styrte Kina under Qing-perioden.,) I året 1757, Qing-keiseren beordret at Guangzhou/Canton ville være den eneste Kinesiske port som ville bli åpnet for handel med utlendinger, og at handel kan bare skje gjennom lisensiert Kinesiske handelsmenn. Dette effektivt begrenset utenrikshandel og utsatt det til forskrifter pålagt av den Kinesiske regjeringen.

For mange år, Storbritannia jobbet innenfor dette systemet til å kjøre en tre land handel drift: Det fulgte Indiske bomull og Britiske sølv til Kina, og Kinesisk te og andre Kinesiske varer til Storbritannia (se Kart 2)., I det 18. og begynnelsen av det 19. århundre, handelsbalansen var tungt i Kina ‘ s favør. En viktig grunn var at Britiske forbrukere hadde utviklet en sterk sans for Kinesisk te, samt andre varer som porselen og silke. Men Kinesiske forbrukere hadde ingen tilsvarende preferanse for varer produsert i Storbritannia. På grunn av denne handelen ubalanse, Storbritannia økende grad måtte bruke sølv til å betale for sin utvide kjøp av Kinesiske varer. I slutten av 1700-tallet, Storbritannia forsøkt å endre denne balansen ved å erstatte bomull med opium, også dyrket i India., I økonomiske termer, dette var en suksess for Storbritannia, av 1820-årene, handelsbalansen ble reversert i englands favør, og det var Kineserne som nå hadde å betale med sølv.

Kart 2: Storbritannia er Tre-Land, Handel, Tidlig i det 19. Århundre.

Figur 1: En «stabling rom» i en opium fabrikk i Patna, India. På hyllene er baller av opium, som var en del av Storbritannias handel med Kina.,

Svøpe og Resultat av Opium

The opium at Britene som selges i Kina ble gjort fra de sap av poppy planter, og hadde blitt brukt for medisinske og noen ganger rekreasjonsformål i Kina og andre deler av Eurasia i århundrer. Etter at Britene koloniserte store deler av India i det 17. århundre, British East India Company, som ble opprettet for å ta seg av handelen med Øst-Asia og India, og investerte tungt i dyrking og behandling av opium, spesielt i den østlige Indiske provinsen Bengal., Faktisk, den Britiske utviklet en lønnsom monopol over dyrking av opium som ville bli sendt til og som selges i Kina.

Ved begynnelsen av det 19. århundre, mer og mer Kinesisk skulle røyke Britiske opium som et rekreasjons stoffet. Men for mange, det som startet som rekreasjon ble snart en ødeleggende avhengighet: mange mennesker som stoppet inntak av opium led frysninger, kvalme, og kramper, og noen ganger døde fra uttak. Når rusavhengige, folk vil ofte gjøre nesten hva som helst for å fortsette å få tilgang til stoffet., Den Kinesiske regjeringen erkjente at opium var i ferd med å bli et alvorlig sosialt problem, og i år 1800, er det forbudt både produksjon og import av opium. I 1813, gikk det et skritt videre ved å forbød røyking av opium og som pålegger en straff av å slå lovbrytere 100 ganger.

Figur 2: Opium røyking i Kina.

svar, British East India Company ansatt privat Britiske og Amerikanske handelsmenn å frakte narkotika til Kina., Kinesisk smuglere kjøpte opium fra Britiske og Amerikanske skip ankret opp utenfor Guangzhou kysten og distribueres det i Kina gjennom et nettverk av Kinesiske mellommenn. I 1830, var det mer enn 100 Kinesiske smuglere » båter arbeider opiumhandelen.

Denne nådd en krise punkt når, i 1834, British East India Company mistet sitt monopol over Britiske opium. For å konkurrere om kunder, forhandlere senket sin salgspris, som gjorde det lettere for flere mennesker i Kina for å kjøpe opium, og dermed sprer seg videre bruk og tillegg.,

I mindre enn 30 år—fra 1810 til 1838—import av opium til Kina har økt fra 4,500 kister (store beholdere som brukes til å sende stoff) til 40 000. Som Kinesisk forbrukes mer og mer importert opium, utstrømming av sølv til å betale for det økt, fra om lag to millioner unser i begynnelsen av 1820-årene til over ni millioner unser et tiår senere. I 1831, den Kinesiske keiseren, som allerede er sint at opium handelsfolk var å bryte lokale lover og økende avhengighet og smugling, oppdaget at medlemmer av hæren og regjeringen (og enda studenter) var engasjert i å røyke opium.,

Brukerne Versus Langere Debatten

Ved 1836, den Kinesiske regjeringen begynte å bli mer seriøs om å håndheve 1813 forbud. Det stengt opium hytter og henrettet Kinesiske forhandlere. Men problemet bare vokste verre. Keiseren til orde for en debatt blant Kinesiske tjenestemenn på hvordan man best skal håndtere krisen. Mening var polarisert i to sider.
den Ene siden tok en pragmatisk tilnærming (som er en tilnærming som ikke fokusert på moral av problemet). Det fokusert på målretting av opium brukere snarere enn opium produsenter., De hevdet at produksjon og salg av opium bør være legalisert og deretter skattet av regjeringen. Deres oppfatning var at skattemyndighetene stoffet ville gjøre det så dyrt at folk ville ha til å røyke mindre av det eller ikke røyke i det hele tatt. De hevdet også at pengene som samles inn fra skattemyndighetene opiumhandelen kunne hjelpe den Kinesiske regjeringen redusere inntekter mangler og utstrømming av sølv.

en Annen side sterkt uenige med denne «pragmatisk» – tilnærming., Ledet av Lin Zexu, en meget dyktig og ambisiøs Kinesiske offisielle myndigheter, hevdet de at handelen med opium var et moralsk spørsmål, og en «ond» som måtte elimineres ved alle mulige midler. Hvis de ikke kunne undertrykke handel med opium og avhengighet til det, det Kinesiske riket ville ha noen bønder til å arbeide på land, ingen byfolk til å betale skatt, ingen studenter til å studere, og ingen soldater for å kjempe. De hevdet at i stedet for å målrette opium brukere, de bør slutte og straffe «langere» som importerte og solgte narkotika i Kina.

Figur 3: Lin Zexu.,

til slutt, Lin Zexu sin side vunnet argumentet. I 1839, han kom i Guangzhou (Canton) å føre tilsyn med forbudet mot handelen med opium og å slå ned på bruken. Han angrepet opiumhandelen på flere nivåer. For eksempel, skrev han et åpent brev til Dronning Victoria avhør Storbritannias politisk støtte for handel og moral for å skyve narkotika. Enda viktigere, han gjorde raske fremskritt i håndheve 1813 forbudet ved å arrestere over 1600 Kinesiske forhandlere og beslaglegge og destruere titusenvis av opium rør., Han krevde også at utenlandske bedrifter (bedrifter, i særdeleshet) slå over sine forsyninger av opium i bytte for kaffe. Da Britene nektet å gjøre det, Lin stoppet alle utenrikshandel og isolerte området som disse utenlandske kjøpmenn var begrenset.

Etter seks uker, utenlandske kjøpmenn ga i Lin krav og slått over 2,6 millioner pounds av opium (over 20.000 kister)., Lin ‘ s tropper også beslaglagt og ødelagt opium som ble holdt på Britiske skip—den Britiske superintendent hevdet disse skipene var i internasjonalt farvann, men Lin hevdet at de var forankret i og rundt Kinesisk øyene. Lin deretter ansatt 500 Kinesiske menn til å ødelegge opium ved å blande det med lime og salt og dumpe det i bukta. Til slutt, han presset den portugisiske, som hadde en koloni i nærheten av Macao, til å utvise lite samarbeidsvillig Britiske, tvinge dem til å flytte til øya Hong Kong.,

Figur 4: Britiske offiserer i teltet i løpet av den første opiumskrigen, circa 1839.

Tatt sammen, og disse handlinger hevet spenninger som førte til utbruddet av den første opiumskrigen. For Britene, Lin ødeleggelse av opium var en krenkelse av Britiske verdighet og deres konsepter for handel. Mange Britiske selgere, smuglere, og British East India Company hadde argumentert for årene at Kina var ute av kontakt med «siviliserte» land, som praktiserte fri handel og vedlikeholdt «normal» internasjonale relasjoner gjennom konsulære tjenestemenn og-avtaler., Mer til poenget, Britiske representanter i Guangzhou bedt om at selgere slå over sine opium til Lin, som garanterer at den Britiske regjeringen ville kompensere dem for deres tap. Ideen var at på kort sikt, vil dette hindre en stor konflikt, og at det ville holde selgere og skipet kapteiner trygt mens gjenåpning ekstremt lønnsomt Kina handelen med andre varer., Den enorme opium ansvar (opium var verdt millioner av pounds sterling), og stadig mer skingrende krav fra kjøpmenn i Kina, India og London da de oppdaget at deres fortjeneste var ødelagt, ga politikerne i Storbritannia den unnskyldning de var ute for å handle mer hardt for å utvide Britiske imperial interesser i Kina. Krigen brøt ut i November 1839 når Kinesiske krigsskip kolliderte med Britiske kjøpmennene.

Figur 5: Kinesisk fekter, 1844.,

I juni 1840, 16 Britiske krigsskip og kjøpmennene—mange innleid fra den primære Britisk produsent av opium, Jardine Matheson & Co.—kom på Guangzhou. I løpet av de neste to årene, de Britiske styrkene bombardert fort, utkjempet slag, grep byer, og forsøkt forhandlinger. En foreløpig avregning kalt for Kina til å avstå fra Hong Kong til det Britiske Imperiet, betale en erstatning, og gi Storbritannia fulle diplomatiske forbindelser. Det førte også til Qing-regjeringen sender Lin Zexu i eksil., Kinesiske tropper, ved hjelp av antikke våpen og kanoner, og med begrenset marineskip, i stor grad var ineffektive mot Britene. Dusinvis av Kinesiske offiserer begikk selvmord når de ikke kunne slå den Britiske marines, dampskip, og kjøpmennene.

Figur 6: Den Britiske bombardement av Guangzhou/Canton.

Krigens Etterspill

Den første opiumskrigen endte i 1842, da Kinesiske myndigheter undertegnet, med pistol, – Traktaten Nanjing.,l>

en utmerket dypt vann port i Hong Kong;

en stor erstatning (kompensasjon) for å være betalt til den Britiske regjeringen og kjøpmenn;

fem nye Kinesisk-traktaten porter på Guangzhou (Canton), Shanghai, Xiamen (Amoy), Ningbo, og Fuzhou, der Britiske selgere og deres familier kunne bo;

extraterritoriality for Britiske statsborgere som er bosatt i disse traktaten porter, noe som betyr at de var underlagt Britisk, ikke Kinesisk, lover; og

en «mest favorisert nasjon» klausul om at eventuelle rettigheter som er opparbeidet av andre fremmede land vil automatisk søke til Storbritannia, så vel.,

For Kina, Traktaten Nanjing ga ingen fordeler. Faktisk, Kinesisk import av opium steg til en topp på 87,000 kister i 1879 (se Figur 1). Etter at import av opium gått ned, og så endte under Første Verdenskrig, som opium produksjon i Kina outgrew utenlandsk produksjon. Imidlertid, andre handel ikke utvide så mye som utenlandske kjøpmenn hadde håpet, og de fortsatte å skylde på den Kinesiske regjeringen for dette., Blant Kinesiske tjenestemenn, kjølvannet av krigen førte til en bitter politisk kamp mellom to fraksjoner: en fred fraksjon, som var omtrent på linje med «brukerne» fraksjon i handelen med opium debatt, og en ‘krig’ – fraksjon, som var omtrent på linje med «langere’ fraksjon i debatten. Fred fraksjon var i nominell kontroll.

Figur 7: opiumskrigen Import til Kina, 1650-1880.

I tillegg Traktaten Nanjing endte Canton-Systemet som hadde vært på plass siden det 17. århundre., Dette ble fulgt opp i 1844 av et system av ulike avtaler mellom Kina og vestlige makter. Gjennom den mest favorisert nasjon klausuler, disse avtaler tillatt i vesten til å bygge kirker og spre Kristendommen i traktaten porter. Vestlig imperialisme og frihandel hadde sin første store seier i Kina med denne krigen og dens resulterer avtaler.

Når den Kinesiske keiseren døde i 1850, hans etterfølger avvist fred fraksjon i favør av dem som hadde støttet Lin Zexu. Den nye keiseren forsøkte å bringe Lin tilbake fra eksil, men Lin døde underveis., Den Kinesiske domstolen holdt å finne unnskyldninger for ikke å godta utenlandske diplomater i hovedstaden Beijing, og dens samsvar med traktatene falt langt på kort vestlige land’ forventninger.

Andre opiumskrigen (1856-1860)

I 1856, en andre Opium Krigen brøt ut, og fortsatte frem til 1860, da den Britiske og franske tatt Beijing og tvunget på Kina for en ny runde med ulik traktater, erstatninger, og åpningen av 11 mer traktaten porter (se Kart 3). Dette førte også til økt Christian misjonsarbeid og legalisering av handelen med opium.,

Kart 3: Kinas Traktaten Porter, 1860.

Selv om de nye portene ble åpnet for Britiske kjøpmenn etter den første opiumskrigen, den Kinesiske dratt sin fot på implementering av avtaler, og legal handel med Kina vært begrenset. Britiske kjøpmenn trykket deres regjering å gjøre mer, men regjeringens hender var bundet fordi den Kinesiske regjeringen i hovedstaden Beijing begrenset som det møtt med.

I oktober 1856, Kinesiske myndigheter arrestert av Kinesisk mannskap på et skip som drives av Britene., Den Britiske brukt dette som en mulighet for å presse Kina militært til å åpne seg opp enda videre for å Britiske kjøpmenn og handel. Frankrike, med gjennomføring i Kina av en fransk Kristen misjonær som en unnskyldning, sluttet seg til Britene i kampen. Felles fransk-Britiske styrkene tatt Guangzhou før du flytter nordover til byen Tianjin (også referert til som Tientsin). I 1858, den Kinesiske avtalt—på papir—til en rekke vestlige krav som finnes i dokumenter som Traktaten Tientsin. Men da de nektet å ratifisere avtaler, noe som førte til ytterligere fiendtligheter.,

I 1860, Britiske og franske tropper landet i nærheten av Beijing og kjempet seg inn til byen. Forhandlinger raskt brøt sammen og den Britiske høykommissær til Kina bestilt tropper til å plyndre og ødelegge Imperial Summer Palace, en kompleks og hage, hvor Qing-Dynastiet keisere hadde tradisjonelt håndtert landets offisielle saker.

Kort tid etter at den Kinesiske keiseren flyktet til Mandsjuria i nordøst Kina., Hans bror forhandlet Konvensjonen av Beijing, som i tillegg til å ratifisere Traktaten Tientsin, lagt til erstatninger og avstått til Storbritannia Kowloon Halvøya tvers over sundet fra Hong Kong. Krigen endte med en sterkt svekket Qing-Dynastiet som ble nå konfrontert med behovet for å revurdere sine forbindelser med omverdenen og til å modernisere sine militære, politiske og økonomiske strukturer.,

å Tenke på opiumskrigen

I 1839, den Britiske pålagt Kina sin versjon av frihandel og insisterte på juridisk rett til sine borgere (som er Britiske borgere) til å gjøre hva de ville, uansett hvor de ønsket. Kinesiske kritikere peker på at mens den Britiske laget høye argumenter om «- prinsippet’ av frihandel og individuelle rettigheter, de var faktisk presser et produkt (opium) som var ulovlig i sitt eget land.

Det er ulike synspunkter på hva som var de viktigste underliggende faktor i Storbritannias engasjement i Opium Wars., Noen i vesten hevder at Opium Krigene var i ferd med å opprettholde prinsippet om fri handel. Andre, derimot, sier at Storbritannia var å handle mer i interesse av å beskytte sitt internasjonale omdømme, mens det var utfordringer i andre deler av verden, slik som det Nære Østen, India og Latin-Amerika. Noen Amerikanske historikere har hevdet at disse konfliktene ble ikke så mye om opium som de var i ferd med vestmaktene’ ønske om å utvide kommersielle forhold mer generelt og for å gjøre unna med Canton-handel system., Til slutt, noen vestlige historikere si krigen ble utkjempet i det minste delvis for å holde Kinas handelsbalanse i underskudd, og at opium var en effektiv måte å gjøre det på, selv om det var svært negativ innvirkning på Kinesisk samfunn.

Det er viktig å påpeke at ikke alle i Storbritannia støttet handelen med opium i Kina. Faktisk, medlemmer av det Britiske publikum og media, så vel som den Amerikanske offentligheten og media, uttrykt raseri over deres land’ støtte for handelen med opium.,2

Fra Kinas historisk perspektiv, den første opiumskrigen var begynnelsen på slutten av slutten av det Keiserlige Kina, en kraftig dynastisk system og avansert sivilisasjon som hadde vart i tusener av år. Krigen var også den første salve i det som i dag er henvist til i Kina som «tallet av ydmykelse.»Denne ydmykelsen tok mange former. Kinas nederlag i begge krigene var et tegn på at den Kinesiske stat, legitimitet og evne til å projisere makt ble svekket. Opium Wars ytterligere bidratt til denne svekkelsen., Ulike traktater som vestmaktene pålagt Kina undergravde måter Kina hadde gjennomført relasjoner med andre land og sin handel i te. Videreføring av handelen med opium, videre lagt til kostnaden til Kina i både sølv og i alvorlige sosiale konsekvenser av opium avhengighet. Videre er det mange opprør som brøt ut i Kina etter at den første opiumskrigen gjort det stadig vanskeligere for den Kinesiske regjeringen for å betale sin skatt og stor erstatning forpliktelser.,

i dag Kinesiske historikere se Opium Wars som en krig av aggresjon som førte til hard lekse om at «hvis du er «tilbake» vil du ta en trøkk.»Disse leksjonene formet begrunnelsen for den Kinesiske Revolusjon mot imperialisme og føydalisme som dukket opp, og da lyktes, flere tiår senere.

Om Forfatteren

Jack Patrick Hayes, PhD, er en professor i Kinesisk og Japansk historie på Kwantlen Polytechnic University i Vancouver., Hans forskning fokuserer på slutten av imperial og moderne Kinesisk og Tibetansk miljømessige historie, ressurs-utvikling, og etniske relasjoner i vest-Kina.