Background

Cuando Richard Nixon renunció en 1974 a raíz del escándalo de Watergate, era solo la segunda vez en nuestra historia que se había considerado la destitución de un presidente. Casi todas las medidas adoptadas en relación con el caso tienen cierta importancia constitucional. El documento que se muestra aquí trata de una pregunta específica: ¿debería el Fiscal Especial de Watergate solicitar una acusación contra el ex presidente?,

son dos páginas de un memorándum de tres páginas escrito para el Fiscal Especial de Watergate en agosto de 1974, después de que Richard Nixon renunciara a la Presidencia y antes de que el Presidente Ford lo perdonara. (La tercera página agrega un ítem más a la lista pro-acusación y agrega otra categoría, » decisión de demora.»)

la Oficina del Fiscal Especial fue creada por Orden Ejecutiva en mayo de 1973 y dos veces se enfrentó a la cuestión de si buscar una acusación contra Richard Nixon., La primera vez fue en marzo de 1974, cuando el gran jurado dictó acusaciones contra siete ayudantes de la Casa Blanca por perjurio y obstrucción de la justicia.

El Presidente Nixon fue nombrado un «coconspirador no acusado» en ese momento porque el Fiscal Especial de Watergate, Leon Jaworski, aconsejó al gran jurado que, en su opinión, Un presidente en ejercicio no podía ser acusado. En su opinión, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes era el órgano apropiado en virtud de la Constitución para examinar las pruebas relativas al Presidente.,

el Comité Judicial de la cámara prosiguió su mandato constitucional y redactó cinco artículos de acusación, tres de los cuales aprobaron en el verano de 1974. Cuando el presidente fue obligado por la Corte Suprema en agosto de 1974 a entregar grabaciones que revelaban su conocimiento del encubrimiento, incluso sus partidarios más acérrimos en la cámara admitieron que tendrían que votar a favor del juicio político. El 9 de agosto de 1974, el presidente Richard Nixon renunció a la Presidencia y se convirtió en ciudadano Richard Nixon.,

así pues, por segunda vez la Oficina del Fiscal Especial de Watergate se enfrentó a la cuestión de si debía o no solicitar una acusación. El artículo I, Sección 3, cláusula 7 de la Constitución establece que una persona destituida por juicio político y condena «será, no obstante, objeto de acusación, juicio, sentencia y castigo, de conformidad con la Ley.»Pero no hay directrices en la Constitución sobre un presidente que ha renunciado. El memorándum que se muestra aquí es típico de otros en este archivo. Describe las razones a favor y en contra de una acusación contra Richard Nixon., Está tomado de los registros relacionados con Richard M. Nixon, registros de la fuerza de procesamiento especial de Watergate, grupo de Registro 460.

el documento

Memorándum del Departamento de Justicia considerando la acusación de Richard M. Nixon página 1

Record Group 460 registros de la fuerza de procesamiento especial Watergate National Archives and Records Administration

Memorándum del Departamento de Justicia considerando la acusación de Richard M., Nixon Page 2

Record Group 460 Records of the Watergate Special Prosecution Force National Archives and Records Administration

View: Transcription

Article Citation
Gray, Leslie and Wynell Burroughs Schamel. «Constitutional Issues: Watergate and the Constitution.»Social Education 51, 2 (February 1987): 88-90.