fundal

când Richard Nixon a demisionat în 1974 în urma scandalului Watergate, a fost doar a doua oară în istoria noastră că punerea sub acuzare a unui președinte a fost luată în considerare. Aproape fiecare acțiune întreprinsă cu privire la caz a avut o anumită semnificație Constituțională. Documentul prezentat aici se referă la o întrebare specifică: ar trebui Procurorul special Watergate să solicite o inculpare a fostului președinte?,sunt două pagini dintr-un memorandum de trei pagini scris pentru Procurorul special Watergate În August 1974, după ce Richard Nixon a demisionat din Președinție și înainte ca președintele Ford să-l grațieze. (A treia pagină adaugă încă un element la lista Pro-rechizitoriu și adaugă o altă categorie, ” decizia de întârziere.”)

biroul procurorului Special a fost creat prin ordin executiv în mai 1973 și s-a confruntat de două ori cu întrebarea dacă să solicite o inculpare a lui Richard Nixon., Prima dată a fost în martie 1974, când marele juriu a pronunțat inculparea a șapte consilieri ai Casei Albe pentru sperjur și obstrucționarea justiției.

președintele Nixon a fost numit „coconspirator neindicat” la acea vreme, deoarece Procurorul special Watergate, Leon Jaworski, a sfătuit marele juriu că, în opinia sa, un președinte în ședință nu poate fi pus sub acuzare. În opinia sa, Comitetul Judiciar al Camerei a fost organul corespunzător din Constituție pentru examinarea probelor referitoare la președinte.,Comitetul Judiciar al camerei și-a urmărit mandatul constituțional și a întocmit cinci articole de punere sub acuzare, dintre care trei au aprobat în vara anului 1974. Când președintele a fost forțat de Curtea Supremă în August 1974 să predea înregistrări de bandă care i-au dezvăluit cunoștințele despre mușamalizare, chiar și susținătorii săi cei mai înverșunați din cameră au recunoscut că vor trebui să voteze în favoarea punerii sub acuzare. La 9 August 1974, președintele Richard Nixon a demisionat din Președinție și a devenit cetățean Richard Nixon.,astfel ,pentru a doua oară, Procuratura specială Watergate s-a confruntat cu întrebarea dacă să solicite sau nu o inculpare. Articolul I, secțiunea 3, clauza 7 din Constituție prevede că o persoană înlăturată din funcție prin punere sub acuzare și condamnare „va fi totuși pasibilă de rechizitoriu, judecată, judecată și pedeapsă, potrivit legii.”Dar nu există linii directoare în Constituție cu privire la un președinte care a demisionat. Memorandumul prezentat aici este tipic altora din acest dosar. Acesta prezintă motivele pentru și împotriva urmăririi unei inculpări împotriva lui Richard Nixon., Este luat din înregistrările referitoare la Richard M. Nixon, înregistrările forței speciale de urmărire penală Watergate, grupul de înregistrare 460.

Document

Departamentul de Justiție Memorandum având în Vedere sub Acuzare a lui Richard M. Nixon Pagina 1

Înregistrare Grup de 460 de Înregistrări de la Watergate Speciale de urmărire Penală Vigoare Arhivelor Naționale și a Înregistrărilor de Administrare

Departamentul de Justiție Memorandum având în Vedere sub Acuzare a lui Richard M., Nixon Page 2

Record Group 460 înregistrări ale Watergate speciale Procuratura vigoare National Archives and Records Administration

vezi: transcriere

Articolul citare
Gray, Leslie și Wynell Burroughs Schamel. „Constitutional Issues: Watergate and the Constitution.”Social Education 51, 2 (February 1987): 88-90.