Oopiumin Sodat puolivälissä 19th century olivat kriittisessä vaiheessa modernin Kiinan historiassa. Ensimmäinen oopiumisota käytiin Kiinan ja ison-Britannian vuodesta 1839-1942. Toinen oopiumisota, 1856-1860, heikentynyt Kiina taisteli sekä ison-Britannian ja Ranska. Kiina hävisi molemmat sodat., Ehdot sen tappio oli katkera pala nieltäväksi: Kiina joutui luovuttamaan alueella Hong Kong, British ohjaus, avoinna sopimuksen portit kauppaa ulkomaalaisten kanssa, ja myöntää erityisiä oikeuksia ulkomaalaisille, jotka toimivat perustamissopimuksen portit. Lisäksi Kiinan hallitus oli valmiina kuin Britit lisäsivät oopiumin myynti ihmiset Kiinassa. Britit tekivät tämän vapaakaupan nimissä ja välittämättä seurauksista Kiinan hallitukselle ja kiinalaisille.,

opetus, että Kiinalaiset opiskelijat oppivat tänään Opium Wars on, että Kiinan pitäisi koskaan anna itse tulla heikko, ’taaksepäin’ ja alttiita muissa maissa. Yksi Brittiläinen historioitsija sanoo, ”Jos puhut monet Kiinalaiset noin oopiumisota, lause, voit nopeasti kuulla on ’luo hou jiu yao ai da,’, joka kirjaimellisesti tarkoittaa, että jos olet taaksepäin, voit ottaa pelaajan.,”1

Kaksi Worlds Collide: Ensimmäinen oopiumisota

Vuonna puolivälissä 19th century, länsi-imperialistit, kuten iso-Britannia, Ranska ja yhdysvallat olivat laajentamassa vaikutusvaltaansa ympäri maailmaa heidän taloudellinen ja sotilaallinen vahvuus ja levittämällä uskonto, enimmäkseen toiminnan kautta kristityt lähetyssaarnaajat. Nämä maat omaksuivat ajatuksen vapaakaupasta, ja niiden sotilaista oli tullut niin voimakkaita, että ne saattoivat tyrkyttää tällaisia ajatuksia muille., Eräässä mielessä, Kiina oli suhteellisen tehokas vastata tähän ulkomaisia päällekkäin; toisin kuin sen naapurit, mukaan lukien tämän päivän Intian, Burman (nykyisen Myanmarin), Malaya (nyt Malesia), Indonesian, ja Vietnam, Kiina ei tullut täysimittainen, muodollista siirtomaa Länteen., Lisäksi, Kungfutselaisuus, järjestelmä uskomuksia, jotka muotoiltu ja järjestetty Kiinan kulttuurin, politiikan ja yhteiskunnan vuosisatoja, oli maallinen (ei, joka perustuu uskontoon tai vakaumukseen jumalaan) ja näin ollen ei välttämättä ole este tieteen ja nykyaikaa tavalla, että Kristinusko, Islam, ja Hindulaisuus joskus olivat muissa osissa maailmaa.

Mutta toisessa mielessä, Kiina ei ole tehokas vastaaminen ”moderni” Lännen kanssa sen kasvava teollistuminen, merkantilismi, ja sotilaallista voimaa., Yhdeksästoista-luvulla Kiina oli suuri, enimmäkseen maa-pohjainen empire (ks. Kartta 1), jota hallinnoi c. 2000-vuotta vanha byrokratia ja hallitsee vuosisatoja vanha ja konservatiivinen Kungfutselaisen ideoita poliittisen, sosiaalisen ja taloudellisen johdon. Kaikki nämä asiat on valmistettu Kiinassa, jollain tavalla, dramaattisesti erilainen kuin Euroopan suurvaltojen päivä, ja se taisteli tehokkaasti käsitellä niiden puuttumista., Tämä tehottomuus johti, tai ainakin lisätä, pitkän aikavälin ongelmia Kiinassa, kuten eriarvoiseen perussopimusten (, joka kuvataan myöhemmin), toistuva ulkomaisia sotilaallisia invaasioita, massiivinen sisäiset kapinat, sisäinen poliittinen taistelee, ja sosiaalinen mullistus. Kun ensimmäinen oopiumisota 1839-42 ei aiheuttanut lopulta romahtaa Kiinan 5000-vuotisen imperial dynastioiden järjestelmä, seitsemän vuosikymmentä myöhemmin, se auttaa muuttamaan voimatasapainoa Aasian puolesta Länteen.

Kartta 1: Kiinan Rajojen 1820.,

Oopiumin ja Lännen Syleilyyn vapaakauppa –

vuosikymmeniä johtava jopa ensimmäinen oopiumisota, kauppa Kiinan ja Lännen välille järjestettiin rajoissa Canton Järjestelmä, joka perustuu etelä-Kiinan kaupungin Guangzhou (myös nimitystä Canton). Aikaisempi versio järjestelmä oli otettu käyttöön Kiinassa Ming-Dynastian (1368-1644), ja edelleen kehitetty sen korvaaminen, Qing-Dynastian, joka tunnetaan myös nimellä Manchu-Dynastian. (Mantšut olivat etninen ryhmä, joka hallitsi Kiinaa Qing-kaudella.,) Vuonna 1757, Qing keisari määräsi, että Guangzhou/Canton olisi ainoa Kiinalainen portti olisi avattu kauppa ulkomaalaisten kanssa, ja että kauppa voisi tapahtua vain lisensoitu Kiinalaiset kauppiaat. Tämä rajoitti tehokkaasti ulkomaankauppaa ja alisti siihen Kiinan hallituksen määräämiä määräyksiä.

vuosia, ison-Britannian toimi tässä järjestelmässä ajaa kolmen maan kaupan toimintaa: Se toimitetaan Intian puuvillaa ja British hopea Kiinaan, ja Kiinan teetä ja muita Kiinalaisia tavaroita Britanniassa (ks. Kartta 2)., 1700-ja 1800-lukujen vaihteessa kauppatase oli vahvasti Kiinan eduksi. Yksi merkittävä syy oli se, että brittikuluttajat olivat kehittäneet vahvan mieltymyksen kiinalaiseen teehen sekä muihin tavaroihin, kuten posliiniin ja silkkiin. Kiinalaisilla kuluttajilla ei kuitenkaan ollut samanlaista mieltymystä Britanniassa tuotettuihin tuotteisiin. Kauppataseen epätasapainon vuoksi Britannia joutui yhä useammin käyttämään hopeaa maksaakseen kasvavista kiinalaistavaroiden ostoistaan. 1700-luvun lopulla Britannia yritti muuttaa tätä tasapainoa korvaamalla puuvillan oopiumilla, jota kasvatettiin myös Intiassa., Taloudelliselta kannalta tämä oli menestys Britannialle; 1820-luvulle tultaessa kauppatase kääntyi Britannian eduksi, ja juuri kiinalaiset joutuivat nyt maksamaan hopealla.

Map 2: Ison-Britannian kolmen maan kauppa, 1800-luvun alussa.

Kuva 1: ”pinoaminen tilaa” oopiumin tehdas Patna, Intia. Hyllyillä on oopiumpalloja, jotka olivat osa Britannian kauppaa Kiinan kanssa.,

Vitsaus ja Voitto Oopiumin

oopiumin, että Britannian myydään Kiinassa oli valmistettu mahla unikko kasveja, ja oli käytetty lääkinnällisiin ja joskus vapaa-ajan tarkoituksiin Kiinassa ja muualla Euraasiassa vuosisatojen ajan. Kun Britit asuttivat suurta osaa Intian 17th century, British East India Company, joka perustettiin hyödyntää kauppa-ja Itä-Aasiassa ja Intiassa, investoivat voimakkaasti kasvava ja käsittely oopiumin, erityisesti itä-Intian maakunnassa Bengalin., Britit kehittivät kannattavan monopolin oopiumin viljelyyn, joka laivattaisiin Kiinaan ja myytäisiin siellä.

1800-luvun alkuun mennessä yhä useampi Kiinalainen poltti brittiläistä oopiumia vapaa-ajan huumeena. Mutta monille, mikä alkoi virkistys pian tuli rankaisee riippuvuus: monet ihmiset, jotka pysäytti nauttiminen oopiumin kärsi vilunväristykset, pahoinvointi ja kouristukset, ja joskus kuoli vieroitusoireita. Kerran koukussa, ihmiset olisi usein tehdä melkein mitään edelleen saada lääke., Kiinan hallitus tunnusti, että oopiumi oli tulossa vakava yhteiskunnallinen ongelma, ja vuonna 1800, se kielletty sekä tuotannon ja tuonnin oopiumia. Vuonna 1813 se meni askeleen pidemmälle kieltämällä oopiumin polttamisen ja määräämällä rangaistukseksi rikollisten hakkaamisesta 100 kertaa.

Kuva 2: Oopiumin tupakointi Kiinassa.

vastauksena Britannian Itä-Intian kauppakomppania palkkasi yksityisiä brittiläisiä ja amerikkalaisia kauppiaita kuljettamaan lääkkeen Kiinaan., Kiinalaisten salakuljettajien osti oopiumia, Brittiläisiä ja Amerikkalaisia laivoja ankkurissa pois Guangzhou rannikolla ja jaetaan se sisällä Kiina verkoston kautta Kiinan välikäsiä. Vuoteen 1830 mennessä Oopiumikaupassa työskenteli yli 100 kiinalaista salakuljettajan venettä.

tämä ajautui kriisipaikkaan, kun vuonna 1834 Brittiläinen Itä-Intian kauppakomppania menetti monopoliasemansa brittiläiseen oopiumiin. Voidakseen kilpailla asiakkaista jälleenmyyjät laskivat myyntihintaansa, mikä helpotti oopiumin ostoa yhä useammalle Kiinassa, mikä levitti edelleen käyttöä ja lisäystä.,

– alle 30 vuotta—vuodesta 1810 vuoteen 1838—oopiumin tuonti Kiinaan kasvoi 4,500 arkkua (suuria säiliöitä, joita käytetään aluksen lääke) 40000. Koska Kiinan kulutetaan enemmän ja enemmän tuoda oopiumia, ulosvirtaus hopea maksaa siitä lisääntynyt, noin kaksi miljoonaa unssia varhain 1820-luvulla yli yhdeksän miljoonaa unssia vuosikymmen myöhemmin. Vuonna 1831, Kiinan keisari, jo vihainen, että oopiumin kauppiaat olivat rikkomatta paikallisia lakeja ja kasvava riippuvuus ja salakuljetus, huomasi, että jäsenet hänen armeija ja hallitus (ja jopa opiskelijat) olivat mukana tupakointi oopiumin.,

Käyttäjät Vs. Työntäjät Keskustelu

Vuoteen 1836, Kiinan hallitus alkoi saada enemmän tosissaan valvoa 1813 kielto. Se sulki oopiumideenit ja teloitti kiinalaisia kauppiaita. Mutta ongelma vain paheni. Keisari peräänkuulutti keskustelua kiinalaisten virkamiesten kesken siitä, miten kriisiin kannattaa suhtautua parhaiten. Mielipiteet polarisoituivat kahtia.
toinen osapuoli omaksui pragmaattisen lähestymistavan (eli lähestymistavan, jossa ei keskitytty kysymyksen moraaliin). Se keskittyi oopiumin käyttäjiin oopiumin tuottajien sijaan., Heidän mukaansa oopiumin tuotanto ja myynti pitäisi laillistaa ja sen jälkeen verottaa valtiota. Heidän käsityksensä oli, että lääkkeen verottaminen tekisi siitä niin kallista, että ihmiset joutuisivat polttamaan sitä vähemmän tai eivät polttaisi sitä lainkaan. He väittivät myös, että oopiumikaupan verottamisesta kerätyt rahat voisivat auttaa Kiinan hallitusta vähentämään tulopuutteita ja hopean ulosvirtausta.

toinen puoli oli kiivaasti eri mieltä tästä ”pragmaattisesta” lähestymistavasta., Led-Lin Zexu, erittäin pätevä ja kunnianhimoinen Kiinan valtion virkamies, he väittivät, että oopiumikauppa oli moraalinen kysymys, ja ”paha”, joka oli poistettava kaikin keinoin. Jos he eivät voi tukahduttaa kaupan oopiumin ja riippuvuus se, että Kiinan imperiumi olisi mitään talonpojat viljelemään maata, ei kaupunkilaiset maksaa veroja, ei opiskella, ja ei sotilaita taistelemaan. He väittivät, että oopiumin käyttäjien kohdentamisen sijaan heidän pitäisi lopettaa ja rangaista ”työntäjiä”, jotka toivat ja myivät lääkettä Kiinassa.

Kuva 3: Lin Zexu.,

lopulta lin Zexun puoli voitti väittelyn. Vuonna 1839 hän saapui Guangzhouhun (kantoniin) valvomaan oopiumikaupan kieltoa ja purkamaan sen käyttöä. Hän hyökkäsi oopiumikauppaa vastaan useilla tasoilla. Esimerkiksi hän kirjoitti avoimen kirjeen Kuningatar Victoria kyseenalaistaa Britannian poliittista tukea kauppa-ja moraalia työntää huumeita. Vielä tärkeämpää on, että hän edistyi nopeasti vuoden 1813 kiellon täytäntöönpanossa pidättämällä yli 1 600 kiinalaista jälleenmyyjää ja takavarikoimalla ja tuhoamalla kymmeniä tuhansia oopiumiputkia., Hän vaati myös ulkomaisia yrityksiä (erityisesti Brittiyhtiöitä) luovuttamaan oopiumin toimituksensa vastineeksi teestä. Kun britit kieltäytyivät siitä, Lin lopetti kaiken ulkomaankaupan ja karanteenasi alueen,johon nämä ulkomaiset kauppiaat joutuivat.

kuuden viikon Jälkeen, ulkomaiset kauppiaat antoi Lin vaatimukset ja kääntyi yli 2,6 miljoonaa kiloa oopiumia (yli 20 000 arkkua)., Lin on joukkoja myös takavarikoi ja tuhosi oopiumia, joka pidettiin Britannian alukset—Britannian isännöitsijä väitti, nämä alukset olivat kansainvälisillä vesillä, mutta Lin väitti, että he olivat ankkuroitu ja noin Kiinan saaret. Tämän jälkeen Lin palkkasi 500 kiinalaista miestä tuhoamaan oopiumin sekoittamalla sitä kalkkiin ja suolaan ja pudottamalla sen Lahteen. Lopulta hän painosti portugalilaisia, joilla oli siirtokunta läheisessä Macaossa, karkottamaan yhteistyöhaluttomat britit pakottaen heidät muuttamaan Hongkongin saarelle.,

Kuva 4: brittiläiset upseerit teltassaan ensimmäisen oopiumisodan aikana, noin 1839.

yhdessä nämä toimet nostivat ensimmäisen oopiumisodan syttymiseen johtaneita jännitteitä. Briteille oopiumin tuhoaminen oli loukkaus brittiläistä arvokkuutta ja heidän käsityksiään kaupasta kohtaan. Monet Brittiläiset kauppiaat, salakuljettajat, ja British East India Company oli väittänyt jo vuosia, että Kiina oli yhteydessä ”sivistynyt” kansakuntien, jota harjoitetaan vapaakauppa ja ylläpidetään ”normaali” kansainvälisten suhteiden kautta konsuliviranomaisten ja sopimuksilla., Lisää siihen pisteeseen, Britannian edustajat Guangzhou pyysi, että kauppiaat kääntää heidän oopiumin Lin, jolla taataan, että Britannian hallitus olisi korvata heidän tappiot. Ajatuksena oli, että lyhyellä aikavälillä, tämä estäisi suuri konflikti, ja että se pitää kauppiaat ja aluksen kapteenit turvassa, kun uudelleen erittäin kannattavaa Kiinan kaupan muita tavaroita., Valtava oopiumin vastuu (oopiumi oli arvoltaan miljoonia markkoja), ja yhä kimeä vaatii kauppiailta Kiinassa, Intiassa ja Lontoossa, kun he löysivät heidän voitot olivat tuhoutuneet, antoi poliitikot isossa-Britanniassa tekosyy, he etsivät toimimaan tehokkaammin laajentaa Britti-imperiumin etuja Kiinassa. Sota syttyi marraskuussa 1839, kun kiinalaiset sotalaivat ottivat yhteen brittiläisten kauppamiesten kanssa.

kuva 5: Kiinalainen miekkailija, 1844.,

kesäkuussa 1840, 16-Britannian sota-aluksia ja merchantmen—monet vuokrattu ensisijainen Britannian oopiumin tuottaja, Jardine Matheson & Co.- saapui Guangzhouhun. Seuraavien kahden vuoden aikana brittijoukot pommittivat linnakkeita, kävivät taisteluja, valtasivat kaupunkeja ja yrittivät neuvotteluja. Alustavassa sovussa vaadittiin Kiinaa luovuttamaan Hongkong brittiläiselle Imperiumille, maksamaan korvauksia ja myöntämään Britannialle täydet diplomaattisuhteet. Se johti myös siihen, että Qingin hallitus lähetti Lin Zexun maanpakoon., Kiinan joukot, käyttämällä vanhentuneita aseita ja tykkejä, ja rajoitettu sota-alukset, olivat suurelta osin tehoton vastaan ison-Britannian. Kymmenet Kiinalaiset virkamiehet itsemurhan, kun he eivät voineet karkottaa Britannian merijalkaväki, höyrylaivat, ja merchantmen.

kuva 6: Brittiläinen Guangzhoun / Kantonin pommitus.

Sodan Jälkimainingeissa

ensimmäinen oopiumisota päättyi vuonna 1842, kun Kiinan viranomaiset allekirjoitettu, aseella, Sopimuksen Nanjing.,l>

erinomainen syvänmeren satama, Hong Kong;

valtava korvaukset (korvaukset) maksetaan yhdistyneen Kuningaskunnan hallitus ja kauppiaat;

viisi Kiinan uuden sopimuksen satamat, Guangzhou (Kanton), Shanghai, Xiamen (Amoy), Ningbo, ja Fuzhou, jossa Britannian kauppiaat ja heidän perheensä voisivat oleskella;

ekstraterritoriaalisuus Britannian kansalaisille, jotka asuvat näissä sopimus-portit, mikä tarkoittaa, että he olivat aihe ison-Britannian, ei Kiinan, lait; ja

”most favoured nation” – lauseke, että kaikki oikeudet saaneet muiden ulkomaisten maiden olisi automaattisesti sovelleta ison-Britannian sekä.,

Kiinan osalta Nanjingin sopimuksesta ei ollut hyötyä. Itse asiassa oopiumin tuonti Kiinasta nousi 87 000 arkun huipuksi vuonna 1879 (KS.Kuva 1). Sen jälkeen oopiumin tuonti väheni ja päättyi sitten ensimmäisen maailmansodan aikana, kun oopiumin tuotanto Kiinassa ylitti ulkomaisen tuotannon. Muu kauppa ei kuitenkaan laajentunut niin paljon kuin ulkomaiset kauppiaat olivat toivoneet, ja he syyttivät tästä edelleen Kiinan hallitusta., Kiinalaisten virkamiesten, sodan jälkimainingeissa johti katkera poliittinen taistelu kahtia: rauhan ryhmittymä, joka oli suunnilleen linjassa ”käyttäjät” ryhmä oopiumikauppa keskustelu, ja ”sota” ryhmä, joka oli suunnilleen linjassa työntäjät’ faction tässä keskustelussa. Rauhanosasto oli nimellisesti vallassa.

Kuva 7: oopiumisota Tuonti Kiinaan, 1650-1880.

lisäksi Nanjingin sopimus päätti 1600-luvulta lähtien käytössä olleen Kantonijärjestelmän., Tätä seurasi vuonna 1844 Kiinan ja länsivaltojen epätasa-arvoisten sopimusten järjestelmä. Kautta suosituimmuuskohtelua koskevia lausekkeita, nämä sopimukset sallitaan länsimaalaiset rakentaa kirkkoja ja levittää Kristinuskoa sopimuksen portit. Länsimaisella imperialismilla ja vapaakaupalla oli ensimmäinen suuri voittonsa Kiinassa tämän sodan ja siitä johtuvien sopimusten myötä.

Kun Kiinan keisari kuoli vuonna 1850, hänen seuraajansa hylkäsi rauhan ryhmittymän puolesta, että ne, jotka oli tuettu Lin Zexu. Uusi keisari yritti saada Linin takaisin maanpaosta, mutta Lin kuoli matkan varrella., Kiinalainen tuomioistuin piti löytää tekosyitä ei hyväksy ulkomaisia diplomaatteja klo pääkaupunki Peking ja sen perussopimusten noudattamisen putosi kauas länsi-maiden odotukset.

Toinen oopiumisota (1856-1860)

Vuonna 1856, toinen oopiumisota syttyi ja jatkui vuoteen 1860, kun Britit ja ranskalaiset valtasivat Pekingin ja pakotti Kiinan uuden kierroksen epätasainen sopimukset, vakuudet, ja avaaminen 11 enemmän sopimus-portit (ks. Kartta 3). Tämä johti myös kristillisen lähetystyön lisääntymiseen ja oopiumikaupan laillistamiseen.,

Kartta 3: Kiinan Perustamissopimuksen Portit, 1860.

vaikka uusia satamia avattiin Britannian kauppiaat jälkeen ensimmäisen oopiumisota, Kiina vetää jalat sopimusten täytäntöönpanosta, ja laillinen kauppa Kiinan kanssa jäi vähäiseksi. Britannian kauppiaat painetaan niiden hallitusta tekemään enemmän, mutta hallituksen kädet olivat sidotut, koska Kiinan hallitus pääkaupunki Peking rajoitettu jotka se tapasi.

lokakuussa 1856, Kiinan viranomaiset pidättivät Kiinalainen miehistö alus liikennöi British., Britit käyttivät tätä tilaisuutena painostaa Kiinaa sotilaallisesti avautumaan entistä enemmän brittiläisille kauppiaille ja kaupalle. Ranska käytti tekosyynä ranskalaisen Kristityn lähetyssaarnaajan teloitusta Kiinassa ja liittyi brittien mukaan taisteluun. Ranskan ja Britannian yhteiset joukot valtasivat Guangzhoun ennen siirtymistään pohjoiseen Tianjinin kaupunkiin (myös Tientin). Vuonna 1858 kiinalaiset sopivat—paperilla—useista länsimaisista vaatimuksista, jotka sisältyvät asiakirjoihin, kuten Tientsinin sopimukseen. Mutta sitten he kieltäytyivät ratifioimasta sopimuksia, mikä johti uusiin vihamielisyyksiin.,

vuonna 1860 brittien ja ranskalaisten joukot nousivat maihin lähellä Pekingiä ja taistelivat tiensä kaupunkiin. Neuvottelut nopeasti hajosi ja brittikomissaari Kiina määräsi joukot ryöstää ja tuhota Keisarillinen kesäpalatsi, monimutkainen ja puutarha, jossa Qing-Dynastian keisarit olivat perinteisesti hoitaneet maan virallinen asioissa.

pian tämän jälkeen Kiinan keisari pakeni Mantšuriaan Koillis-Kiinaan., Hänen veljensä neuvotellun Yleissopimuksen Pekingissä, minkä lisäksi Sopimuksen ratifiointiin Tientsinissä, lisätty korvaukset ja luovutti Britannian Kowloonin Niemimaalla salmen päässä Hong Kong. Sota päättyi huomattavasti heikentynyt Qing-Dynastian, joka oli nyt edessään tarvetta harkita uudelleen suhteitaan ulkomaailmaan ja nykyaikaistaa sen sotilaallinen, poliittisia ja taloudellisia rakenteita.,

Ajatella oopiumisota

Vuonna 1839, ison-Britannian määrätä Kiina versio vapaan kaupan ja vaati laillinen oikeus niiden kansalaisten (joka on Britannian kansalaisia) tehdä, mitä he haluavat, missä he halusivat. Kiinan kriitikot huomauttavat, että vaikka Britannian tehnyt ylevä väitteet siitä, että ”periaate” vapaan kaupan ja yksilön oikeuksia, he olivat itse asiassa työntää tuotteen (oopiumi), että oli laitonta omassa maassa.

on erilaisia näkemyksiä siitä, mikä oli tärkein taustatekijä Britannian osallistumisessa Oopiumisotiin., Osa länsimaista väittää, että oopiumisodissa oli kyse vapaakaupan periaatteen vaalimisesta. Toiset kuitenkin sanovat, että iso-Britannia oli ennemminkin etu suojella sen kansainvälistä mainetta, kun se oli edessään haasteita muissa osissa maailmaa, kuten lähi-Idässä, Intiassa ja latinalaisessa Amerikassa. Jotkut Amerikkalaiset historioitsijat ovat väittäneet, että nämä konfliktit eivät ole niin paljon oopiumia, koska ne olivat länsivallat’ halu laajentaa kaupallisia suhteita laajemmin ja tehdä pois kanssa Canton kaupankäynnin järjestelmä., Lopuksi, jotkut länsi historioitsijat sanovat, että sota oli taistellut ainakin osittain pitää Kiinan kauppataseen alijäämä, ja että oopiumi oli tehokas tapa tehdä se, vaikka se oli hyvin kielteisiä vaikutuksia Kiinan yhteiskunnan.

on tärkeää huomauttaa, etteivät kaikki Britanniassa tukeneet Oopiumikauppaa Kiinassa. Itse asiassa, jäsenet Britannian julkinen ja media, sekä Amerikkalainen yleisö ja media, ilmaisivat järkytyksensä yli niiden maiden tukemaan oopiumikauppaa.,2

Kiinan historiallisesta näkökulmasta, ensimmäinen oopiumisota oli alusta loppuun myöhään Imperial Kiinassa, voimakas dynastinen järjestelmä ja kehittynyt sivilisaatio, joka oli kestänyt tuhansia vuosia. Sota oli myös ensimmäinen salvo siinä, mitä Kiinassa nyt kutsutaan ” nöyryytyksen vuosisadaksi.”Tämä nöyryytys sai monia muotoja. Kiinan tappio molemmissa sodissa oli merkki siitä, että Kiinan valtion legitimiteetti ja kyky projisoida valtaa heikkeni. Oopiumisodat vaikuttivat edelleen tämän heikkenemiseen., Länsimaiden Kiinalle asettamat epätasa-arvoiset sopimukset horjuttivat Kiinan tapaa hoitaa suhteita muihin maihin ja sen teekauppaa. Jatkoa oopiumin kauppaa, lisäksi lisännyt kustannuksia Kiinaan sekä hopea ja vakavia sosiaalisia seurauksia oopiumin riippuvuus. Lisäksi monet kapinat, joka puhkesi sisällä Kiinan jälkeen ensimmäisen oopiumisota ollut yhä vaikeampaa Kiinan hallitus maksaa sen vero-ja valtava korvaus velvoitteita.,

tämän päivän Kiinalaiset historioitsijat nähdä Opium Wars kuin hyökkäyssodat, joka johti kova opetus, että ”jos olet ’taaksepäin’ sinun tulee ottaa pelaajan.”Nämä opit muokkasivat Kiinan vallankumouksen perusteita imperialismia ja feodalismia vastaan, jotka syntyivät ja sitten onnistuivat vuosikymmeniä myöhemmin.

Author

Jack Patrick Hayes, Ft, on professori Kiinan ja Japanin historia Kwantlen Polytechnic University Vancouver., Hänen tutkimuksensa keskittyy myöhäiseen keisarilliseen ja moderniin kiinalaiseen ja tiibetiläiseen ympäristöhistoriaan, luonnonvarojen kehittämiseen ja etnisiin suhteisiin Länsi-Kiinassa.