Kuvittele, että olet yrittänyt tavoittaa ystävä, jonka kanssa sinulla on ambivalentti suhde puhelimitse tai sähköpostitse, jättää viestejä, mutta ei ole saanut kutsua takaisin. Tällaisessa tilanteessa on helppo tehdä johtopäätöksiä intuitiivisesti, että ystäväsi haluaa välttää sinua. Vaarana on tietenkin se, että jätät tämän uskomuksen tutkimatta ja alat toimia kuin se olisi totta.

Confirmation bias tapahtuu suorasta vaikutuksesta halu uskomuksia., Kun ihmiset haluaisivat tietyn idean tai käsitteen olevan totta, he päätyvät uskomaan sen olevan totta. Heitä motivoi toiveajattelu. Tämä virhe johtaa yksilön lopettaa kerätä tietoa silloin, kun todisteiden toistaiseksi vahvistaa näkemyksiä tai ennakkoluuloja yksi haluaisi olla totta.

kun olemme muodostaneet näkemyksen, omaksumme tietoa, joka vahvistaa tämän näkemyksen sivuuttaen tai hyläten tiedon, joka herättää epäilyksiä siitä. Vahvistusharha viittaa siihen, että emme näe olosuhteita objektiivisesti., Poimimme ne datanpalat, jotka saavat meidät tuntemaan olomme hyväksi, koska ne vahvistavat ennakkoluulojamme. Siten meistä voi tulla oletustemme vankeja. Esimerkiksi joillakin ihmisillä on hyvin voimakas taipumus hylätä kaikki väitteet siitä, että marihuana voi aiheuttaa vahinkoa, koska se ei ole mitään muuta kuin vanhanaikaista reefer-hulluutta. Jotkut sosiaalikonservatiivit vähättelevät todisteita siitä, ettei marihuana aiheuta haittaa.

Konfirmaatioharhoja löytyy myös ahdistuneista henkilöistä, jotka pitävät maailmaa vaarallisena., Esimerkiksi henkilö, joilla on alhainen itsetunto on erittäin herkkä oteta huomioon muita ihmisiä, ja he jatkuvasti seurata merkkejä siitä, että ihmiset eivät pidä niistä. Jos siis olet huolissasi siitä, että joku ärsyttää sinua, olet puolueellinen kaikkia kielteisiä tietoja kohtaan siitä, miten tuo henkilö toimii sinua kohtaan. Tulkitset neutraalin käytöksen viittaavan johonkin negatiiviseen.

toiveajattelu on itsepetoksen muoto, kuten väärä optimismi. Esimerkiksi, me usein pettää itseämme, kuten toteamalla: vain tämä yksi; se ei ole, että lihottaminen; lopetan tupakoinnin huomenna., Tai kun joku on ”vaikutuksen alaisena”, hän luottaa siihen, että voi ajaa turvallisesti vaikka kolmen tai useamman drinkin jälkeen.

itsepetos voi olla kuin huume, puuduttavaa sinua karu todellisuus tai sormien kova väliä todisteiden keräämisen ja ajattelua. Kuten Voltaire kauan sitten totesi, ” illuusio on ensimmäinen nautinto.”Joissakin tapauksissa itsepetos on hyväksi meille. Esimerkiksi, kun on kyse tiettyjen sairauksien, positiivinen ajattelu voi itse asiassa olla hyödyllistä sairauksien, kuten syövän, mutta ei diabetesta tai haavaumia., On vain vähän näyttöä siitä, että uskominen, että palautut auttaa vähentämään stressihormonien tasoa, jolloin immuunijärjestelmä ja nykyaikainen lääketiede saavat paremman mahdollisuuden tehdä työnsä.

summa, ihmiset ovat taipuvaisia uskomaan mitä haluavat uskoa. Etsien vahvistaa uskomuksemme tulee luonnostaan, kun se tuntuu vahva ja counterintuitive etsiä todisteita, jotka ovat ristiriidassa meidän uskomuksia. Tämä selittää, miksi mielipiteet säilyvät ja leviävät. Disconfirming-tapaukset ovat paljon voimakkaampia totuuden vahvistamisessa. Sen kumoaminen vaatisi todisteiden etsimistä.,

take-home opetus on asetettu hypoteesi ja etsiä tapauksia, todistaa, että olet väärässä. Tämä on ehkä todellinen määritelmä self-luottamus: kyky katsoa maailmaa ilman tarvetta etsiä tapauksia, jotka miellyttää egoa.

ryhmäpäätöksenteossa on ratkaisevan tärkeää saada tietoa jokaiselta jäseneltä tavalla, jolla he ovat riippumattomia. Esimerkiksi, osana poliisin menettely saada mahdollisimman luotettavaa tietoa alkaen useita todistajia rikokseen, todistajat eivät saa keskustella ennen antaa heidän todistuksensa., Tavoitteena on estää puolueettomia todistajia vaikuttamasta toisiinsa. Tiedetään, että Abraham Lincoln täytti hallituksensa tarkoituksella kilpailevilla poliitikoilla, joilla oli äärimmäisen erilaiset ideologiat. Päätöksiä tehtäessä Lincoln kannusti aina tarmokkaaseen keskusteluun ja keskusteluun.