az antagonista meghatározása

az irodalomban az antagonista olyan karakter, karaktercsoport vagy más erő, amely akadályt jelent, vagy közvetlen ellentétben áll a főszereplővel. Az antagonista leggyakrabban egy olyan karakter, akinek olyan célja van, amely ellenzi a főszereplő célját, és megpróbálja megakadályozni a főszereplőt abban, hogy megkapja azt, amit akar.

az” antagonista “szó a görögből származik” versenytárs, rivális vagy ellenfél.,”Görögül a szavak egy része “anti -“, ami azt jelenti, hogy “ellen” és “agonizesthai”, ami azt jelenti, hogy “küzdeni kell a díjért”.”

különbség az antagonista és a gazember között

az antagonista meghatározása kimondja, hogy ez a karakter vagy karakter a főszereplővel szemben működik. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az antagonista szükségszerűen gazember, vagy hogy az antagonista motívumai eredendően gonoszak., Például egy történet főszereplője lehet egy olyan személy, akit tévesen vádolnak egy szökésben lévő bűncselekmény miatt; a rendőrfőnök antagonistaként működik a történetben, nem azért, mert” rossz fiú”, hanem azért, mert célja a főszereplő céljának ellentéte, és akadályokat mutat be a főszereplő számára. A gazember viszont olyan karakter, akinek gonosz szándékai vannak. Bár nem minden antagonista gazember, általában igaz, hogy minden gazember antagonista a főszereplővel szemben.,

az antagonista gyakori példái

mindannyian ismerjük az antagonisták példáit a saját életünkben—az antagonista minden olyan személy, aki megakadályozza, hogy megkapjuk, amit akarunk. Az antagonista nagyon kicsi vagy nagyon nagy szerepet játszhat az életünkben. Vegye figyelembe a következő helyzeteket:

• Ön egy promócióban van. Egy barátod kapja meg helyette a munkát.
• valaki levágja, ahogy vezetsz dolgozni, így késő.
• a nagyanyád végrendelete olvasható, és az elhidegült testvéred örökölt mindent., Már megtervezte a pénzt, amit a nagyanyja mondott neked, hogy örökölni fog.

jelentősége az antagonista irodalomban

szinte minden irodalmi mű legalább egy antagonistát tartalmaz. A konfliktus a történetmesélés kulcsfontosságú eleme, az antagonista jelenléte általában a konfliktus fő forrása. Ha a főszereplő képes volt, hogy mindent ő kívánt könnyen, nem lenne igazi történet mondani., Ezért az antagonista cselekedete, hogy a főszereplő ellen dolgozik, vagy akadályokat teremt a főszereplő számára, a legtöbb irodalom fontos eleme. Egy irodalmi műben több antagonista is lehet, és egyes karakterek átmenetileg antagonistaként is működhetnek, még akkor is, ha általában ugyanazon cél és/vagy a főszereplővel azonos oldalon dolgoznak.

van néhány különböző típusú antagonisták:

• egyes karakterek-ez gyakran a legkönnyebben azonosítható típusú antagonista, és az a személy, aki úgy viselkedik, szemben a főszereplő.,
• emberek és intézmények csoportjai—embercsoportok, például iskolai klikk vagy intézmények, például vallási csoport vagy kémszervezet, a főszereplővel szemben felléphetnek.
• Karakterhibák a főszereplőn belül-néha a főszereplőnek nyilvánvaló hibája van, amely megakadályozza őt a fő cél elérésében. Ez erkölcsi mulasztás vagy a szükséges képesség hiánya lehet.
• külső, pártatlan erő-a természeti katasztrófák antagonistákként működhetnek, például tornádók vagy hurrikánok., A társadalmi erők antagonisták is lehetnek, például olyan normák, amelyek megakadályozzák a karaktereket a gazdasági fejlődéstől vagy az egyes kapcsolatoktól.

Példák Antagonista Irodalom

Példa #1

Olyan idők voltak kellemes az emberek, ott
Míg végül egy, az ördög a Pokolból,
Kezdett dolgozni a gonosz a világ.,
Grendel volt ennek a komor démonnak a neve
kísért a felvonulásokon, a heath
és az elhagyatott fens köré vonult; egy ideig
nyomorban élt a száműzött szörnyek között,
Káin klánja, akit a Teremtő betiltott
és számkivetettként elítélt.

(Beowulf fordítása: Seamus Heaney)

Grendel egy szörnyeteg a szó szoros értelmében, és a régi angol epikus Beowulf első antagonistájaként működik. Ahogy az elbeszélő elmagyarázza, a gyűrűs dánok élete meglehetősen nyugodt volt, amíg Grendel meg nem érkezett pusztításra., Grendel megjelenése miatt a főszereplő, Beowulf, hogy menjen ki harcolni.

példa # 2

utálom a mór,
és azt gondolják, külföldön, hogy ” twixt my sheets
ő tette az irodámat. Nem tudom, hogy igaz-e,
de én, az ilyen jellegű puszta gyanakvás miatt, a
úgy fog tenni, mintha kezes lenne. Jól tart.
a Jobbik az én célom, hogy rajta dolgozzak …
nekem van. A pokol és az éjszaka
kell, hogy ezt a szörnyű születés, hogy a világ fénye.,

(Othello William Shakespeare)

Iago William Shakespeare egyik leghíresebb gazembere. Ebben az antagonista példában az Iago nem csupán Othello ellen dolgozik különböző motivációk miatt, hanem valóban gonosz szándékai vannak. Iago féltékenysége, hogy Othello előléptetést kapott, és állítólag Iago feleségével alszik, megindítja a játék többi eseményét. Ebben a részletben Iago elmagyarázza, hogy hallotta a pletykát Othello és Iago feleségéről, és hogy tervet készített Othello bukására.,

Example #3

, majd az elidegenítetteket nyugatra húzták-Kansasból, Oklahomából, Texasból, Új-Mexikóból; Nevadából és Arkansasból családok, törzsek, kipusztultak, kivonultak. Rakományok, lakókocsik, hajléktalanok és éhesek; húszezer-ötvenezer és százezer-kétszázezer. A hegyeken keresztül áramoltak, éhesek és nyugtalanok …

(John Steinbeck haragjának szőlője)

Ez az antagonista példája, ahol az ellentétes erő természetes jelenség., Steinbeck a harag szőlője című regényét az 1930-as évek Porcsészéje után látott eseményekre reagálva írta. amint azt a fenti részlet is mutatja, az Egyesült Államokban ebben az időszakban bekövetkezett porviharok és szárazság sok tíz-vagy akár több százezer embert érintett.

példa # 4

a végén a párt bejelenti, hogy kettő és kettő öt, és el kell hinni. Elkerülhetetlen volt, hogy ezt az állítást előbb-utóbb megtegyék: álláspontjuk logikája ezt követelte., Nemcsak a tapasztalat érvényességét, hanem a külső valóság létezését hallgatólagosan tagadta filozófiájuk.

(1984 by George Orwell)

A Párt George Orwell 1984 egy példa antagonista, amelyben az ellenfél egy egész intézmény. Ebben a disztópiában a pártot a Big Brother képe képviseli, de a párt egyébként arctalan és viszonylag névtelen. Ez ellen működik az összes polgár Óceánia., Amikor a regény főszereplője, Winston Smith felfedezi a párt teljes szörnyűségét, amelyet annak bukása érdekében cselekszik. A fenti részletben Winston rájön, hogy milyen veszélyes a párt dogmája, és hogy a logika hiányától függetlenül bármit is mond a párt, azt igazságként kell elfogadni. Winston ezután megpróbál harcolni az intézmény ellen, mint egyén.

példa # 5

” Az élet egy játék, fiú. Az élet olyan játék,amelyet a szabályok szerint játszik.”
” Igen, Uram. Tudom, hogy az. Tudom.”
játék, a seggem. Valami játék., Ha azon az oldalon állsz, ahol a forró lövések vannak, akkor ez egy játék, rendben—ezt elismerem. De ha a másik oldalra kerülsz, ahol nincsenek forró lövések, akkor mi a játék róla? Semmi. Nincs játék.

(The Catcher in the Rye by J. D. Salinger)

mint 1984-ben, a The Catcher in the Rye antagonistája a társadalom intézménye. Ebben a részletben Holden Caulfield tanára megpróbálja megmondani neki, hogy játsszon a társadalom szabályai szerint, hogy előre lépjen. Holden azonban megveti ezt a játékot, általában a társadalmat., Úgy látja, hogy a társadalom általános céljai a saját számára antitetikusak.

antagonista

1. A következő állítások közül melyik a helyes antagonista definícióban?
A. egy rosszindulatú karakter, amely annak ellenére működik, hogy megakadályozza a főszereplőt.
B. Egy karakter vagy más erő, amely ellenzi a főszereplőt.
C. Egy karakter, amely a főszereplő mellett működik egy közös cél felé.,

2. Which of the following act as an antagonist in L. Frank Baum’s The Wizard of Oz?
A., A tornádó, mert mozgásba hozza azokat a kihívásokat, amelyekkel Dorothynak szembe kell néznie.
B. A Nyugat gonosz boszorkánya, Mert megpróbálja megölni Dorothyt és barátait.
C. az Óz varázslója, mert akadályozza Dorothy útját a hazaérkezésre, nevezetesen a gonosz boszorkány legyőzésére.

D., All of the above

3. In Harry Potter and the Deathly Hallows, by J. K., Rowling, a főhős Harry Potter és jó barátja, Hermione Granger a Horcruxes nevű tárgyakat keresi. A küldetés felénél Harry megszállottja lesz egy másik, a Deathly Hallows nevű objektumkészlet nyomon követésével. Hermione nem szereti ezt az ötletet, ahogy itt mutatja:

” Harry, ez nem játék, ez nem gyakorlat! Ez az igazi, és Dumbledore hagyott nagyon világos utasításokat: megtalálni és elpusztítani a Horcruxes!, Ez a szimbólum nem jelent semmit, felejtsd el a halálos szentségeket, nem engedhetjük meg magunknak, hogy oldalra kerüljünk—”

ebben az esetben Hermione antagonista?

A. No. Ő Harry jó barátja, ezért csak azt akarja, ami a legjobb neki.
B. No. Hermione és Harry ugyanarra a célra törekszenek, végső soron, ezért nem lehet antagonista.
C. Igen. Harry a főszereplő, így amikor egy másik karakter megpróbálja meghiúsítani céljait, ez a karakter legalább ideiglenesen antagonista, mint Hermione ebben az esetben.,