az ópium háborúk Kínában
az ópium háborúk a 19. század közepén a modern kínai történelem kritikus pontja volt. Az első ópiumháború 1839 és 1942 között zajlott Kína és Nagy-Britannia között. A második Ópiumháborúban, 1856-tól 1860-ig egy gyengített Kína harcolt mind Nagy-Britannia, Mind Franciaország ellen. Kína mindkét háborút elvesztette., A feltételek a vereség volt egy keserű pirula: Kína volt, hogy feladják a terület Hongkong Brit ellenőrzés, nyitott szerződés portok, hogy a kereskedelem a külföldieket, grant különleges jogokat külföldiek operációs belül a szerződés portok. Emellett a kínai kormánynak ki kellett állnia, mivel a britek növelték ópiumértékesítésüket a kínai embereknek. A britek ezt a szabad kereskedelem nevében tették, tekintet nélkül a kínai kormányra és a kínai népre gyakorolt következményekre.,
A leckét, hogy a Kínai diákok megtanulják, ma az Ópium Háborúk Kína kell soha többé nem hagyja, hogy maga lesz gyenge, ‘hátra’ téve, hogy más országokban. Ahogy egy brit történész mondja: “Ha sok kínaival beszél az Ópiumháborúról, egy kifejezés, amelyet gyorsan hallani fog, a” luo hou jiu yao AI da, ” ami szó szerint azt jelenti, hogy ha elmaradsz, akkor megversz.,”1
Két Világ Ütközik: Az Első Ópium Háború
a közép-19-ik században, a nyugati angolszász hatalmak, mint például Nagy-Britannia, Franciaország, az Egyesült Államok volt, agresszíven terjeszkedő befolyásukat a világon keresztül, a gazdasági, katonai ereje, azzal, hogy terjeszti a vallás, többnyire a tevékenységek a Keresztény misszionáriusok. Ezek az országok magukévá tették a szabad kereskedelem eszméjét, és a katonaságuk olyan erőssé vált, hogy másokra is ilyen gondolatokat kényszeríthettek., Bizonyos értelemben Kína viszonylag hatékonyan reagált erre a külföldi beavatkozásra; szomszédaival, köztük a mai Indiával, Burmával (most Mianmar), Malayával (ma Malajzia), Indonéziával és Vietnammal ellentétben Kína nem vált a Nyugat teljes jogú, formális kolóniájává., Emellett a konfucianizmus szerint, a rendszer a meggyőződés, hogy alakú szervezett Kínai kultúra, a politika, a társadalom évszázadokon át volt a világi (ez alapján egy vallás vagy meggyőződés, hogy isten), ezért nem feltétlenül akadálya, hogy a tudományos modernitás a szempontból, hogy a Kereszténység, az Iszlám, illetve a Hinduizmus néha volt a világ más részein.
de más értelemben Kína nem volt hatékony a “modern” nyugatra való reagálásban növekvő iparosságával, merkantilizmusával és katonai erejével., A tizenkilencedik századi Kína egy nagy, többnyire szárazföldi Birodalom volt (lásd az 1. térképet), amelyet egy 2000 éves bürokrácia igazgatott, és amelyet évszázados és konzervatív konfuciánus politikai, társadalmi és gazdasági menedzsment eszmék uraltak. Mindezek a dolgok némiképp drámaian eltérítették Kínát a mai európai hatalmaktól, és küzdöttek azért, hogy hatékonyan megbirkózzanak a beavatkozásukkal., Ez az eredménytelenség hosszabb távú problémákat eredményezett, vagy legalábbis hozzáadta Kínának, mint például az egyenlőtlen szerződések (amelyeket később ismertetünk), az ismételt külföldi katonai inváziók, a hatalmas belső lázadások, a belső politikai harcok és a társadalmi felfordulás. Míg az 1839-42-es első ópiumháború hét évtizeddel később nem okozta Kína 5000 éves birodalmi dinasztikus rendszerének végleges összeomlását, ez segített az ázsiai hatalmi egyensúly megváltoztatásában a Nyugat javára.
1.térkép: Kína határai 1820-tól.,
az ópium és a Nyugat Szabadkereskedelme
az első Ópiumháborúhoz vezető évtizedekben a Kína és a Nyugat közötti kereskedelem a Kantonrendszer határain belül zajlott, Guangzhou Dél-Kínai városában (más néven Kanton). Ennek a rendszernek egy korábbi változatát Kína a Ming-dinasztia (1368-1644) alatt hozta létre, amelyet helyettesítése, a Csing-dinasztia, más néven a mandzsu-dinasztia fejlesztett ki. (A mandzsuk voltak az etnikai csoport, amely uralkodott Kínában a Qing időszakban.,) 1757-ben a Csing császár elrendelte, hogy Guangzhou/Kanton legyen az egyetlen kínai kikötő, amelyet megnyitnak a külföldiekkel való kereskedelem számára, és hogy a kereskedelem csak engedéllyel rendelkező Kínai kereskedőkön keresztül valósulhat meg. Ez gyakorlatilag korlátozta a külkereskedelmet, és a kínai kormány által előírt szabályozásnak vetette alá.
sok éven át Nagy-Britannia ezen a rendszeren belül három ország kereskedelmi műveletén dolgozott: Indiai gyapotot és brit ezüstöt szállított Kínába, kínai teát és más kínai árukat pedig Nagy-Britanniába (lásd a 2.térképet)., A 18. és a 19. század elején a kereskedelem egyensúlya erősen Kína javára vált. Az egyik fő ok az volt, hogy a brit fogyasztók erősen kedvelték a kínai teát, valamint más árukat, például a porcelánt és a selymet. A kínai fogyasztók azonban nem részesítették előnyben a Nagy-Britanniában gyártott árukat. E kereskedelmi egyensúlyhiány miatt Nagy-Britanniának egyre inkább az ezüstöt kellett használnia a kínai áruk bővülő vásárlásainak kifizetésére. Az 1700-as évek végén Nagy-Britannia megpróbálta megváltoztatni ezt az egyensúlyt azáltal, hogy a gyapotot ópiummal helyettesítette, amelyet szintén Indiában termesztettek., Gazdasági szempontból ez Nagy-Britannia számára sikeres volt; az 1820-as évekre a kereskedelem egyensúlyát megfordították Nagy-Britannia javára, és most a kínaiaknak kellett fizetniük ezüsttel.
2.Térkép: Nagy-Britannia három országbeli kereskedelme, a 19. század elején.
1.ábra: a” stacking room ” egy ópiumgyárban Patnában, Indiában. A polcokon ópiumgolyók vannak, amelyek Nagy-Britannia Kínával folytatott kereskedelmének részét képezték.,
az ópium csapása és nyeresége
az ópium, amelyet a britek Kínában értékesítettek, mákos növényekből készült, és évszázadok óta gyógyászati és néha rekreációs célokra használták Kínában és Eurázsia más részein. Miután a brit gyarmatosította India nagy részét a 17. században, a Brit Kelet-indiai Társaság, amelyet azért hoztak létre, hogy kihasználja a kelet-Ázsiával és Indiával folytatott kereskedelmet, erősen fektetett az ópium termesztésébe és feldolgozásába, különösen Bengál keleti indiai tartományában., Valójában a britek nyereséges monopóliumot fejlesztettek ki az ópium termesztése felett, amelyet Kínában szállítanak és értékesítenek.
a 19. század elejére egyre több Kínai dohányzott Brit ópiumot szabadidős drogként. De sokak számára, ami a kikapcsolódásként kezdődött, hamarosan büntető függőséggé vált: sok ember, aki abbahagyta az ópium elfogyasztását, hidegrázást, émelygést, görcsöket szenvedett, és néha meghalt a visszavonulástól. Miután rabja volt, az emberek gyakran szinte bármit megtennének, hogy továbbra is hozzáférjenek a gyógyszerhez., A kínai kormány elismerte, hogy az ópium komoly társadalmi problémává vált, és 1800-ban betiltotta mind az ópium termelését, mind behozatalát. 1813-ban egy lépéssel tovább ment azzal, hogy betiltotta az ópium dohányzását, és 100-szor büntetésre ítélte az elkövetőket.
2.ábra: ópium dohányzás Kínában.
válaszul a Brit Kelet-indiai vállalat magán brit és amerikai kereskedőket bérelt fel a gyógyszer Kínába történő szállítására., A kínai csempészek a Guangzhou partjainál horgonyzott brit és amerikai hajóktól vásárolták meg az ópiumot, és Kínán belül Kínai közvetítők hálózatán keresztül terjesztették. 1830-ra több mint 100 Kínai csempészhajó dolgozott az ópiumkereskedelemben.
Ez válságpontot ért el, amikor 1834-ben a Brit Kelet-indiai Társaság elvesztette monopóliumát a brit ópium felett. A vásárlók versenye érdekében a kereskedők csökkentették eladási árukat, ami megkönnyítette Kínában több ember számára az ópium vásárlását, ezáltal tovább terjesztve a további felhasználást és hozzáadást.,
kevesebb, mint 30 éve—1810, hogy 1838—ópium behozatal Kínában nőtt 4,500 láda (a nagy konténerek, használt hajó, a kábítószer) 40 000. Mivel a kínaiak egyre több importált ópiumot fogyasztottak, az ezüst kiáramlása a fizetésért nőtt, az 1820-as évek elején körülbelül kétmillió unciáról egy évtizeddel később több mint kilenc millió unciára. 1831-ben, a Kínai császár, már dühös, hogy az ópium kereskedők voltak breaking helyi törvények növekvő függőség, valamint a csempészet, felfedezte, hogy tagjai a hadseregnek, a kormány (illetve a diákok is) részt vettek az ópium.,
a felhasználók Versus Pushers Vita
1836-ra, a kínai kormány kezdett, hogy komolyabb érvényesítése a 1813-as tilalom. Bezárta az ópiumot és kivégezte a kínai kereskedőket. De a probléma csak rosszabbodott. A császár vitát kezdeményezett a kínai tisztviselők között arról, hogyan lehet a legjobban kezelni a válságot. A véleményt két oldalra polarizálták.
az egyik oldal pragmatikus megközelítést alkalmazott (vagyis olyan megközelítést, amely nem a kérdés erkölcsére összpontosított). Arra összpontosított, hogy az ópiumtermelők helyett az ópiumfelhasználókat célozza meg., Azzal érveltek,hogy az ópiumtermelést és-értékesítést legalizálni kell, majd a kormány megadóztatni. Meggyőződésük az volt, hogy a gyógyszer megadóztatása olyan drága lenne, hogy az embereknek kevesebbet kell dohányozniuk, vagy egyáltalán nem kell dohányozniuk. Azzal is érveltek, hogy az ópiumkereskedelem megadóztatásából beszedett pénz segíthet a kínai kormánynak csökkenteni a bevételhiányt és az ezüst kiáramlását.
egy másik oldal hevesen nem értett egyet ezzel a “pragmatikus” megközelítéssel., Lin Zexu, egy nagyon tehetséges és ambiciózus Kínai kormánytisztviselő vezetésével azt állították, hogy az ópiumkereskedelem erkölcsi kérdés, és egy “gonosz”, amelyet minden lehetséges eszközzel meg kell szüntetni. Ha nem tudták elnyomni a kereskedelmi ópium, valamint a függőség, a Kínai birodalom nem a parasztok, hogy a munka a föld, nem az emberek, hogy nem fizetnek adót, nem a diákok tanulni, nem a katonák, hogy harcoljon. Azzal érveltek, hogy ahelyett, hogy az ópiumfogyasztókat céloznák meg, meg kell állítaniuk és meg kell büntetniük azokat a “pushereket”, akik Kínában importálták és eladták a kábítószert.
3.ábra: Lin Zexu.,
a végén Lin Zexu oldalán megnyerte az érvet. 1839-ben Guangzhou-Ba (Kantonba) érkezett, hogy felügyelje az ópiumkereskedelem tilalmát, és leállítsa annak használatát. Több szinten támadta az ópiumkereskedelmet. Például nyílt levelet írt Viktória királynőnek, amelyben megkérdőjelezte Nagy-Britannia politikai támogatását a kábítószer-kereskedelem és az erkölcs iránt. Ennél is fontosabb, hogy gyors előrehaladást ért el az 1813-as tilalom végrehajtásában, több mint 1600 kínai kereskedő letartóztatásával, több tízezer ópiumcső lefoglalásával és megsemmisítésével., Azt is követelte, hogy a külföldi vállalatok (különösen a brit vállalatok) adják át ópiumkészletüket tea ellenében. Amikor a britek ezt megtagadták, Lin leállította a külkereskedelmet és karanténba helyezte azt a területet, ahová a külföldi kereskedőket bezárták.
hat hét után a külföldi kereskedők engedtek Lin követeléseinek, és több mint 2,6 millió font ópiumot (több mint 20 000 ládát) adtak át., Lin csapatai a brit hajókon tartott ópiumot is lefoglalták és megsemmisítették—a brit főfelügyelő szerint ezek a hajók nemzetközi vizeken voltak, de Lin azt állította, hogy a kínai szigeteken és környékén horgonyoztak. Lin ezután felbérelt 500 kínai férfit, hogy pusztítsák el az ópiumot azzal, hogy mésszel és sóval összekeverik és az öbölbe dobják. Végül nyomást gyakorolt a portugálokra, akiknek kolóniája volt a közeli Makaóban, hogy kiutasítsák a nem együttműködő briteket, arra kényszerítve őket, hogy Hong Kong szigetére költözzenek.,
4.ábra: brit tisztek sátrukban az első ópiumháború idején, 1839 körül.
együttesen ezek az intézkedések felvetették az első ópiumháború kitöréséhez vezető feszültségeket. A britek számára Lin ópiumpusztítása sértette a brit méltóságot és kereskedelmi elképzeléseiket. Sok brit kereskedő, csempész és a Brit Kelet-indiai Társaság évek óta azzal érvelt, hogy Kína nem áll kapcsolatban a “civilizált” nemzetekkel, amelyek szabadkereskedelmet folytatnak, és konzuli tisztviselőkön és szerződéseken keresztül “normális” nemzetközi kapcsolatokat tartanak fenn., Sőt, a Guangzhou-i brit képviselők azt kérték, hogy a kereskedők adják át ópiumukat Lin-nek, garantálva, hogy a brit kormány kompenzálja őket veszteségeikért. Az ötlet az volt, hogy rövid távon ez megakadályozna egy komoly konfliktust, és ezzel biztonságban tartaná a kereskedőket és a hajóskapitányokat, miközben újra megnyitná a rendkívül jövedelmező Kínai kereskedelmet más árucikkekben., A hatalmas ópium kötelezettség (az ópium volt érdemes több millió font sterling), valamint az egyre éles követeli a kereskedők Kínában, Indiában, London, amikor felfedezte a nyereség elpusztult, adott politikusok Nagy-Britanniában az ürügyet kerestek, hogy a törvény több erővel, hogy bontsa ki a Brit birodalmi érdekek Kínában. A háború 1839 novemberében tört ki, amikor a kínai hadihajók összecsaptak a brit kereskedőkkel.
5.ábra: Kínai kardforgató, 1844.,
1840 júniusában 16 Brit hadihajót és kereskedőt bérelt az elsődleges Brit ópiumtermelő, Jardine Matheson & Co.- megérkezett Guangzhou-ba. A következő két évben a brit erők erődöket bombáztak, csatákat vívtak, városokat foglaltak le és tárgyalásokat kíséreltek meg. Az előzetes egyezség felszólította Kínát, hogy adja át Hongkongot a brit birodalomnak, fizessen kártérítést, és biztosítsa Nagy-Britannia teljes diplomáciai kapcsolatait. Ez azt is eredményezte, hogy a Qing-kormány száműzetésbe küldte Lin Zexut., A kínai csapatok elavult fegyverekkel és ágyúkkal, valamint korlátozott haditengerészeti hajókkal nagyrészt hatástalanok voltak a britek ellen. Több tucat kínai tiszt öngyilkos lett, amikor nem tudták visszaverni a brit tengerészgyalogosokat, gőzhajókat és kereskedőket.
6.ábra: Guangzhou / Kanton Brit bombázása.
A háború utóhatása
az első ópiumháború 1842-ben ért véget, amikor a kínai tisztviselők fegyverrel aláírták a nanjingi szerződést.,l>
Kína esetében a nanjingi Szerződés nem nyújtott előnyöket. Valójában az ópium Kínai behozatala 1879-ben 87 000 láda csúcsára emelkedett (lásd az 1.ábrát). Ezt követően az ópium behozatala csökkent, majd az első világháború alatt véget ért, mivel az ópiumtermelés Kínában meghaladta a külföldi termelést. A többi kereskedelem azonban nem bővült annyira, mint a külföldi kereskedők remélték, ezért továbbra is a kínai kormányt hibáztatták., A kínai tisztviselők körében a háború utóhatása keserű politikai küzdelmet eredményezett két frakció között: egy békekonferencia, amelyet nagyjából összehangoltak az ópiumkereskedelmi vitában a “felhasználók” frakcióval; és egy “háború” frakció, amely nagyjából összhangban volt a “tolók” frakcióval abban a vitában. A békekonferencia névleges ellenőrzés alatt állt.
7.ábra: Ópiumháború Kínából, 1650-1880.
ezenkívül a nanjingi szerződés véget vetett a kantoni rendszernek, amely a 17.század óta működik., Ezt követte 1844-ben a Kína és a nyugati hatalmak közötti egyenlőtlen szerződések rendszere. Ezek a szerződések lehetővé tették a nyugatiak számára, hogy templomokat építsenek és a kereszténységet terjesszék a szerződés kikötőiben. A nyugati imperializmusnak és a szabadkereskedelemnek ez volt az első nagy győzelme Kínában ezzel a háborúval és az abból eredő szerződésekkel.
amikor a kínai császár 1850-ben meghalt, utódja elutasította a béke frakciót azok javára, akik támogatták Lin Zexu-t. Az új császár megpróbálta visszahozni Lint a száműzetésből, De Lin az út mentén meghalt., A kínai bíróság kifogásokat talált arra, hogy ne fogadjanak el külföldi diplomatákat Peking fővárosában, és a szerződések betartása messze elmaradt a nyugati országok elvárásaitól.
második ópiumháború (1856-1860)
1856-ban egy második ópiumháború tört ki és folytatódott 1860-ig, amikor a britek és a franciák elfoglalták Pekinget és Kínára kényszerítették az egyenlőtlen szerződések, kártérítések új fordulóját és további 11 szerződéses kikötő megnyitását (lásd a 3.térképet). Ez a keresztény misszionáriusi munka fokozódásához és az ópiumkereskedelem legalizálásához is vezetett.,
3.térkép: Kína szerződés kikötői, 1860.
annak ellenére, hogy az első ópiumháború után új kikötőket nyitottak meg a brit kereskedők számára, a kínaiak a megállapodások végrehajtása során húzták a lábukat, a Kínával folytatott legális kereskedelem pedig korlátozott maradt. A brit kereskedők nyomást gyakoroltak kormányukra, hogy tegyenek többet, de a kormány keze meg volt kötve, mert a kínai kormány Peking fővárosában korlátozta, hogy kivel találkozott.
1856 októberében a kínai hatóságok letartóztatták a britek által üzemeltetett hajó Kínai legénységét., A britek ezt arra használták fel, hogy katonai nyomást gyakoroljanak Kínára, hogy még jobban megnyíljon a brit kereskedők és a kereskedelem előtt. Franciaország, egy francia keresztény misszionárius Kínában történő kivégzését ürügyként használva, csatlakozott a britekhez a harcban. A francia-brit közös erők elfoglalták Guangzhou-t, mielőtt északra Tianjin városába költöztek (más néven Tientsin). 1858—ban a kínaiak—papíron-megállapodtak egy sor nyugati követelésről, amelyeket olyan dokumentumok tartalmaznak, mint a tiencsini szerződés. De aztán megtagadták a szerződések ratifikálását, ami további ellenségeskedésekhez vezetett.,
1860-ban brit és francia csapatok szálltak le Peking közelében, és harcoltak a városba vezető úton. A tárgyalások gyorsan megszakadtak, és a brit főbiztos Kínába rendelte a csapatokat, hogy kifosztsák és elpusztítsák a császári nyári palotát, egy komplexumot és kertet, ahol a Csing-dinasztia uralkodói hagyományosan az ország hivatalos ügyeit intézték.
röviddel ezután a kínai császár Mandzsúriába menekült Északkelet-Kínában., Testvére tárgyalta a pekingi egyezményt, amely a tiencsini Szerződés ratifikálása mellett kártalanításokat is tartalmazott, és átengedte Nagy-Britanniának a Hongkong-szoroson átívelő Kowloon-félszigetet. A háború egy jelentősen meggyengült Csing-dinasztiával ért véget, amely most szembesült azzal, hogy újra kell gondolni a külvilággal fennálló kapcsolatait, és modernizálni kell katonai, politikai és gazdasági struktúráit.,
az Ópiumháborúra gondolva
1839-ben a britek Kínára kényszerítették a szabad kereskedelem változatát, és ragaszkodtak polgáraik (azaz brit állampolgárok) törvényes jogához, hogy azt tegyék, amit akarnak, bárhol is akarják. A kínai kritikusok rámutatnak, hogy míg a britek magasztos érveket fogalmaztak meg a szabadkereskedelem és az egyéni jogok “elvével” kapcsolatban, valójában egy olyan terméket (ópiumot) toltak ki, amely a saját országukban illegális volt.
különböző nézőpontok vannak arról, hogy mi volt a fő tényező Nagy-Britannia részvételében az Ópiumháborúkban., Néhányan nyugaton azt állítják, hogy az ópiumháborúk a szabad kereskedelem elvének fenntartásáról szóltak. Mások azonban azt mondják, hogy Nagy-Britannia inkább a nemzetközi hírnevének védelme érdekében cselekedett, miközben a világ más részein, például a Közel-Keleten, Indiában és Latin-Amerikában kihívásokkal szembesült. Egyes amerikai történészek azzal érveltek, hogy ezek a konfliktusok nem annyira az ópiumról szóltak, hanem a nyugati hatalmak azon vágyáról, hogy szélesebb körben bővítsék a kereskedelmi kapcsolatokat, és megszüntessék a kantoni kereskedelmi rendszert., Végül, egyes nyugati történészek szerint a háborút legalább részben azért vívták, hogy Kína kereskedelmi egyensúlya deficitben maradjon, és hogy az ópium hatékony módja volt ennek, annak ellenére, hogy nagyon negatív hatással volt a kínai társadalomra.
fontos kiemelni, hogy Nagy-Britanniában nem mindenki támogatta az ópiumkereskedelmet Kínában. A brit közvélemény és média, valamint az amerikai közvélemény és média képviselői felháborodásukat fejezték ki amiatt, hogy országaik támogatják az ópiumkereskedelmet.,2
Kína történelmi szemszögéből nézve az első ópiumháború a késő császári Kína, egy hatalmas dinasztikus rendszer és a több ezer évig tartó fejlett civilizáció végének kezdete volt. A háború volt az első salvo is, amelyet Kínában “megaláztatás századának” neveznek.”Ez a megaláztatás számos formát öltött. Kína veresége mindkét háborúban annak a jele volt, hogy a kínai állam legitimitása és képességei gyengültek. Az ópium háborúk tovább hozzájárultak ehhez a gyengüléshez., Az egyenlőtlen egyezmények, amelyeket a nyugati hatalmak Kínára szabtak, aláásták Kína viszonyát más országokkal és a tea kereskedelmével. Az ópiumkereskedelem folytatása ráadásul mind az ezüstben, mind az ópiumfüggőség súlyos társadalmi következményeiben növeli Kínának a költségeit. Ráadásul a Kínában az első ópiumháború után kirobbant sok lázadás egyre nehezebbé tette a kínai kormány számára, hogy megfizesse adóját és hatalmas kártalanítási kötelezettségeit.,
A mai kínai történészek az Ópiumháborúkat agresszió háborúinak tekintik, ami arra a kemény leckére vezetett, hogy “ha” elmaradott vagy”, akkor megversz.”Ezek a tanulságok formálták az imperializmus és a feudalizmus ellen kibontakozó, majd évtizedekkel később sikeres kínai forradalom logikáját.
A szerzőről
Jack Patrick Hayes, PhD, a Vancouveri Kwantlen Politechnikai Egyetem kínai és japán történelem professzora., Kutatásai középpontjában a késő császári és modern kínai és tibeti környezettörténet, az erőforrás-fejlesztés és az etnikai kapcsolatok állnak Nyugat-Kínában.
