k: rendben van-e a gyógyszerek lejárati idejük után történő használata?

a feleségem és én ezt az érvet (ő nevezi a” vita”) évente többször. Felfedezek néhány tökéletesen jó, bizonytalan korú ételt a hűtőszekrényben. Azt akarja, hogy dobja el – jobb biztonságban, mint sajnálom! Azt mondom, ha a szín jól néz ki, olyan szaga van, mint az ételnek, és az íze rendben van, meg kell ennünk., És ezzel a másik tökéletesen jó tésztaétel (vagy az a csirke?) kidobják.

hasonló megbeszéléseket folytatunk a lejárt gyógyszerekről. Hallottam, hogy a gyógyszerek gyakran biztonságosak és hatásosak, jóval a lejárati dátumuk után; készen áll arra, hogy kidobja őket, ha még közel állnak a palack dátumához.

tehát kinek van igaza?

az amerikai légierő 1985-ben (az itt leírtak szerint) tanulmányt indított, majd az 1990-es évek elején kiterjesztette más katonai szolgálatokra is., A hadsereg több mint egymilliárd dollár értékű gyógyszerkészletet gyűjtött össze, amely közel volt a lejárati idejükhöz, vagy meghaladta őket. Senki sem akarta eldobni a drága gyógyszereket, amelyek még mindig biztonságosak és hatékonyak lehetnek. A gyógyszereket az amerikai Food and Drug Administration (FDA) alaposan megvizsgálta.

az ítélet? A legtöbb gyógyszer még mindig jó közel 3 évvel a lejárati dátumokat.

tehát igazam volt!

nos, egyfajta., Mielőtt figyelmen kívül hagyva a lejárat dátumát, a gyógyszerek, van néhány szabály, hogy tartsa szem előtt:

• Ezek a vizsgálatok a kábítószer-stabilitás volt az 1980-as évek 1990. Valószínű, hogy újabb gyógyszereket nem tesztelték is (vagy egyáltalán).
• csak körülbelül 100 gyógyszert vizsgáltak. Sokan olyan gyógyszerek voltak, amelyeket ritkán használnak olyan emberek, akik nem a hadseregben vannak, mint például a kémiai mérgezés elleni antidotumok és a malária antibiotikumai. Azonban egy újabb tanulmány más gyógyszerekkel hasonló következtetésekre jutott, mint a korábbi kutatások közelmúltbeli felülvizsgálata.,
• néhány gyógyszer megbukott a stabilitási teszten. A folyékony antibiotikumok, az aszpirin, a nitroglicerin és az inzulin vizsgálata például a fizikai bomlás jeleit mutatta. Tehát ezek számára valószínűleg a legjobb, ha nem használják őket a gyártó lejárati idejénél. A mefloquin, a malária megelőzésére vagy kezelésére szolgáló antibiotikum, valamint az Epi-tollak (adrenalin injekció súlyos allergiás reakciók esetén) szintén rosszul tartották magukat a lejárati idejük után.
• A részletek számítanak. Lehet, hogy rendben van, hogy egy allergia gyógyszert, hogy egy hónappal a lejárati dátumot., De van némi kockázata, hogy egy szívritmus gyógyszert, amely, ha hatástalan, vezethet egy instabil, veszélyes szívprobléma. És egy gyógyszer, ami egy hónappal a lejárati dátum előtt van, hatásos lehet, míg az 5 évvel korábbi nem.
• a hűvös, száraz helyen tartott gyógyszerek valószínűleg hosszabb ideig tartanak, mint a forró, nedves helyen tartott gyógyszerek.

hogyan kaptuk meg ezeket a lejárati dátumokat?

1979 óta az FDA előírta a gyógyszergyártóknak, hogy minden gyógyszer lejárati dátumot adjon. És kell, hogy legyen némi teszt, hogy kitaláljuk az időtartamot.,

miért nem terjedhet tovább a lejárati idő a jövőben? Cinikus nézet (és talán igaza is van!) az, hogy a gyógyszergyártók lejárati dátumokat állapítanak meg, hogy ösztönözzenek minket a régebbi gyógyszerek cseréjére (még akkor is, ha még mindig jók). Minél többet dobunk ki, annál többet kell vásárolnunk, hogy helyettesítsük őket.

a gyógyszergyártók azt mondják, hogy a gyógyszer stabilitásának hosszú ideig tartó kiterjedt tesztelése ideális lenne, de túl drága, különös tekintettel arra, hogy az emberek sok különböző környezetben tarthatják a gyógyszereket (például meleg, hideg, nedves, száraz stb.)., Emellett a gyógyszergyártás javulása, valamint a gyógyszerinformációk időbeli változása ismételt “hosszú élettartamú” vizsgálatot igényelne, ami nem lenne praktikus. Jobb, azt mondják, hogy válasszon egy rövidebb ideig, amelyre van bizalom a gyógyszer stabil marad, és ragaszkodni, hogy.

ez elfogadható lehet, ha nem a gyógyszerész, aki csökkentheti a lejárati egy év, amikor a recept van írva! Egyes államok ezt megkövetelik a gyógyszerészektől. Ez az Egyesült Államok Gyógyszerkönyvének 1985-ös ajánlásából származott, amely egy nonprofit csoport, amely szabványokat állapít meg a gyógyszergyártók számára.,

a logika az, hogy amikor egy gyógyszert kivesznek az eredeti tartályából és egy gyógyszertári tartályba helyezik, a nedvesség és a levegő lebonthatja a tablettákat vagy kapszulákat. Ezenkívül a beteg állapota megváltozhat, új gyógyszerek válhatnak elérhetővé (így a régi gyógyszer már nem a legjobb megoldás), vagy új információk válhatnak elérhetővé (például potenciális kölcsönhatások más gyógyszerekkel). Tehát a recept korlátozása egy évre attól az időponttól kezdve, amikor eredetileg kitöltötték, további biztonsági szintet jelent, ezért az orvosnak meg kell vizsgálnia, hogy továbbra is jó ötlet-e folytatni a régi gyógyszert egy éven túl.,

még a legjobb szándékkal is, ez a konzervatív szabvány még inkább valószínűvé teszi, hogy évente hatalmas mennyiségű tökéletesen jó gyógyszert dobnak el ebben az országban.

A lényeg

a következő alkalommal, amikor a feleségem elkezdi kidobni a lejárt gyógyszert, emlékeztetem rá, hogy a fent említett katonai tanulmányban a megtakarítás több mint 260 millió dollárt tett ki a lejárt gyógyszerek megtartásával. Lehet, hogy nem spórolunk annyit. És nincs az FDA, hogy tesztelje és felügyelje a gyógyszereink lejárati idejét., De van egy tisztességes mennyiségű bizonyíték arra, hogy a gyógyszerek megfelelően tárolt, úgy tűnik, ép, és nem az egyik a fent említett kivételek, valószínűleg biztonságos, hogy.

sok gyakori állapot, például allergia, fejfájás vagy hátfájás esetén hajlandó vagyok vállalni a kockázatot, hogy saját, szerény kiterjesztést alkalmazok a lejárati dátumra.

kár, hogy a hűtőszekrényben lévő rejtélyes maradványok nem rendelkeznek lejárati idővel. De ha mégis, én is kísértésbe esnék, hogy nyújtsam azokat.

— Robert H. Shmerling, MD

Robert H., Shmerling, MD, a Harvard Medical School orvostudományi docense, a bostoni Beth Israel Deaconess Medical Center Reumatológiai klinikai vezetője, ahol a Belgyógyászati rezidens programban tanít. A reumatológiai ösztöndíj programigazgatója is. Több mint 25 éve gyakorló reumatológus.

jogi nyilatkozat:
olvasóink szolgáltatásaként a Harvard Health Publishing hozzáférést biztosít az archivált tartalom könyvtárához. Kérjük, vegye figyelembe az összes cikk utolsó felülvizsgálatának vagy frissítésének dátumát., Nincs tartalom ezen az oldalon, dátumtól függetlenül, valaha is fel kell használni, mint helyettesíti a közvetlen orvosi tanácsot az orvos vagy más képzett klinikus.