A gyógyszertár minden sarki drogéria brims gondosan megfogalmazott, tesztelve, szabályozott gyógyszerek. De a személyes ápolási termékekkel teli folyosók-samponok, smink, lotionok—más történet.

a legtöbb esetben ezek a termékek egyáltalán nem szabályozottak., A gélek, krémek, főzeteket mi sziszegő a bőrünket, és masszírozza a fejünkbe naponta egyértelmű nem szabályozási akadályok előtt sétálnak a környéken üzletek, orvosi szekrények. A Food and Drug Administration csak akkor vizsgálja ezeket a termékeket, amikor az emberek önként jelentik a problémákat. Az emberek pedig alig jelentenek problémát az FDA-nak—még akkor is, ha nagyok vannak. A héten a JAMA Internal Medicine kutatólevelében egy kutató trió azt állítja, hogy valaminek meg kell változnia.,

érvelésük fő motivációja a Chaz Dean hajápolási termékek WEN-vel kapcsolatos közelmúltbeli botránya. (Ön valószínűleg látta a híresség-szegecses infomercials.) Az FDA 2014-ben vizsgálatot indított a WEN ellen, miután az ügynökség panaszokat kapott arról, hogy a márka tisztító Kondicionálói irritálják a skalpokat, és a haj kihullását okozzák. Egy óriási 127 panasz gördült be—ez sok az FDA számára., 2007-ben például az ügynökség összesen kevesebb mint 200 panaszt kapott az országban értékesített összes személyi ápolási termékre vonatkozóan.

Miután az FDA elkezdett kérdéseket feltenni, kiderült, hogy a vállalat további 21 000 panaszon ül.

tavaly a vizsgálat során az Ügynökség további 1386 panaszt emelt a hajhullás és a fejbőr irritációja miatt. WEN pedig 26 millió dolláros pert indított. Ez most a folyamat kompenzáló ügyfelek. Amikor a település bejelentették, WEN kiadott egy nyilatkozatot, mondván, hogy a termékek biztonságosak voltak., A nyilatkozat szerint:

továbbra is biztosítja a több száz, több ezer ügyfél a Wen által Chaz Dean termékek, hogy szeretem. Mivel a peres eljárás időigényes és költséges, üzleti döntést hoztunk a megegyezés érdekében, és ezt magunk mögött hagytuk, hogy a minőségi termékek szállítására összpontosíthassunk.

a kutatók, akik ezen a héten a JAMA belgyógyászatban írtak, azt mondják, hogy a helyzetnek nem kellett volna ilyen messzire mennie. Michael Kwa, Leah J., Welty és Shuai Xu, a Northwestern University munkatársa szerint a kutatóknak és a szabályozóknak jobb felügyeletre, monitorozásra és összehangolt adatgyűjtésre van szükségük a fogyasztók védelme érdekében.

“jobb kozmetikai megfigyelésre van szükség, mivel mindenütt jelen vannak, és nincs premarket jóváhagyási út” – írják. “Az eszközöktől, gyógyszerektől és étrend-kiegészítőktől eltérően a kozmetikai gyártóknak nincs jogi kötelezettségük arra, hogy a nemkívánatos eseményeket továbbítsák az FDA-nak.,”

kezdetként a kutatók átszitálták az FDA fogyasztói panaszait az általa kapott személyes ápolási termékekkel kapcsolatban. Az úgynevezett Center for Food Safety and Applied Nutrition ‘ s Adverse Event Reporting System (CFSAN). Az ügynökség 2016-ban nyilvánosságra hozta wen panaszai nyomán.

a CFSAN 5144 panaszt tartalmaz 2004 és 2016 között. A kutatók az idő, a Termék típusa és a panasz súlyossága szerint válogatták őket., Az FDA évente átlagosan 396 kozmetikai jellegű panaszt kapott-találták a kutatók. 2015-ben 78 százalékos, 2016—ban pedig 300 százalékos volt a növekedés a teljes időkerethez képest-ezek a növekedés leginkább a WEN-nek volt köszönhető.

összességében a panaszokat kiváltó három leggyakoribb terméktípus a hajápolási termékek, a bőrápolási termékek és a tetoválások voltak., Azok a termékek, amelyek valószínűleg súlyos egészségügyi problémákkal (súlyos sérüléssel, fogyatékossággal, veleszületett anomáliával vagy halállal) jártak, bébi termékek, osztályozatlan termékek, személyes tisztaságú termékek, hajápolás és hajszínező termékek voltak.

“a CFSAN az összes eseménynek csak kis részét tükrözi” – hangsúlyozzák a kutatók. De ” az adatok azt sugallják, hogy a fogyasztók a súlyos egészségügyi eredmények jelentős részét a kozmetikumoknak tulajdonítják.”A probléma megoldása nehéz lesz-jegyzik meg a kutatók., De rámutatnak olyan ígéretes javasolt számlákra, mint például a Personal Care Products Safety Act (PCPSA), amelyet Dianne Feinstein szenátor vezetett be (D-Calif.). A törvényjavaslat felhatalmazná az FDA-t, hogy visszahívja a személyi ápolási termékeket, évente biztonsági felülvizsgálatokat végezzen, és kötelezővé tegye a panaszbejelentést a gyártók számára.

JAMA Internal Medicine, 2017. DOI: 10.1001 / jamainternmed.2017.2762 (A DOIs-Ról).