Q:만료일을 지나서 약물을 사용하는 것이 괜찮습니까?

내 아내와 나는 이 인수(그녀는 그것을”토론”)여러 가지고 있다. 나는 냉장고에서 불확실한 나이의 완벽하게 좋은 음식을 발견합니다. 그녀는 그것을 버리고 싶어합니다–미안한 것보다 더 안전합니다! 나는 색깔이 바르게 보이고,음식 냄새가 나고,맛이 괜찮 으면,우리는 그것을 먹어야한다고 말한다., 그리고 그것으로 또 다른 완벽하게 좋은 파스타 요리(또는 그 닭 이었습니까?)밖으로 던져진다.만료 된 약물에 대해서도 비슷한 논의가 있습니다. 었고,약품들은 종종을 안전하고 효과적이 아니라 과거 그들의 만료 날짜,그녀의 준비가 그들을 던지는 경우 그들은 심지어 일에 가까이에서 병합니다.

그래서,누가 맞습니까?

미 공군은 1985 년에 연구를 시작했으며(여기에 설명되어 있음)나중에 1990 년대 초반에 다른 군 복무로 확장되었습니다., 군부는 만료일에 가깝거나 지나간 10 억 달러 이상의 약품 비축량을 모았다. 아무도 여전히 안전하고 효과적 일 수있는 값 비싼 약을 버리고 싶지 않았습니다. 그래서 마약은 미국 식품의 약국(FDA)의 감독으로 광범위하게 테스트되었습니다.

평결? 대부분의 약물은 만료일이 지난 거의 3 년 동안 여전히 좋았습니다.

그래서,나는 옳았다!

음,일종의., 하기 전에 무시하고 만료 날짜에 약물,거기에 몇 가지 주의 사항을 염두에 두:

• 이러한 테스트 약물의 안정성에 중반-1980 년대와 1990 년대 초반. 그것은 가능성이 있는 새로운 약물 테스트하지 않은뿐만 아니라(또는 모두에서).
• 약 100 개의 약물 만 테스트되었습니다. 었고 많은 사람이 약물에 있는 거의 사용하지 않는 사람들에 없는 군사와 같은 해독하는 화학중독과 항생제에 대한 말라리아입니다. 그러나 다른 약물을 사용한 최근의 연구는 이전 연구에 대한 최근의 검토와 비슷한 결론에 도달했습니다.,
• 일부 약물은 안정성 테스트에 실패했습니다. 예를 들어 액체 항생제,아스피린,니트로 글리세린 및 인슐린에 대한 연구는 물리적 붕괴의 징후를 발견했습니다. 그래서,이것들을 위해 아마도 제조사의 만료 날짜를 지나서 사용하지 않는 것이 가장 좋습니다. Mefloquine,항생제를 방지하거나 말라리아 치료,및 Epi-펜(주사는 아드레날린의 심각한 알레르기 반응)개최까지 제대로 지난 그들의 유효기간이 남아 있어야 한다.
• 세부 사항이 중요합니다. 만료일이 지난 달인 알레르기 약을 복용해도 괜찮을 수 있습니다., 하지만 거기에 몇 가지에서 위험을 복용 중심 리듬 약는 경우,그 효과가 없으로 이어질 수 있는 불안정하고 위험한 마음 문제입니다. 그리고 그것의 만기일이 지난 달인 약은 유력한 5 년인 것개이지 않는 동안 일지도 모른다.
• 약관에 보관하고 건조한 장소는 가능성이 보다 더 이상 마지막으로 사람들을 유지에서 뜨거운 젖은 위치에 있습니다.

어쨌든 우리는 어떻게 이러한 만료 날짜를 얻었습니까?

1979 년부터 FDA 는 의약품 제조사가 생산 한 각 의약품에 만료일을 제공하도록 요구했습니다. 그리고 기간을 생각해 내기 위해 몇 가지 테스트가 있어야합니다.,만료 날짜가 미래로 더 멀리 확장 될 수없는 이유는 무엇입니까? 냉소적 인 견해(그리고 옳을 수도있는 것! 는)는 제약 회사를 설립 만료 날짜를 격려하는 우리를 대체하는 우리의 오래된 의약품(는 경우에도 그들은 여전히 좋). 우리가 더 많이 버릴수록,그들을 대체하기 위해 더 많이 사야 할 것입니다.

약 메이커 등이 말하는 광범위한 테스트 약물의 안정성이 장기간 동안의 시간이 이상적이지만 너무 비싸고,특히 고려하는 사람들을 유지할 수 있습약에서는 많은 서로 다른 환경(예를 들어,뜨거운,냉기,습기가 건조,등등.)., 또한 약물 제조의 개선과 시간 경과에 따른 약물 정보의 변경은 비실용적 인”수명”테스트를 반복해야합니다. 더 나은,그들은 약물이 안정적으로 유지하고 그 충실 할 자신감이있는 시간의 짧은 기간을 선택,말한다.

처방전이 작성된 시점부터 만기를 1 년으로 줄일 수있는 약사가 아니었다면 받아 들일 수 있습니다! 일부 주에서는 약사가이를 수행해야합니다. 이것은 의약품 제조사에 대한 표준을 수립하는 비영리 단체 인 미국 약전의 1985 년 권고에서 나온 것입니다.,그 논리는 약을 원래 용기에서 꺼내 약국 용기에 넣으면 수분과 공기가 알약이나 캡슐을 열화시킬 수 있다는 것입니다. 또한,환자의 상태가 변경 될 수 있습니다,새로운 약물을 사용할 수 있다(그래서는 약물이 없습니 최선의 선택),또는 새로운 정보를 사용할 수 있(과 같은 잠재적인 상호 작용과 함께 다른 약). 도록 제한하면 처방을 해서 때 그것은 원래 채워진 수준의 안전에 필요한 의사를 검토하는지 여부를 계속 올드 약물 넘어 중 하나는 올해도 여전히 좋습니다.,

으로도 최선의 의도를 이 보수적인 스탠다드 더 많은 가능성이 있는 엄청난 양의 완벽하게 좋은 약품 발생에이 나라는 매년.

Bottom Line

다음에 내 아내 시작 던지기에 만약,나는 그녀를 생각나게 군사 공부가 위에서 언급한 바와 같이,저축했을 보다 더$260 만명을 유지하여 만료된 약품이다. 우리는 그렇게 많이 절약하지 못할 수도 있습니다. 그리고 우리는 의약품의 만료일에 대한 연장을 테스트하고 감독 할 FDA 가 없습니다., 하지만 공정한 금액의 증거는 약물 저장이 제대로 그대로 표시하고 있는지 예외 중 하나 위에서 언급될 가능성이 높은 안전합니다.

을 위해 많은 일반적인 조건으로,같은 알레르기,두통이나 뒤통,나는 기꺼이 하는 위험에 적용 내 자신,겸손 확장합니다.

냉장고에있는 미스터리 남은 음식이 만료 날짜와 함께 오지 않는다는 것은 너무 나쁩니다. 그러나 그들이 그랬더라도,나는 그것들도 스트레칭하고 싶은 유혹을받을 것입니다.

—Robert H.Shmerling,MD

Robert H., Shmerling,MD,부교수에서 의학을 하버드 대학교 및 임상 최고의 류마티스에서 베스 이스라엘 디코니스 메디컬 센터에서는 보스턴 어디에 그는 가르치고 내부 의학 레지던시 프로그램입니다. 그는 또한 류마티스 펠로우쉽의 프로그램 디렉터이기도합니다. 그는 25 년 이상 류마티스 전문의였습니다.

면책 조항:
으로 서비스의 독자들에게,하버드 건강 출판한 액세스를 제공합 라이브러리 아카이브 콘텐츠. 모든 기사에 대한 마지막 검토 또는 업데이트 날짜를 적어주십시오., 내용이 없는 이 사이트에서 날짜에 관계 없이,이제까지 대용품으로 사용에 대한 직접적인 의사의 조언에서 당신의 의사나 자격을 갖춘 임상.