아편 전쟁에서 중국
아편 전쟁에서 19 세기 중반이었다 중요한 시점에서 현대 중국의 역사. 첫 번째 아편 전쟁은 1839 년부터 1942 년까지 중국과 영국간에 싸웠다. 1856 년부터 1860 년까지 두 번째 아편 전쟁에서 약화 된 중국은 영국과 프랑스를 모두 싸웠다. 중국은 두 전쟁을 모두 잃었다., 용어의 패배를 쓴 약 삼:중국 양도하기 위해 지역은 홍콩의 영국 통제,개방 조약에 포트 무역을 가진 외국인,그리고 그랜트는 특별한 권리를 외국인들이 운영 체제 내에서 조약에 포트가 있습니다. 또한 중국 정부는 영국인들이 중국 내 사람들에게 아편 판매를 늘리면서 대기해야했다. 영국은 자유 무역의 이름으로 중국 정부와 중국 국민에 대한 결과와 관련없이이를 수행했습니다.,
학습하는 중국 학생들은 오늘 아편 전쟁은 중국이 다시자가 약한,’뒤,’하고 취약한 다른 나라. 으로 한 영국의 역사가 말한다,”만약 당신이 이야기하는 많은 중국에 아편 전쟁,구문을 신속하게 들리는’루오 허우 주 야오 ai da’있는 그대로 그 의미가 있는 경우 뒤에,당신은 걸릴 것입니다.,”1
Two Worlds Collide:첫 번째 아편 전쟁
중-19 세기 서양 제국의 힘을 같이 영국,프랑스,그리고 미국이 적극적으로 영향력을 확대를 통해 전 세계의 경제,군사력에 의해 퍼지는 종교를 통해 대부분의 활동이 기독교 선교사입니다. 이러한 국가 받아들이는 아이디어의 자유무역,그리고 그들의 군대가되었다 그래서 강력한할 수 있는 부과 같은 아이디어에서 다른 사람입니다., 어떤 의미에서 중국이 상대적으로 효과적인 응답에 대한 이 외 침해는 달리 이웃,포함하여 현재 인도,미얀마(지금 미얀마),말레이시아(말레이시아),인도네시아,베트남,중국,되지 않았고 본격적인,공식 식민지의 서쪽입니다., 또한,유교,시스템의 신념을 형성 및 구성국의 문화,정치,사회,수세기 동안 했 세속적인(즉,에 기반하지 않는 종교나 신념 하나님)과 따라서 반드시 장애물학 및 현대화하는 방법 기독교,이슬람교,힌두교로의 다른 부분에서 세계입니다.그러나 또 다른 의미에서 중국은 산업주의,중상주의,군사력이 커지면서”현대”서구에 대응하는 데 효과적이지 못했다., 식 세기 중국으로 땅을 기반 제국(지도를 참조하십시오 1),에 의해 관리되 c. 2000 년 관료 및 그에 의해 지배된 세기 오래 보수적인 유교의 아이디어 정치적,사회적,경제적 관리합니다. 이러한 모든 일들은 중국,어떤 방법으로,에서 극적으로 다른 유럽의 힘의 날,그리고 고생을 효과적으로 다루기 위하여 그들의 잠식., 이 비효율의 결과,또는 적어도 추가하여,장기적인 문제에 대한 중국과 같은 불평등 조약(는 것이 나중에 설명),반복되는 외국 군대가 침략,대규모 내부 반란,내부의 정치적 싸움,그리고 사회적 격변. 하는 동안 첫 번째 아편 전쟁의 1839-42 을 일으키지 않았습의 붕괴를 중국 5,000 년 제국 왕조 시스템을 칠 수십 년 동안 나중에,그것은 도움 이동에서 힘의 균형은 아시아에서의 부탁합니다.
지도 1:1820 년 현재 중국의 국경.,
아편 및 웨스트의 포옹의 자유무역
에서 수십 년 동안 선도하의 첫 번째 아편 전쟁의,무역 박람 사이에 중국과 일부 장소의 범위 내에서 광저우 시스템에 기반을 둔 남부 중국 도시의 광저우간(광저우). 이전 버전의 이 시스템었 장소에 배치하여 중국에서 명(1368 에서 1644 사)및 추가 개발한에 의해 그것의 교환,청나라도 알려져 있으로 만주족이라고 한다. (만주족은 청나라 시대에 중국을 통치했던 민족이었다., 에서)올해 1757 년,청나라 황제는 광저우/광저우는 것이 유일한 중국어 포트를 하는 것이 열 수 있게 무역을 가진 외국인,그리고 무역을 수행을 통해서만 허용한 중국인 상인들. 이것은 대외 무역을 효과적으로 제한하고 중국 정부에 의해 부과 된 규정에 복종했다.
,몇 년 동안 영국에서 근무하는 이 시스템을 실행하는 세 국가가 교역 작업:그것에 발송되는 인도 면과 영국은 중국,그리고 중국 차와 다른 중국 상품은 영국에(지도 참조 2)., 18 세기와 19 세기 초,무역의 균형은 중국의 호의에 크게 있었다. 주요 이유 중 하나는 영국의 소비자를 개발했다 강한 취향에 대한 중국 차 뿐만 아니라,다른 상품과 같은 도자기,실크입니다. 그러나 중국 소비자들은 영국에서 생산 된 어떤 상품에도 비슷한 선호도가 없었다. 이 무역 불균형 때문에 영국은 중국 상품의 확대 구매에 대해 지불하기 위해은을 점점 더 많이 사용해야했습니다. 1700 년대 후반,영국은 인도에서 재배 된 면화를 아편으로 대체함으로써이 균형을 바꾸려고했습니다., 경제적 측면에서,이것은 성공을 위해 영국에 의하여;1820 년대의 균형이 무 역에는 영국의 찬성,그리고 중국 지금 지불해야 했다.
지도 2:19 세기 초 영국의 3 개국 무역.
그림 1:인도 Patna 의 아편 공장의”스태킹 룸”. 선반에는 중국과의 영국 무역의 일부였던 아편의 공이 있습니다.,
징 및 이익의 아편
아편는 영국에서 판매 중국에서 만들어졌다 sap 양귀비의 식물,그리고 사용했다는 약용하고 때로는 레크리에이션 목적에 중국과 다른 부분의 유라시아입니다. 후 영국 식민지의 대부분을 인도에서 17 세기 영국의 동인도 회사의 이점을 활용하여 만들어진 무역 동아시아,인도,많은 투자에 성장하고 가공편에서 특히 인도 동부의 지방 벵골., 사실,영국은 중국에 선적되어 판매 될 아편 재배에 대한 수익성있는 독점권을 개발했습니다.
19 세기 초반까지 점점 더 많은 중국인들이 영국 아편을 레크리에이션 마약으로 흡연하고있었습니다. 하지만 많은,무엇을 시작으로 레크리에이션 곧 처벌 중독:는 많은 사람들이 중단을 섭취하는 아편을 겪었 오 한,구역질 경련,그리고 때로는 사망에서 철수. 일단 중독되면,사람들은 종종 약물에 대한 접근을 계속하기 위해 거의 모든 것을 할 것입니다., 중국 정부는 아편이 심각한 사회문제가 되고 있음을 인정하고 1800 년도에 아편의 생산과 수입을 모두 금지했다. 1813 년에,그것은 아편의 흡연을 금지하고 범죄자를 100 번 때리는 처벌을 부과함으로써 한 걸음 더 나아갔습니다.
그림 2:중국에서 아편 흡연.이에 따라 영국 동인도 회사는 민간 영국과 미국 상인을 고용하여 중국으로 마약을 운송했습니다., 중국어 smugglers 구입 한편에서 영국과 미국의 배를 정박 off 광저우코스트 및 분산 그것은 중국 내에서의 네트워크를 통해 중국 중간. 1830 년까지 아편 무역을 하는 중국인 밀수꾼 보트가 100 여 척이 넘었다.
이것은 1834 년 영국 동인도 회사가 영국 아편에 대한 독점권을 잃었을 때 위기 시점에 도달했습니다. 경쟁하는 고객을 위해,딜러를 낮추는 자신의 판매 가격에 대해 더 많은 사람들을 구입하는 중국의 아편,따라서 확산되고 추가 사용하고 추가 할 수 있습니다.,
미만에서 30 년 이상—에서 1810 을 1838—아편 수입하는 중국에서 증가 4,500 상자(대형 콘테이너를 수송하기 위해 사용했 약품)40,000. 로 중국을 더 소모하고 더 많은 가져온 아편,유출의 은 그것을 위해 지불하는 증가에서 약 두 백만개 온스에서 초기 1820 년대를 통해 구 백만개 온스에 십 년 이상. 1831 년,중국 황제,이 화가는 아편의 상인을 파괴되었고 현지 법률과 증가하고 중독과 밀수,발견한 회원은 자신의 군대와 정부(심지어 학생)에 종사했다연 수 있습니다.,
사용자 대 푸셔 논쟁
1836 년까지 중국 정부는 1813 년 금지령을 시행하는 것에 대해 더욱 진지해지기 시작했습니다. 그것은 아편 굴을 폐쇄하고 중국 딜러를 처형했다. 그러나 문제는 더욱 악화되었습니다. 황제는 위기에 가장 잘 대처할 수있는 방법에 대해 중국 관리들 사이에서 논쟁을 요구했다. 의견은 양면으로 양극화되었다.
한 쪽은 실용 주의적 접근법(즉,문제의 도덕성에 초점을 맞추지 않은 접근법)을 취했다. 아편 생산자보다는 아편 사용자를 대상으로하는 데 중점을 두었습니다., 그들은 아편의 생산과 판매가 합법화 된 다음 정부에 의해 과세되어야한다고 주장했다. 그들의 믿음이었다는 부담을 주는 약 것이 그렇게 비싸는 사람들이 전체가 금연 또는 그것의 더 적은 흡연을 하지 않습니다. 그리고 그는 돈에서 수집한 부담을 주는 아편 무역에 도움이 될 수 중국 정부는 수익을 줄일 부족과의 유출을 실버.
또 다른 측면은이’실용 주의적’접근 방식에 격렬하게 동의하지 않았다., 에 의해 주도 린 제수,매우 유능하고 야심 찬 중국 정부 관계자는,그들이 변론하는 아편 무역이었다 도덕적인 문제,그리고”악”을 제거하여 모든 수단을 가능합니다. 그들이 할 수 있는 경우에 없을 억제하는 무역의 아편 중독과,중국 제국을 수 없는 농민을 작동하는 땅 없는 마을 사람들,세금을 납부하지 않는 학생을 연구하고,아니 군인들을 싸움입니다. 그들은 아편 사용자를 대상으로하는 대신 중국에서 약을 수입하고 판매 한”푸셔”를 중단하고 처벌해야한다고 주장했다.
그림 3:Lin Zexu.,
결국 Lin Zexu 측이 논쟁에서 승리했습니다. 1839 년에 그는 아편 무역 금지를 감독하고 그 사용을 단속하기 위해 광저우(광저우)에 도착했다. 그는 여러 수준에서 아편 무역을 공격했다. 예를 들어,그는 편지를 빅토리아 여왕이 심문하는 영국의 정원에 대한 무역과 도덕성 밀의 약물입니다. 더 중요한 것은,그가 만든 급속한 진행을 적용하 1813 금지에 의해 체포 1,600 중국어 딜러와 먹을 파괴의 수천 수만 아편이다., 그는 또한 외국 기업(영국 기업,특히)이 차를 대가로 아편 공급을 넘겨 줄 것을 요구했다. 영국인이 그렇게하기를 거부하자 린은 모든 대외 무역을 중단하고이 외국 상인들이 수감되어있는 지역을 격리시켰다.
6 주 후,외국 상인들은 린의 요구에 굴복하여 260 만 파운드의 아편(2 만 개가 넘는 가슴)을 넘겼습니다., 린의 군대를 압수하고 파괴 아편 열리는 영국 선박은 영국의 교감을 주장한 선박에 있던 국제 바다,하지만 린 주장들이 고정서 및 주변 중국어 섬입니다. 그런 다음 린은 500 명의 중국인을 고용하여 아편을 석회와 소금으로 섞어서 베이에 버려서 파괴했습니다. 마지막으로,그는 압력 포르투갈어,누가 식민지를 가지고 있던 근처에는 마카오,추방하기 위하여 협력 영국을 강제로 그들을 이동하는 섬의 홍콩.,
그림 4:1839 년경 첫 번째 아편 전쟁 중 텐트에서 영국 장교.
함께 찍은,이러한 작업을 올리는 긴장을 주도 발생 처음이 바뀔 수 있다는 것이다. 영국의 경우,린의 아편 파괴는 영국의 존엄성과 그들의 무역 개념에 대한 모욕이었다. 많은 영국인 상인,밀수,그리고 영국의 동인도 회사를 주장했던 년 중국의 접촉으로”문”국가는 연습을 자유무역 및 유지”정상”국제 관계를 통해 영사관 관계자와 판매되는 것이 아닙니다., 더 많은 지점,영국 대표는 광저우/광주에서 요청되는 상인들이 차례로 그들의 아편 린 보장하는 영국 정부는 보상하고 그들을 그들의 손실이다. 아이디어는 단기간에,이를 방지 주요 분쟁,그리고 그것을 유지하는 것의 상인들과 선장들이 안전하는 동안 다시 열어 매우 수익성이 중국에서의 무역은 다른 상품입니다., 거대한 아편 책임(아편의 가치가 있었의 수백만 파운드),및 점점 더 날카로운 요구에서 가맹점에서는 중국,인도,런던 그들이 발견했을 때 그들의 이익은 파괴되었다,그는 정치인 영국에서 변명을 찾고 있던 행동하는 더 강력하게 확장하는 대영 제국의 이익에서 중국이다. 전쟁은 1839 년 11 월 중국 군함이 영국 상업인과 충돌했을 때 발생했습니다.
그림 5:중국 검객,1844.,
1840 년 6 월,16 개의 영국 군함과 상업성-많은 사람들이 영국의 주요 아편 생산국 인 Jardine Matheson&Co.에서 임대했습니다.-광저우에 도착했습니다. 다음 2 년 동안 영국군은 요새를 폭격하고 전투를 벌였으며 도시를 장악하고 협상을 시도했습니다. 예비 합의는 중국이 홍콩을 대영 제국에 양도하고 배상금을 지불하며 영국에 완전한 외교 관계를 부여 할 것을 요구했다. 그것은 또한 청나라 정부가 린 젝수를 망명 시키도록 이끌었다., 낡은 총과 대포를 사용하고 제한된 해군 함선을 사용하는 중국 군대는 영국군에게 크게 효과가 없었습니다. 수십 명의 중국 장교들이 영국 해병대,증기선 및 상업인을 격퇴 할 수 없을 때 자살했습니다.
그림 6:광저우/캔톤의 영국 폭격.
전쟁의 여파
첫 번째 아편 전쟁이 끝난 1842 년에 중국 관계자는 서명,총구에서,이 조약의합니다.,l>
중국의 경우,난징 조약은 아무런 혜택도 제공하지 못했습니다. 사실,아편의 중국 수입은 1879 년에 87,000 개의 가슴으로 최고조에 달했다(그림 1 참조). 그 후,수입의 아편 감소하고,그 끝난 차 세계 대전 동안,로 아편 생산이 중국 내에서 빨리 성장한 외국인 생산입니다. 그러나,다른 무역을 확장하지 않았으로 많은 외국 상인들이 기대했고,그들을 비난하는 것을 계속한 중국 정부이다., 중국 공무원,전쟁의 여파로 주도하 쓴 정치적 투쟁을 사이에 두 개의 파벌의:평화의 진영이는 대략에 정렬’사용자의 진영에서 아편 무역 논쟁과 전쟁’진영이는 대략에 정렬’미’진영에 토론합니다. 평화 진영은 명목상의 통제하에 있었다.
그림 7:중국으로의 아편 전쟁 수입,1650-1880.
또한,난징 조약은 17 세기 이래로 자리 잡았던 구획 체제를 종식 시켰습니다., 이것은 1844 년에 중국과 서방 세력 간의 불평등 한 조약 체계에 의해 뒤 따랐다. 가장 호의적 인 국가 조항을 통해이 조약들은 서구인들이 교회를 세우고 조약 항구에 기독교를 전파 할 수있게했다. 서방 제국주의와 자유 무역은이 전쟁과 그에 따른 조약으로 중국에서 처음으로 큰 승리를 거두었습니다.
중국 황제가 1850 년에 사망했을 때,그의 후계자는 린 젝수를지지했던 사람들에게 유리하게 평화 진영을 해산시켰다. 새로운 황제는 린을 망명에서 다시 데려 오려고했지만 린은 길을 따라 죽었다., 중국의 법원에 보관한 변명을 찾는 것에 동의하지 외국 외교관들에서 베이징의 수도이며,그 규정 준수와 조약어져 있다고 서방 국가의’기대합니다.
두 번째는 아편 전쟁(1856-1860)
,1856 년에 두번째 아편 전쟁이 발발과 1860 년까지 계속할 때,영국과 프랑스의 캡처 북경 및 강제로 중국에서 새로운 라운드의 불평등 조약,배상하고,열의 11 개의 조약의 포트(지도를 참조하십시오 3). 이것은 또한 기독교 선교 사업의 증가와 아편 무역의 합법화로 이어졌다.,
지도 3:중국의 조약 항구,1860.
지만 새로운 포트가 열린 영국인 상인 후 첫 번째 아편 전쟁,중국 끌어들의 발을 구현하기 위한 협정,그리고 법적인 무역과 중국 남 제한됩니다. 영국인 상인들이 정부를 정부로의 손을 묶여 있었기 때문에 중국 정부의 수도에서 베이징 제한 사람 그것을 만났다.
1856 년 10 월 중국 당국은 영국인이 운영하는 선박의 중국 승무원을 체포했다., 영국인들은 이것을 중국이 군사적으로 영국 상인들과 무역업자들에게 더욱 개방하도록 압력을 가할 수있는 기회로 사용했다. 프랑스는 프랑스 기독교 선교사의 중국에서의 처형을 핑계로 사용하여 영국인과 싸움에 합류했습니다. 프랑스-영국 합동 군대는 천진(Tientsin 이라고도 함)시 북쪽으로 이동하기 전에 광저우를 점령했습니다. 1858 년 중국인은 Tientsin 조약과 같은 문서에 포함 된 일련의 서구 요구에 동의했다. 그러나 그들은 조약을 비준하기를 거부했고,이로 인해 더 많은 적대 행위가 발생했습니다.,
1860 년 영국과 프랑스 군대는 베이징 근처에 상륙하여 도시로 진출했습니다. 협상에 신속하게 고장와 영국 최고위원을 중국 군대를 명령했을 약탈과 파괴의 여름 임페리얼 팰리스,복잡하며 정원 청나라 황제로 있었는 전통적으로 처리되는 국가의 공식 문제입니다.
그 직후 중국 황제는 중국 동북부의 만주로 도망 쳤다., 그의 형제는 협상 컨벤션,베이징뿐만 아니라 조약을 비준의 톈진,추가 면책고지만 영국에 구룡반도 해협에서 홍콩이 있습니다. 전쟁이 끝으로 크게 약화 청나라가 지금 직면했을 재고해봐야 해요 그것의 관계는 외부 세계와 그를 현대화하는 군사,정치적,경제 구조물입니다.,
에 대해 생각하고 아편 전쟁
1839 년,영국에서 부과 중국의 자신의 버전은 자유 무역 및 주장하는 법적 권리의 그들의 시민들이(즉,영국의 시민들이)무엇을 할 수 그들이 원하는 어디든지,그들이 원하는. 중국어 비평가는 것을 지적하는 동안 영국 만들 높은 인수에 대한’원칙’의 무역 및 개인의 권리,그들은 사실에서 추진 제품(아편)불법 인에서 자신의 나라입니다.
아편 전쟁에 대한 영국의 개입의 주요 기본 요소가 무엇인지에 대한 다른 관점이 있습니다., 서방의 일부 사람들은 아편 전쟁이 자유 무역의 원칙을지지하는 것에 관한 것이라고 주장한다. 그러나 다른 사람들이 말하는 영국의 역할에 더 관심을 보호하는 국제적인 명성을하는 동안 그것을 직면하는 도전의 다른 부분에서 세계와 같이 가까운동,인도,및 라틴 아메리카에 있습니다. 미국의 일부 역사가들은 주장했다는 이러한 충돌하지 않도록에 대해 많은 아편들에 대해 서양의 힘’욕망을 확대 상업적인 관계는 더 광범위하고 멀리 할역 거래 시스템입니다., 마지막으로,어떤 서양의 역사가 말의 전쟁에서 싸웠다 적어도 부분적으로 유지하는 중국의 무역수지 적자,그는 아편이었는 효과적인 방법으로는,비록 그것은 매우 부정적인 영향에 중국의 사회입니다. 영국의 모든 사람들이 중국의 아편 거래를지지하지는 않았다는 점을 지적하는 것이 중요합니다. 사실 영국 대중과 언론뿐만 아니라 미국 대중과 언론의 회원들은 아편 무역에 대한 자국의지지에 분노를 표했다.,2
에서 중국의 역사적 관점의 첫 번째 아편 전쟁의 시작이었다 말 늦은 제 중국,강력한 왕조 시스템과 고급 문명이 지속했다는 수천 년이다. 전쟁은 또한 지금 중국에서”굴욕의 세기”로 언급되는 것에 있는 첫번째 살보이었다.”이 굴욕은 많은 형태를 취했습니다. 두 전쟁에서 중국의 패배는 중국 국가의 합법성과 권력 투사 능력이 약화되고 있다는 신호였다. 아편 전쟁은 이러한 약화에 더욱 기여했습니다., 서방 세력이 중국에 부과 한 불평등 한 조약은 중국이 다른 나라와의 관계와 차 무역을 수행하는 방식을 훼손했다. 지속의 아편,무역 또한,추가 비용을 중국에서 모두 실버고 심각한 사회문의 결과는 아편 중독이다. 또한,많은 반란으로 탈출에 중국 후에 첫 번째 아편 전쟁은 그것이 점점 더 어려운 중국 정부에 대한 지불하는 세금 및 거대한 배상 책임이 있습니다.,
현재의 중국 역사가들은 아편전쟁을 침략전쟁으로 보고”만약’후진’이라면 박동을 당할 것이다.”이 교훈은 수십 년 후 등장한 제국주의와 봉건제에 대한 중국 혁명의 근거를 형성 한 다음 성공했다.
저자 소개
Jack Patrick Hayes,PhD 는 밴쿠버의 Kwantlen Polytechnic University 의 중국 및 일본 역사 교수입니다., 그의 연구에 초점을 맞추고 늦은 제고 현대적인 중국 및 티베트어 환경의 역사,리소스 개발,그리고 민족의 관계에서 중국 서부. 피>