Articles

미국 상류층

미국 상 클래스에 의해 볼 일부로 간단하게 구성의 가장 풍부한 개인과 가족에서 나라입니다. 미국에는 상류로 나눌 수 있습니다:두 개의 그룹의 사람들이 상당한 수단의 역사를 가진 가족이 재산을 다시 세기나 이상(“라는 오래된 돈”)그리고 사람들이 취득한 자신의 재산을 더 최근에(예를 들어 이후 1946),때때로”벼”.

미국인의 가장 부유 한 10%에 대한 2015 년 CNBC 조사에서 44%는 자신을 중산층으로,40%는 중산층으로 묘사했습니다.,

많은 상속인 운명,최고 경영 이사,경영자,성공적인 벤처 캐피탈,사람이 태어난으로 높은 사회 유명인이 고려될 수 있는 회원의 어퍼 클래스입니다. 그들은 큰 영향력과 부를 달성 하는 경우 일부 저명한 및 높은 렁 전문가도 포함 될 수 있습니다.. 인구의 추정 1%를 포함하는이 클래스의 주요 구별 특징은 수입원입니다. 는 동안 대부분의 사람과 가구를 파생들에서 소득은 임금이나 급여,그 상위 클래스에서 파생들이 기본 투자 소득과 자본 이익입니다., 이 그룹의 크기에 대한 추정치는 일반적으로 부에 따라 1%에서 2%까지 다양합니다. 일부 설문 조사에 따르면 미국인의 6%가”상류층”으로 식별되는 것으로 나타났습니다.”사회 학자 Leonard Beeghley 는 총 재산을이 계급의 유일한 중요한 구별 특징으로 간주하고 상류 계급을 단순히”부자로 지칭합니다.”

순자산이 1 백만 달러 이상인 가구는 사용 된 클래스의 정의에 따라 상류층의 구성원으로 분류 될 수 있습니다., 대부분의 사회학자 추가 1%만이 가구의 구성원 위의 클래스,Beeghley 주장하는 모든 가구의 1 백만 달러 이상 간주되는”풍부하다.”그는”부자”를 부자와 수퍼 부자의 두 하위 그룹으로 나눕니다. 부자는 미국 가구의 대략 5%를 구성하고 그들의 재산은 주로 주택 담보 형태입니다., 다른 현대 사회학자와 같은 데니스 Gilbert,주장하는 이 그룹의 일부가 아닌 상 클래스 오히려 부분의 상위 중산층으로,그것의 생활 수준은 크게 파생된 점령에서 생성된 수익과 그 풍요 지금까지의 달성에 의해 최고 백분위수입니다.

슈퍼 부자,Beeghley 에 따르면,직업 파생 소득에 따라하지 않고 자신의 재산을 살 수있는 사람들입니다. 이 인구 통계는 미국 가정의 약 0.9%를 구성합니다., 슈퍼 부자에 대한 Beeghley 의 정의는 대부분의 다른 사회 학자들이 사용하는 상류층의 정의와 일치합니다. 연간 소득이 950 만 달러 이상인 인구의 상위 0.01%는 2007 년 미국 소득의 5%를 받았다. 이 15,000 가족은”부자 중 가장 부유 한”것으로 특징 지어졌습니다.

구성원의 작은 자본주의 클래스에서 최고의 계층구조에 영향을 미치는 경제와 사회를 훨씬 넘어 그들의 숫자입니다., 그들은 수백만 명의 다른 사람들에게 고용 기회를 열거 나 닫는 투자 결정을 내립니다. 그들은 돈을 공헌하는 정당,그들은 종종 미디어 자신의 기업을 수 있도록 그들에게 큰 영향력을 생각하고 다른 클래스입니다… 자본가 계급은 자산,생활 방식,가치 및 소셜 네트워크와 같은 자신을 영속시키기 위해 노력합니다… 한 세대에서 다음 세대로 모두 전달됩니다. –데니스 길버트,미국의 계급 구조,1998

W 와 같은 사회 학자., 로이드 워너,윌리엄 톰슨,조셉 히키는 상류층의 구성원들 사이의 명성 차이를 인정합니다. 가족,탁월한 전문가 및 정치인으로 간주 될 수 있습니다 더 많은 명품보다 일부는 엔터테인먼트 연예인이다;국가 유명 인사,차례 수 있습니다 더 많은 명품보다 회원의 설립된 나라이다. 그러나,사회학자들이 주장하는 모든 회원들의 상류층이 부과 영향,그리고 그들의 소득의 대부분에서 자산보다 소득이다.,

1998 년 New York Times 의 Bob Herbert 는 현대 미국 plutocrats 를 정치 기부를 언급하면서”기부자 계급”이라고 언급했다. 2015 년 뉴욕 타임즈는 정치 캠페인에 최고 기부자 명단을 실었다. Christian Science Monitor 는 2014 년 GOP 대통령 정치에서 학급의 역할에 주목했습니다. 허버트는”인구의 1%중 4 분의 1 에 불과한 작은 그룹이며 나머지 국가를 대표하지는 않는다. 그러나 그 돈은 많은 접근을 산다.”