의 계정에 마틴 루터 킹의 부정행위는 느슨하게 지원
주요 주류 언론 싸웠 게시 그의 연구 결과에 따라 요약 테이프의 녹음에는 호텔과 다른 위치에서 60 년대 초에 의해할 수 있습니다.
실제로 일어난 일,그리고 세계가 정보에 어떻게 반응했는지는 매혹적인만큼 수수께끼입니다.,
에 따르면 Garrow,출판의 주요 약력 Martin Luther King Jr,1986 년에 FBI 파일을 보여 그들의 에이전트가 오디오 녹화된 왕으로 또 다른 성직자가 사망 이후,객실에는 여성들과 함께 참석 자신의 교회 중 하나,누구의 반대가 더러운 이야기한다.
어떤 시점에서 두 번째 성직자들을 공격했고 그녀를 강간하는 동안 왕”에 보니,웃고,조언을 제공”.,
이 일화로 대중에서 도메인을 때 학대하는 성적 행동에는 변경된 태도와 파괴—경력 또한 시간에 조각상의 역사적인 인물처럼 Robert E Lee 는 제거에서 공공공간이기 때문에 사를 나타내주,contemporaneously,하던 한 여인들이 무엇을 위해 싸운—지속적인 예속의 아프리카계 미국인 노예입니다.
아직 아무도 이 공휴일 이름은 마틴 루터 킹에서 다진 달력,또는 임의의 무수한 도로 그의 이름을 따서 명명하는 이름을 변경할 수 없습니다.,
에서 빛의 반응의 부족 때 그것은 결국 출판되었다,그것은 가치가있을 수 있습을 철회한다.
조각은 몇몇 큰 미국 신문에 의해 간행물을 위해 거절되었다.
그것은 결국 가디언에 의해 구입되었으며,그 다음에 출판에 반대하기로 결정했습니다.
의 일부파스 해설 이후 그들은하지 않기로 결정을 게시는지 궁금해서 결정,해석의 종이 되는 것으로 비겁한의 얼굴에서는 잠재적 적대적인 반응입니다.,
그러나,누구나 읽고 8000-어 에세이 결국 출판 온라인 잡지 관점에서 수 있는 카운터는 뒤에 이유 중 하나는 보호자 결정되었을 수 있다는 데 그것을 샀 포함되어 있기 때문에 약간 손을 통해 입 계시는,그러면 찾을 것이 불가능하여 편집으로 어떠한 종류의 일관성 때문에 끝없는 여담으로 변경에 미국 법 때문에 기록되었으로 운명의 FBI 정보.,
전체적으로 에세이는 거트루드 스타 인(Gertrude Stein)의 유명한 논평에 가깝다.강간은 끔찍합니다. 그러나 그것의 계정은 녹색 가정에있는 침수 탱크처럼 패딩된다.
좋은 주류 아울렛은 비싼 없음을 보여줍니다:작업에 의해 신뢰할 수 있는 작가는 경우 제출하지 않습니다.
작가는 무언가를 지불하고 조각은 아군된다.,
가디언지 않은 이유를 말했다 그들은하지 않기로 결정을 게시,하지만 그것이 공평하다고 추측하는,상당히 떨어져에서 패딩 irrelevancies,첫 번째는 걱정할 수 있습이었다는 것을 듣지 않고,녹화,그들은에 의존하는 사람도 없는 귀를 기울이게 만들었습니다.
그래서,시퀀스에서,그들은 매달려 그들의 명성을 요약에 의해 작성된 에이전트에 대한 조직이 일반적으로 하는 것으로 간주 선언한 파트와에서 시민권도 동안 그의 짧은 공개적으로 연결됩니다.,
경우에는 그들이 발표,그들의 이야기에 달려 죽은 사람이 누가 스스로 공모에서 주장하는 강간해 개입할 수 있을 때 듣고 무슨 일이 있었는지 알고 있습니다.
그러나 다른 이야기를 최초의 빛에 대한 독자 웹사이트가 만든 글로벌 볶음,이 중 하나는 확실하지 않았다.그러나 왕은 미국 정치 나 산업 내에서 권력 블록의 인격화가 아니었다. 하비 와인 스타 인(Harvey Weinstein)과#MeToo 운동이 강조한 몇 가지 다른 것들은 바로 그 것이었다.,
그 사람 각각은 강력한 시작하고 전능까지 일했다.
심지어 빌 코스비 부의 지점에 도달했다-그것은 듯-양성 전원. 로서 대규모 재정적 기여하하는 학술 기관,그가 획득 신화 상태와 그의 아래로 찢어,그에 따라,제공 정화 만족을 넘어서는 남자 자신입니다.
Cosby 와 King 은 공통점이 있습니다. 그들의 성적 착취는 동시 적으로 알려졌지만 간과되었습니다.,
남자는 전에 십년간 내에서 무엇을 시간이 생겼 최종 약력의 배우는 코미디언는 것을 고백에 대해 알고 있던 스탠더드앤드푸어스의 범죄 하지만 국한 자신을 에서 예약,간단한 참조하여 추정된 직장과 돈을 용서하여 스탠더드앤드푸어스의 아내입니다.
마찬가지로,2010 년에 출판 된 Hellhound on his Trail 과 같은 이전 책들은 Martin Luther King 이 womaniser 와 bange drinker 였음을 확립했습니다.,
그러나되는 것으로 알려져 있 womaniser 고 파티 술꾼하지 않는 매우 부족을 설명의 분노를 때는 것이 좋은 설교자가 공모에서 강간과 자신을 폭력으로 여성으로 Garrow 제안.
아마도 그의 부족이 분노의 그것의 뿌리에서 두려움이라는 인종 차별.,
인종적인 문제는 문제이기 때문에,너무,왕의 피해자들었던 검은 알지 못하는 것들이 반면 여성의 경우에 대하여 와인 스타에서 우리 및 필립 그린에 영국에서 주요하지 않을 경우 독점적으로 흰색과,마찬가지로 중요한 것은,알려져 있었다.
지 않은 그들 모두가 가족의 이름이 유명하지만 사람들의 일부는 종료에 익명과에서는 작업 이외의 다른 행동을 것이라고 주장했 와인 스타의 포식하는 축소들의 정상에 올라가에서 showbusiness.,
하지만 그들을 충분히 잘 알고 있었 얼굴을 만드는 새로운 이해의 이러한 종류의 행동도,아름다운 뛰어난 능력을 갖춘 야심,경험 직장 모색하고 나머지는 우리들의 가정이었 특권이만의 잊은 익명이다.
마틴 루터 킹의 신격화의 깎아 지른듯한 규모는 또한 토론에 반대 완화.
미국의 모든 두 번째 도시에는 민권 지도자의 이름을 딴 도로가 있습니다.
모든 신흥 흑인 지도자는 그와 비교됩니다. 그의 수사학은 결정적이다., 다른 아프리카 계 미국인 수치는 그렇게 많은 미국인의 삶에서 그 영구적 인 존재를 달성하지 못했습니다.
사실 많은 20 세기와 21 세기 아프리카계 미국인 숫자가 있으로 사라지는 수수께끼 무명이다.
하와이 중요할 수 있습니다—아마도,독자들의 노출에 왔 미묘한 차이의 그는 자신을 잡습니다.심리학자 또는 정신과 의사가 그것을 부르는 것처럼 정신 분열증이 우리 모두 안에서 진행되고 있습니다., 시간 있는 우리 모두 알고 어딘가에 있는 씨드와 의사를 지킬 우리 모두에서,”그는 관찰에서 설교를 1968.
“하나님이 판단하지 않고 우리에게는 별도의 사건이나 별도의 실수를 우리가 만드는,그러나 전체 구의 우리의 삶입니다.”