A farmácia em qualquer canto da loja da droga abas cuidadosamente formuladas, testadas e regulamentado drogas. Mas corredores cheios de produtos de cuidados pessoais—Champôs, maquiagem, loções—são uma história diferente.na maior parte dos casos, estes produtos não são regulamentados., Os géis, cremes, e misturas que mergulhamos em nossa pele e massajamos em nossas cabeças em uma base diária limpar sem obstáculos regulatórios antes de passear em lojas de bairro e armários de remédios. A Food and Drug Administration só examina estes produtos quando as pessoas voluntariamente reportam problemas. E as pessoas quase nunca relatam problemas à FDA—mesmo quando há grandes. Em uma carta de pesquisa Esta semana na JAMA Internal Medicine, um trio de pesquisadores argumentam que algo tem que mudar.,

uma grande motivação para o seu argumento é o recente escândalo envolvendo WEN por Chaz Dean hair care products. Deve ter visto os anúncios de celebridades. A FDA abriu uma investigação sobre o WEN em 2014, após a agência receber queixas de que os condicionadores de limpeza da marca estavam irritando Escalpes e fazendo com que o cabelo caísse. Um número de 127 queixas recebidas é muito para a FDA., Em 2007, por exemplo, a agência recebeu menos de 200 queixas no total, para todos os produtos de cuidados pessoais vendidos no país.após a FDA começar a fazer perguntas à WEN, descobriu-se que a empresa estava sentada em mais 21.000 queixas.no ano passado, no âmbito da investigação, a agência registou mais 1.386 queixas de perda de cabelo e irritação do couro cabeludo. E o WEN resolveu uma acção judicial por 26 milhões de dólares. Está agora no processo de compensar os clientes. Quando o Acordo foi anunciado, WEN divulgou uma declaração dizendo que seus produtos eram seguros., A declaração dizia:

continuamos a fornecer às nossas centenas de milhares de clientes os produtos Wen da Chaz Dean que eles conhecem e amam. Uma vez que o processo de litígio é moroso e dispendioso, tomámos uma decisão empresarial para procurar um acordo e deixar isso para trás, para que possamos concentrar-nos na entrega de produtos de qualidade.

the researchers, writing this week in JAMA Internal Medicine, say the situation should not have gone this far. Michael Kwa, Leah J., Welty, e Shuai Xu da Universidade Northwestern dizem que pesquisadores e reguladores precisam de melhor vigilância, monitoramento e coleta de dados coordenada para proteger os consumidores.”é necessária uma melhor vigilância cosmética, dada a sua ubiquidade e falta de uma via de aprovação antes do mercado”, escrevem. “Ao contrário de dispositivos, medicamentos e suplementos dietéticos, os fabricantes de cosméticos não têm nenhuma obrigação legal de transmitir eventos adversos para a FDA.,”