Articles

Konton av Martin Luther Kings tjänstefel stöds löst

inga större vanliga medier kämpade för att publicera sina resultat, som bygger på sammanfattningar av bandinspelningar gjorda på hotell och andra platser i början av 60-talet av FBI.

vad som faktiskt hände, och hur världen har reagerat på informationen, är lika förbryllande som det är fascinerande.,

enligt Garrow, som publicerade en stor biografi av Martin Luther King Jr 1986, visar FBI-filer sina agenter ljud inspelad kung med en annan präst som sedan dog, i ett rum med kvinnor som deltog i deras kyrka, varav en motsatte sig det smutsiga samtalet som pågår.

vid vilken tidpunkt den andra prästen attackerade och våldtog henne medan kungen ”tittade på, skrattade och erbjöd råd”.,

denna anekdot kommer in i det offentliga rummet vid en tidpunkt då missbrukande sexuellt beteende har förändrat attityder och förstört karriärer — och även vid en tidpunkt då statyerna av historiska figurer som Robert E Lee tas bort från offentliga utrymmen eftersom den galanteri de representerar anses samtidigt uppvägas av vad de kämpade för — den fortsatta underkuvandet av afroamerikanska slavar.

ändå har ingen krävt att den allmänna semestern uppkallad efter Martin Luther King ska hackas från kalendern, eller någon av de otaliga vägar som namnges efter honom ska döpas om.,

mot bakgrund av bristen på reaktion när den så småningom publicerades kan det vara värt att backa lite.

stycket avvisades för publicering av flera stora amerikanska tidningar.

det köptes så småningom av The Guardian, som sedan bestämde sig mot publicering.

en del av den glesa kommentaren eftersom de bestämde sig för att inte publicera har undrat över beslutet och tolkat papperet som fegt inför potentiell fientlig reaktion.,

men den som läser den 8 000 ord essä som så småningom publicerades av online magazine Standpoint kan motverka-tyder på att en av anledningarna till Guardian-beslutet kan ha varit att, efter att ha köpt det eftersom det innehöll några hand-over-mouth-avslöjanden, kan de då ha funnit det omöjligt att redigera till någon form av sammanhållning på grund av dess oändliga fördjupningar i förändringar i amerikansk lag eftersom inspelningarna gjordes och i öden av obskyra FBI-informanter.,

i sin helhet kommer uppsatsen nära Gertrude Steins berömda kommentar att ”när du kommer dit finns det ingen”där ” där”.

våldtäkten är fasansfull. Men redogörelsen för det är lika vadderad som en nedsänkningstank i ett grönt hem.

alla bra vanliga uttag har sina dyra no-shows: arbete av en betrodd författare som, när den lämnas in, bara inte passar räkningen.

författaren får betalt något och pjäsen spetsas.,

The Guardian har inte sagt varför de bestämde sig för att inte publicera, men det är rättvist att spekulera om att, helt bortsett från sina vadderade irrelevanser, den första oro de kan ha haft var att de, utan att höra inspelningarna, förlitade sig på en man som inte heller verkar ha lyssnat på dem.

så, i följd, skulle de hänga sitt rykte på sammanfattningar skrivna av agenter för en organisation som allmänt anses ha förklarat en fatwa på medborgarrättsledaren under sitt korta offentliga liv.,

dessutom, om de publicerade, skulle deras historia bero på döda män som själva samarbetade i den påstådda våldtäkten genom att inte ingripa när de kunde höra vad som hände.

andra berättelser som först såg ljuset på webbplatser med begränsad läsekrets har dock skapat en global rörelse, vilket den här säkert inte gjorde.

men då var King inte personifieringen av ett maktblock inom amerikansk politik eller industri. Harvey Weinstein och flera andra markerade med #MeToo rörelse var just det.,

var och en av dessa killar började kraftfull och arbetade upp till allsmäktig.

även Bill Cosby hade nått en punkt av rikedom och — det verkade — godartad makt. Som en massiv ekonomisk bidragsgivare till akademiska institutioner uppnådde han mytisk status och hans riva ner, följaktligen levererade en purgativ tillfredsställelse som gick utöver mannen själv.

Cosby och King har något annat gemensamt. Deras sexuella exploitativeness var samtidigt känd men förbisedd.,

mannen som — För tio år sedan-skrev vad som då såg ut som den slutgiltiga biografin av skådespelaren / komikern har erkänt att han visste om Cosbys överträdelser men begränsade sig i boken till en kort hänvisning till förmodade otrohet förlåtna av Cosbys fru.

på samma sätt fastställde tidigare böcker, som Hellhound on his Trail, som publicerades 2010, att Martin Luther King var en womaniser och en binge drinker.,

men att vara känd som en womaniser och en binge drinker förklarar inte riktigt bristen på upprördhet när det föreslås att predikanten var delaktig i en våldtäkt och själv våldsam med kvinnor, som Garrow föreslår.

kanske har bristen på upprördhet sina rötter i rädsla för att bli kallad rasistisk.,

rasfrågan är också viktig, eftersom kungens offer var svarta okända, medan kvinnorna som tog fall mot Weinstein i USA och Philip Green i Storbritannien var i huvudsak om inte uteslutande vita och, lika viktiga, var kända.

inte alla av dem är hushållsnamn kända, även om några av dem som hamnade i anonymitet och i andra jobb än att agera skulle hävda att det var Weinsteins predation som begränsade deras klättring till toppen i showbusiness.,

men tillräckligt många av dem var bekanta ansikten för att skapa en ny förståelse för denna typ av beteende; även den vackra, begåvade, ambitiösa, erfarenhet arbetsplats famlande resten av oss antas var ett privilegium endast den glömda anonym.

den stora omfattningen av deifieringen av Martin Luther King mildrar också mot diskussion.

varannan stad i USA har en väg uppkallad efter medborgarrättsledaren.

varje framväxande svart ledare jämförs med honom. Hans retorik är definitiv., Ingen annan African American siffra har uppnått att permanent närvaro i livet för så många amerikaner.

faktum är att många av 1900-och 2000-talets afroamerikanska figurer har bleknat i en förbryllande dunkel.

Men-och det kan vara viktigt-kanske också läsare av expose har kommit till den nyanserade utsikten över kung han själv skulle hålla.

”det finns en schizofreni, som psykologer eller psykiatriker skulle kalla det, pågår inom oss alla., Det finns tillfällen som vi alla vet någonstans att det finns en Mr Hyde och en läkare Jekyll i oss alla,” han observerade i en predikan predikade 1968.

”Gud dömer oss inte av de separata incidenterna eller de separata misstag vi gör, utan av den totala böjningen av våra liv.”