Bakgrund

När Richard Nixon avgick 1974 i kölvattnet av Watergate-skandalen var det bara andra gången i vår historia som en presidents riksrätt hade beaktats. Nästan alla åtgärder som vidtagits i ärendet hade en viss konstitutionell betydelse. Det dokument som visas här handlar om en specifik fråga: Ska den Watergate särskilda åklagaren söka ett åtal mot den tidigare presidenten?,

det är två sidor av en tresidig promemoria skriven för Watergate Special åklagare i augusti 1974, efter Richard Nixon avgick ordförandeskapet och innan President Ford benådade honom. (Den tredje sidan lägger till ytterligare ett objekt i Pro-indictment-listan och lägger till en annan kategori, ”delay decision.”)

Specialåklagarens kansli skapades av verkställande Order i maj 1973 och ställdes två gånger inför frågan om huruvida man skulle söka ett åtal mot Richard Nixon., Första gången var i mars 1974, då åtalsjuryn överlämnade åtal för sju Vita Husets medhjälpare för mened och obstruktion av rättvisa.

President Nixon utsågs till en ”oanmäld coconspirator” vid den tiden eftersom Watergate Special åklagare Leon Jaworski rådde åtalsjuryn att en sittande President enligt hans mening inte kunde åtalas. Han ansåg att Utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt var lämpligt organ enligt konstitutionen för att undersöka bevis som rör presidenten.,

House Judiciary Committee fullföljde sitt konstitutionella mandat och utarbetade fem artiklar av riksrätt, varav tre godkändes sommaren 1974. När presidenten tvingades av Högsta domstolen i augusti 1974 att överlämna bandinspelningar som avslöjade hans kunskap om mörkläggningen, erkände även hans staunchest supportrar i huset att de skulle behöva rösta för riksrätt. Den 9 augusti 1974 avgick President Richard Nixon ordförandeskapet och blev medborgare Richard Nixon.,

För andra gången ställdes således den särskilda åklagarmyndigheten för Watergate inför frågan om huruvida man skulle söka ett åtal eller inte. I artikel i, avsnitt 3, klausul 7 i konstitutionen föreskrivs att en person bort från ämbetet genom riksrätt och övertygelse ” skall ändå vara ansvarig för åtal, rättegång, Dom och straff, enligt lagen.”Men det finns inga riktlinjer i konstitutionen om en President som har avgått. Memorandumet som visas här är typiskt för andra i den här filen. Det beskriver skäl för och emot att driva ett åtal mot Richard Nixon., Den är hämtad från journaler om Richard M. Nixon, register över Watergate Special Prosecution Force, Record Group 460.

dokumentet

justitiedepartementets Memorandum med tanke på åtal mot Richard M. Nixon Page 1

Record Group 460 register över Watergate Special Prosecution Force National Archives and Records Administration

justitiedepartementets Memorandum med tanke på åtal mot Richard M., Nixon Sida 2

Registrera Grupp 460 Poster av Watergate Särskilda Åklagarmyndigheten Kraft National Archives and Records Administration

Bakgrund: Transkription

Artikel Källa:
Grå, Leslie och Wynell Burroughs Schamel. ”Konstitutionella frågor: Watergate och konstitutionen.”Social Utbildning 51, 2 (Februari 1987): 88-90.