Til Redaktøren:

Stamceller differensiering til mange spesialiserte celler og er derfor av interesse i kroniske tilstander som behandling er begrenset. Voksen stilk celler har blitt brukt med hell i behandling prøvelser for kreft, genetiske syndromer og andre forhold. Det er ingen etisk eller moralsk bekymringer med riktig bruk av voksen stilk celler., Imidlertid, menneskelige embryonale stamcellene (HESC) forskning er uetisk siden det resulterer i ødeleggelse av menneskeliv for forskningsformål. Uetisk egg donor innkjøp praksis og vitenskapelige svindel i Sør-Korea markere den utsatte posisjoner av forskere villige til å ta del i HESC forskning (1). Som American Thoracic Society (ATS) medlemmer, kan vi ikke støtte HESC forskning, og vi er helt uenig med den nylig publiserte offisielle ATS uttalelse på HESC, som skal være trukket tilbake eller reviderte (2).,

HESC forskning er moralsk galt, siden det er den direkte ødeleggelsen av uskyldige menneskers liv og ikke gagner den enkelte embryo gjennomgår forskning (3). Forfatterne’ uttalelse om bruk av embryo fra in vitro-fertilisering (IVF) klinikker er basert på argumentet om at embryo vil dø uansett, og derfor forskning fordel kan være avledet fra dem. Det ender aldri rettferdiggjøre den betyr. Alle av oss vil dø en dag, men dette gir ikke en forsker rett til å si at livet., I dette tilfellet, embryo vil dø fordi andre har valgt sin død for forskning. Forfatterne oppgir at innhenting av samtykke for embryo fra IVF klinikker rettferdiggjør deres bruk for forskning. Siden samtykke ikke kan innhentes fra embryo, det må innhentes fra donor som fungerer som en juridisk surrogat. Samtykke for en inkompetent forskning underlagt en juridisk surrogat er kun tillatt hvis det er minimal risiko og terapeutisk nytte for de inkompetente forskning emne., Dette prinsippet er opprettholdt av Erklæringen av Helsinki, Nürnberg-Koden, og fns Erklæring om Menneskerettigheter. Som det fremgår av World Medical Association, «Hensynet til interessene til emnet må alltid råde over interessen for vitenskap og samfunn» (4). I tilfelle av et menneskelig embryo, som vil bli ødelagt, det er ingen fordel og bare skade. Leger må støtte liv i alle tilfeller, spesielt de mest sårbare i samfunnet.,

Vi mener det er uansvarlig for ATS å ignorere hele samfunnet representerer, som består av medlemmer som ikke støtter HESC forskning. Vi oppfordrer Styret og redaksjonen til å revurdere sin posisjon og å bli inkludert i Samfunnet de er bemyndiget til å representere.