Pentru Editor:

celulele Stem se pot diferenția în mai multe celule specializate și sunt, prin urmare, de interes în afecțiuni cronice pentru care tratamentul este limitat. Celulele stem adulte au fost utilizate cu succes în studiile de tratament pentru cancer, sindroame genetice și alte afecțiuni. Nu există preocupări etice sau morale cu utilizarea adecvată a celulelor stem adulte., Cu toate acestea, cercetarea celulelor stem embrionare umane (HESC) este lipsită de etică, deoarece are ca rezultat distrugerea vieții umane în scopuri de cercetare. Practicile neetice de achiziții ale donatorilor de ouă și frauda științifică din Coreea de Sud evidențiază pozițiile compromise ale cercetătorilor care doresc să participe la cercetarea HESC (1). În calitate de membri ai American Thoracic Society (ATS), nu susținem cercetarea HESC și nu suntem complet de acord cu declarația oficială ATS publicată recent despre HESC, care ar trebui retrasă sau revizuită (2).,cercetarea HESC este greșită din punct de vedere moral, deoarece este distrugerea directă a vieții umane nevinovate și nu aduce beneficii embrionului individual supus cercetării (3). Declarația autorilor privind utilizarea embrionilor din clinicile de fertilizare in vitro (FIV) se bazează pe argumentul că embrionii vor muri oricum și, prin urmare, beneficiile cercetării ar putea fi derivate din acestea. Scopurile nu justifică niciodată mijloacele. Toți vom muri într-o zi, dar acest lucru nu oferă unui cercetător dreptul de a pune capăt acestei vieți., În acest caz, embrionii vor muri, deoarece alții și-au ales moartea în scopul cercetării. Autorii afirmă că obținerea consimțământului pentru embrioni din clinicile FIV justifică utilizarea lor pentru cercetare. Deoarece consimțământul nu poate fi obținut de la embrion, acesta trebuie obținut de la donator care acționează ca un surogat legal. Consimțământul pentru un subiect de cercetare incompetent de către un surogat legal este permis numai dacă există un risc minim și un beneficiu terapeutic pentru subiectul de cercetare incompetent., Acest principiu este susținut de Declarația de la Helsinki, Codul De la Nuremberg și declarația Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului. După cum afirmă Asociația Medicală Mondială, „preocuparea pentru interesele subiectului trebuie să prevaleze întotdeauna asupra interesului științei și al societății” (4). În cazul unui embrion uman care va fi distrus, nu există nici un beneficiu și numai rău. Medicii trebuie să susțină viața în toate cazurile, în special cei mai vulnerabili din societate.,credem că este iresponsabil ca ATS să ignore întreaga societate pe care o reprezintă, care include membri care nu susțin cercetarea HESC. Încurajăm Consiliul și redacția să-și reconsidere poziția și să fie incluzivi față de Societatea pe care sunt împuterniciți să o reprezinte.