Nu majore mass-media de masă a luptat să-și publice descoperirile, care se bazează pe rezumate de înregistrări făcute în hoteluri și în alte locații la începutul anilor ’60 de către FBI.

ceea ce sa întâmplat de fapt, și modul în care lumea a reacționat la informații, este la fel de nedumerit ca este fascinant.,

Potrivit Garrow, care a publicat un important biografia lui Martin Luther King Jr în 1986, dosarele FBI show agenții lor audio înregistrate de Rege cu un alt preot care a murit, într-o cameră cu femei care au participat la biserica lor, dintre care unul s-a opus vorbesc murdar întâmplă.moment în care al doilea cleric a atacat-o și a violat-o în timp ce regele „a privit, a râs și a oferit sfaturi”.,

Această anecdotă intră în domeniul public într-un moment când abuziv comportamentul sexual s-a schimbat atitudinea și a distrus cariere și, de asemenea, într-un moment când statuile de figuri istorice, ca Robert E Lee sunt eliminate din spațiile publice, deoarece vitejie le reprezintă este considerat, în același timp, să fie compensate de ce s-au luptat de — a continuat subjugarea de sclavi Afro-Americani.cu toate acestea, nimeni nu a cerut ca sărbătoarea publică numită după Martin Luther King să fie tăiată din calendar sau oricare dintre nenumăratele drumuri numite după el să fie redenumite.,în lumina lipsei de reacție atunci când a fost publicată în cele din urmă, ar putea fi util să se întoarcă puțin.

piesa a fost respinsă pentru publicare de mai multe ziare mari din SUA.

În cele din urmă a fost achiziționat de The Guardian, care apoi a decis împotriva publicării.unele dintre comentariile rare de când au decis să nu publice s-au întrebat de decizie, interpretând lucrarea ca fiind lașă în fața unei potențiale reacții ostile.,

cu toate Acestea, oricine care citește de 8.000 de cuvinte în cele din urmă publicat de revista on-line de Vedere s-ar putea contra-sugerează că unul dintre motivele din spatele The Guardian decizia ar fi fost că, după ce a cumpărat-o pentru că conținea câteva mana peste gura revelații, ei pot apoi au găsit în imposibilitatea de a edita în orice fel de coerență, din cauza sale interminabile digresiuni în schimbări în legislația SUA, deoarece înregistrările au fost făcute și în soarta obscure informatori FBI.,

în întregime, Eseul se apropie de celebrul comentariu al lui Gertrude Stein că”când ajungi acolo, nu există „acolo ” acolo”.

violul este oribil. Dar contul este la fel de căptușit ca un rezervor de imersiune într-o casă verde.

orice priză mainstream bun are scumpe sale no-show-uri: lucru de un scriitor de încredere, care, atunci când a depus, pur și simplu nu se potrivește proiectul de lege.

scriitorul este plătit ceva și piesa este ghimpat.,

The Guardian nu a spus de ce au decis să nu publice, dar este corect să speculeze că, în afară de său căptușit lucruri irelevante, prima grija care le-au avut a fost că, fără audierea înregistrărilor, au fost bazându-se pe un om care, de asemenea, nu pare să fi ascultat de ei.Deci, în ordine, ei și-ar atârna reputația pe rezumate scrise de agenți pentru o organizație în general văzută ca declarând o fatwa pe liderul drepturilor civile în timpul scurtei sale vieți publice.,în plus, dacă ar publica, povestea lor ar depinde de bărbații morți care s-au complotat în presupusul viol prin faptul că nu au intervenit atunci când au putut auzi ce se întâmplă.cu toate acestea, alte povești care au văzut pentru prima dată lumina pe site-urile cu cititori limitați au creat o agitație globală, pe care aceasta cu siguranță nu a făcut-o.dar atunci, King nu a fost personificarea unui bloc de putere în cadrul politicii sau industriei americane. Harvey Weinstein și mulți alții evidențiați de mișcarea #MeToo au fost tocmai asta.,fiecare dintre acei tipi a început puternic și a lucrat până la omnipotent.chiar și Bill Cosby ajunsese într — un punct de bogăție și — părea-putere benignă. Ca un contribuitor financiar masiv la instituțiile academice, el a atins statutul mitic și ruperea lui, în consecință, a dat o satisfacție purgativă care a depășit omul însuși.Cosby și King au altceva în comun. Exploatarea lor sexuală a fost cunoscută în mod contemporan, dar trecută cu vederea.,omul care — în urmă cu un deceniu-a scris ceea ce la acea vreme arăta ca biografia definitivă a actorului/comediantului a mărturisit că știa despre fărădelegile lui Cosby, dar s-a limitat, în carte, la o scurtă referire la presupusele infidelități iertate de soția lui Cosby.în mod similar, cărțile anterioare, precum Hellhound on his Trail, publicate în 2010, au stabilit că Martin Luther King era un afemeiat și un băutor de alcool.,

Dar, fiind cunoscut ca un afemeiat și un bețivan nu explica lipsa de ultraj atunci când este sugerat predicatorul a fost complice la viol și el însuși violent cu femeile, ca Garrow propune.

poate că lipsa de indignare își are rădăcinile în teama de a fi numită rasistă.,problema rasială contează, de asemenea, pentru că victimele lui King erau necunoscute negre, în timp ce femeile care luau cazuri împotriva lui Weinstein în SUA și Philip Green în Marea Britanie erau în principal, dacă nu exclusiv albe și, la fel de importante, erau cunoscute.

nu toate dintre ele sunt nume de uz casnic celebru, deși unii dintre cei care au ajuns în anonimat și în alte locuri de muncă decât acționează ar pretinde că a fost prădarea lui Weinstein care a redus lor urca la partea de sus în showbusiness.,

Dar suficient de ei au fost chipuri familiare pentru a crea o nouă înțelegere a acestui tip de comportament; chiar frumos, talentat, ambițios, experiență de muncă dibuite restul ne-a presupus că a fost apanajul doar a uitat de anonim.

scara pură a îndumnezeirii lui Martin Luther King atenuează, de asemenea, împotriva discuțiilor.fiecare al doilea oraș din Statele Unite are un drum numit după liderul drepturilor civile.fiecare lider negru în curs de dezvoltare este comparat cu el. Retorica lui este definitivă., Nici o altă figură afro-americană nu a atins această prezență permanentă în viața atâtor americani.de fapt, multe dintre figurile Afro-Americane din secolul 20 și 21 au dispărut într-o obscuritate încurcată.

dar-și acest lucru poate fi important — poate, de asemenea, cititorii expose au ajuns la viziunea nuanțată a regelui pe care el însuși l-ar ține.”există o schizofrenie, așa cum ar numi-o psihologii sau psihiatrii, care se desfășoară în noi toți., Există momente în care toți știm undeva că există un domn Hyde și un Doctor Jekyll în noi toți”, a observat el într-o predică predicată în 1968.

„Dumnezeu nu ne judecă prin incidentele separate sau greșelile separate pe care le facem, ci prin îndoirea totală a vieții noastre.”