Sisällä UCMJ on säännös rankaisee väärinkäytöksistä kautta oikeudellisten menettelyjen, kuten sotaoikeuteen. UCMJ antaa myös komentajille valtuudet määrätä ei-oikeudellista rangaistusta, joka on kuvattu UCMJ: ssä 15 artiklan mukaisesti. Artikla 15 tarjoaa komentajille keskeisen välineen kurin ylläpitämisessä. Artiklan mukaan komentajat voivat määrätä rangaistuksen suhteellisen pienistä rikkomuksista. Ainoastaan komentajat voivat määrätä rangaistuksen 15 artiklan nojalla., Komentaja ei mitään sotilasmestari tai tilasi upseeri, joka on command-yksikkö, ja on annettu valtuus alle AR 600-20, joko suullisesti tai kirjallisesti, hallinnoida nonjudical rangaistus.

tarkastellessaan väärinkäytösepäilyyn liittyviä olosuhteita komentaja varmistaa, että ennen 15 artiklan käsittelyä UCMJ: n alainen varsinainen rikos tehtiin. Hän varmistaa, että väitetty rikos rikkoi UCMJ, Army Määräyksiä, Armeijan Politiikkaa, laillista järjestystä, paikallisten lakien tai jokin muu sääntö sotilas oli velvollisuus totella.,

sotilaalle ilmoitetaan, että komentaja on aloittanut häntä vastaan oikeudenkäynnin ulkopuolisen rangaistuksen (15 artikla). Kun komentaja on tehnyt kuulo-ja jos hän päättää, että syytetty on (a) syyllinen ja (b) pitää rangaista, hän tulee määrätä rangaistus sopii rikos(s). Sotilaat voivat esittää todisteita 15 artiklan mukaisissa kuulemisissa. Todisteet olisivat jotain, joka osoittaa sotilas ei ole syyllinen väitetty rikos(t). Sotilas voi myös esittää asioita, että extenuation ja lieventämiseen, jotka ovat syitä, miksi hän pitäisi rangaista vähemmän tai ei ollenkaan.,

taso todiste on sama sekä 15 Artiklan kuulo ja sotaoikeus; asettaa komentaja on vakuuttunut syytetyn sotilaan syyllisyys, jota esitetyt todisteet ennen kuin sotilas löytyy syyllinen. Lopputuloksesta riippumatta kuulo, on 15 Artiklan ei katsota vakaumus ja ei näy siviili-ennätys. Toisaalta, jos vaadit oikeudenkäyntiä sotaoikeudessa ja sinut tuomitaan, tämä olisi liittovaltion tuomio, joka pysyisi luonasi senkin jälkeen, kun lähdet armeijasta., Ei lakimiehet ovat mukana 15 Artikla kuuleminen kuitenkin sotilas on oikeus puhua asianajajan kanssa ennen kuin hän hyväksyy menettelyn 15 Artiklan nojalla. Myöskään 15 artiklan mukaisessa käsittelyssä ei ole syyttäjää. Klo courtmartial, sotilaallinen asianajaja voi edustaa syytettyä veloituksetta sotilas, ja siellä olisi myös syyttäjä esittää.

Jos sotilas luulee, että häntä on rangaistu liian, tai siitä ei oikein pidetä, hän voi valittaa seuraavalle tasolle komento viiden päivän kuluessa., Sotilas ei ole oikeutettu henkilökohtainen ulkonäkö edessä valitus viranomainen (vaikka hän voi pyytää yksi), jotta hän tulisi sisältää kirjallisia lausuntoja siitä, miksi muutosta pitäisi myöntää. Jos sotilas ei anna näitä lausuntoja, valitusviranomainen ei välttämättä koskaan saa osaansa tapahtuneesta. Valitusviranomainen voi ryhtyä toimenpiteisiin rangaistuksen lieventämiseksi, mutta se ei saa lisätä alkuperäisen komentajan antamaa rangaistusta.

Artikkelin 15s tulevat eri tasoilla: Yhteenveto, Yritys, luokka ja Alan Palkkaluokkaan., Niissä on kaksi pääkohtaa: rangaistuksen ankaruus ja se, miten sen kirjaaminen voi vaikuttaa sotilaan tulevaisuuteen armeijassa.