1693 januárjában, miközben még börtönben volt, Elizabeth Bassett Proctor fia született, akit Johnnak nevezett. Erzsébet és fia 1693 májusáig börtönben maradtak, amikor egy általános szabadon bocsátás felszabadította a bebörtönzött foglyokat. Sajnos, annak ellenére, hogy az általános meggyőződés az volt, hogy ártatlan embereket tévesen ítéltek el, Elizabeth-et elítélték, és bűnösnek tekintették. A törvény értelmében “halott nőnek” tekintették, és nem követelhette férje vagyonát., Erzsébet kérte a bíróságtól, hogy állítsa vissza a törvényes jogait. Hét évig nem intézkedtek.

1696 júniusában Elizabeth fellebbezést nyújtott be férje akaratának megtámadására. A bíróságon azt vallotta, hogy ” abban a szomorú sötétségben, mielőtt az említett férjemet kivégezték, nyilvánvaló, hogy valaki kialkudott egy akaratot, és aláírásra vitte, ahol az egész birtokát megszabadították.,”A végrendeletet már megvizsgálták és szétosztották, és kijelentette ,hogy a mostoha gyermekei” nem fognak szenvedni tőlem, hogy egy fillérem legyen a birtokból, sem a férjem házasság előtti szerződésének, sem pedig a dower számlájára, amely, ahogy alázatosan elképzelem, törvény szerint hozzám tartozik vagy kellene tartoznia, mert azt mondják, hogy halott vagyok a törvényben”.

1696.szeptember 22-én Elizabeth újra férjhez ment Daniel Richardshoz. 1697.április 19-én a hagyatéki bíróság elrendelte Elizabeth mostohagyermekeinek, hogy térjenek vissza hozzá a hozományhoz, mivel “most helyreállították a jog javára.,

Március 2-Án 1703 huszonegy házastársak, gyerekek azok az elítéltek, valamint a három nő, akik elítélték, de nem hajtják végre, beleértve Elizabeth, benyújtott petíciók, mielőtt bármilyen intézkedést készült Elizabeth fellebbezését a fordított ítéletet. Azt kérték, hogy “valamit nyilvánosan meg lehet tenni, hogy levegye a gyalázatot a nevekről”. 1703 júniusában újabb két petíciót nyújtottak be. Ezek között szerepelt tizenegy miniszter azon kérése, hogy vizsgálják felül az ítéleteket, és állítsák helyre a polgárok jó nevét. A massachusettsi Képviselőház végül elfogadta a spektrális bizonyítékokat tiltó törvényjavaslatot., Azonban csak azoknak adták vissza a kérelmüket, akik beadványt nyújtottak be.

1705-ben újabb petíciót nyújtottak be, amelyben méltányosabb rendezést kértek a tévesen vádolt személyek számára. Május 1709, 22 emberek, akik elítélték a boszorkányság, vagy akinek a szülei már elítélik boszorkányság, bemutatta a Törvényszék egy petíciót, hogy tegyen lépéseket a 1705 javaslat igényes mindkét visszavonását elmarasztalás, valamint kártérítés pénzügyi veszteségek. 1710 májusában a jogalkotó bizottságot nevezett ki a petíciók meghallgatására., Sok késés után, 1711.október 17-én a Törvényszék törvényt fogadott el az 1709-es petícióban felsorolt emberek ellen, Joseph Dudley kormányzó pedig aláírta a törvényt. Még mindig volt további hét ember, akiket elítéltek, de nem írták alá a petíciót. Nem volt megfordítása elérése számukra. A törvényjavaslat szövege a következő:

Massachusetts Bay Anno Regni tartomány, Anna Reginae Decimo.

egy törvény, amely George Burroughs és mások boszorkányságért való felelősségének megszüntetéséről szól.,

mivel Urunk évében ezerhatszázkilencvenkét város volt a tartományon belül, szörnyű boszorkánysággal vagy ördögök birtoklásával fertőződött meg.,tor, George Jacobs, John Williard, Giles Corey Martha pedig a felesége, Rebecca Nővér, majd Sarah Jó, minden Salem fent említett; Elizabeth, Hogy az Ipswich; Mary Easty, Sarah Wilde, valamint Abigail Hobbs minden Topsfield; Samuel Wardwell, Mary Parker, Martha Fuvarozó, Abigail Faulkner, Ann Foster, Rebecca Eames, Mary Post Mary Lacey, minden Andover; Mary Bradbury a Salisbury, valamint a Dorcas csak irgalmatlanul Beverly voltak helyzetekben, jelzett, elítélték, majd attainted boszorkányság, néhány közülük halálra, mások hazudik, még mindig alatt, mint a mondatot az említett bíróság köteles az azonos után kivégezték őket.,az ő késő Felsége, Mária királynő, a második áldott emlék, a Whitehalli udvarán 1693. április tizenötödikén adott királyi levelével, kegyesen örült annak, hogy jóváhagyja az abban való gondoskodást és körültekintést; és azt kívánja és követeli meg, hogy a boszorkánysággal vádolt vagy az ördög által birtokolt személyekkel szembeni minden eljárásban a legnagyobb mértékletességet és minden kellő körültekintést használják fel, amennyiben ugyanez nem akadályozhatja a rendes igazságszolgáltatást.,

és a sötét és súlyos vádak alatt álló fő vádlók és tanúk egy része azóta kiderült, hogy kegyetlenkedők és aljaskodók. Több említett személy alázatos kérvényére és lakosztályára, valamint mások gyermekeire, akiknek a szüleit kivégezték.,Martha Mag, Rebecca Nővér, Sarah Jó, Elizabeth, Hogy Mary Easty, Sarah Vad, Abagail (sic) Hobbs, Samuel Wardell, Mary Parker, Martha Fuvarozó, Abagail (sic) Faulkner, Anne Foster, Rebecca Eames, Mary Post, Mary Lacey, Mary Bradbury, Dorcas csak irgalmatlanul, valamint őket, de ezúton fordított készült, majd kijelentette, hogy semmis minden tekintetben, alkotmányosság érdekében, egyáltalán, mert ha nem ilyen ítéletek, ítéletek, valamint attainders valaha volt, vagy adott, nem szankciók vagy forfeitures az áruk vagy ingó dolog lehet, ha az említett ítéletek, valamint attainders vagy valamelyiküknek vagy felmerült., Bármilyen törvény, használat vagy szokás az ellenkezőjére ellenére. És hogy egyetlen seriff, közrendőr, kapus (sic) vagy más tiszt sem tehető felelőssé a törvényben szereplő bármely büntetőeljárásért, amit azután törvényesen tettek a saját irodáik végrehajtása során.

A New England-i Massachusetts-öböl Majestys tartományának nagy és általános bírósága vagy Közgyűlése hozta és fogadta el, amelyet Bostonban tartottak október 17-én. 1711.

az 1709-es petícióban szereplő 22 ember 578-12-0 £összeget kapott a vádlottak túlélői és rokonai között., A vagyonelkobzást azonban csak a vádlottak és örököseik kapták meg, akik ezt kérték. 150 fontot adományoztak ” John Proctornak és feleségének, de Elizabeth nevét nem említik külön. Thorndike Proctor pénzt kapott családja szenvedéséért. Bátyja, Benjamin tiltakozott, mivel ő volt az, aki felelős a testvéreinek gondozásáért ebben az időben. A bíróság nem tett lépéseket, így a családra bízta, hogy meghatározza, hogyan kell felosztani a pénzeszközöket. A számlák nagy részét egy éven belül rendezték., A Proctor családnak járó díj 1500 dollár volt, sokkal több pénz a massachusettsi Törvényszéktől, mint a legtöbb vádlott boszorkánycsalád, ami az érintett családok vagyonának lehetséges mutatója.

Thorndike Proctor apja felakasztása után megvásárolta a Groton farmot az angliai londoni Downing családtól. A farmot Downing farmnak nevezték át. Thorndike ezt követően eladta közel fele Downing Farm féltestvére Benjamin. A Downing farmon 1851-ig nyolc nemzedék Proctor lakott.

1957-re nem minden elítéltet mentesítettek., A hamisan megvádoltak leszármazottai azt követelték, hogy a Törvényszék tisztázza családtagjaik nevét. 1957-ben törvényt fogadtak el a vádlottak ártatlanságáról, azonban csak név szerint sorolta fel Ann Pudeatort, a többieket pedig “bizonyos más személyekként”, még mindig nem tartalmazza az elítéltek összes nevét. Tartalmaztak egy határozatot is, amely megtiltja a régi bírósági eljárásokon alapuló további pereket.,

1992-Ben, a Danvers Tercentennial Bizottság meggyőzte a Massachusetts-i képviselőház, hogy a kérdésben egy határozatot tiszteletére “a bátorság, steadfastness ezek az elítélt személyek, akik betartják igazságot, amikor a jogi, adminisztratív, politikai intézmények nem sikerült őket”. Miközben a dokumentum did mindazok nevét, akik korábban nem adtak fordított ítéletet, csak megjegyezte, hogy ezek a személyek volt “méltó emlékezés, illetve megemlékezés”.

sok erőfeszítés után egy Salem tanár, Paula Keene, képviselői J., Michael Ruane-t, Paul Tirone-t és még sok mást, amikor Jane Swift kormányzó végül 2001.október 31-én aláírta, több mint 300 évvel később valamennyiüket ártatlannak nyilvánították.