Em janeiro de 1693, enquanto ainda estava na prisão, Elizabeth Bassett Proctor deu à luz um filho, a quem ela nomeou John. Isabel e seu filho permaneceram na prisão até maio de 1693, quando uma libertação Geral libertou todos os prisioneiros que permaneceram presos. Infelizmente, embora a crença geral fosse de que pessoas inocentes tinham sido injustamente condenadas, Isabel tinha sido condenada e era considerada culpada. Aos olhos da lei, ela era considerada uma “mulher morta” e não podia reivindicar nenhum dos bens de seu marido., Isabel pediu à corte uma reversão de attainder para restaurar seus direitos legais. Não foram tomadas medidas durante sete anos.em junho de 1696, Isabel apresentou um recurso para contestar o testamento do marido. Ela testemunhou no tribunal que ” naquele triste tempo de escuridão antes de meu marido dito foi executado é evidente que alguém tinha inventado uma vontade e trouxe-a para ele para assinar, em que toda a sua propriedade é descartada.,”, O que já havia sido probated e ativos distribuídos e ela afirmou que seu filhos “não vai sofrer-me a ter uma moeda de um centavo da herança, nem a conta do meu marido contrato comigo antes do casamento, nem ainda sobre a conta do dote que, como eu, humildemente, conceber, vos pertencem, ou deveriam pertencer-me, por lei, pois eles dizem que eu estou morto na lei”.em 22 de setembro de 1696, Isabel voltou a casar-se com Daniel Richards. Em 19 de abril de 1697, a corte probatória ordenou que os enteados de Isabel voltassem para ela o dote, uma vez que ela era “agora restaurada para beneficiar da lei”.,em 2 de Março de 1703, vinte e um cônjuges e filhos dos condenados, bem como três mulheres que foram condenadas mas não executadas, incluindo Isabel, apresentaram petições antes de qualquer ação ser tomada sobre o apelo de Isabel para a reversão de attainder. Eles pediram que”algo pode ser feito publicamente para tirar a infâmia dos nomes”. Mais duas petições foram apresentadas em junho de 1703. Entre eles, incluíam-se os pedidos de onze ministros para reconsiderarem as condenações e restabelecerem os bons nomes dos cidadãos. A Câmara dos Representantes de Massachusetts finalmente aprovou um projeto de lei que nega provas espectrais., No entanto, eles só deram uma reversão de attainder apenas para aqueles que tinham apresentado petições.em 1705, foi apresentada outra petição solicitando uma solução mais equitativa para os acusados injustamente. Em maio de 1709, 22 pessoas que haviam sido condenadas por bruxaria, ou cujos pais tinham sido condenados por bruxaria, apresentou ao Tribunal Geral uma petição para tomar medidas sobre a proposta de 1705 exigindo tanto uma reversão de attainder e compensação por perdas financeiras. Em maio de 1710, o legislador nomeou uma comissão para ouvir as petições., Depois de muitos atrasos, em 17 de outubro de 1711, o Tribunal Geral aprovou um projeto de lei revertendo o julgamento contra as pessoas listadas na petição de 1709 e o governador Joseph Dudley assinou o projeto de lei em lei. Havia ainda mais sete pessoas que tinham sido condenadas, mas não tinham assinado a petição. Não houve reversão de attainder para eles.

Província de Massachusetts Bay Anno Regni, Anna Reginae Decimo.um ato para remover os servidores de George Burroughs e outros por bruxaria.,como no ano de nosso Senhor, mil e seiscentas e noventa e duas cidades dentro da província foram infestadas com uma horrível bruxaria ou possessão de demônios.,tor, George Jacobs, John Williard, Giles Corey e Marta, sua esposa, Rebecca, Enfermeira e Sarah Bom, todos Salem citada; Elizabeth Como de Ipswich; Maria Easty, Sarah Wilde e Abigail Hobbs todos Topsfield; Samuel Wardwell, Mary Parker, Martha Transportadora, Abigail Faulkner, Ann Foster, Rebecca Eames, Maria do Post e Maria Lacey, todos Andover; Maria Bradbury de Salisbury, e Dorcas Hoar de Beverly, foram solidariamente indicado, condenado e attainted de feitiçaria, e alguns deles condenados à morte, outros mentir, ainda sob o como a frase do dito tribunal e condenado a ter o mesmo executado sobre eles.,p para ser colocado legais, até que sua majestade o prazer deve ser conhecido ali; era uma representação do mesmo acordo feito, o seu falecido Majestade, a Rainha Maria, a Segunda, de Abençoada Memória, por Sua carta régia dada em sua corte em Whitehall quinze de abril de 1693, foi graciosamente o prazer de aprovar o cuidado e a cautela ali; para que vão, e exigir que em todos os processos contra pessoas acusadas de bruxaria, ou de ser possuído pelo Diabo, a maior moderação e com a devida circunspecção ser utilizado até ao momento em que a mesma pode ser sem impedimento para o curso normal da justiça.,e alguns dos principais acusadores e testemunhas dessas obscuras e severas perseguições descobriram que eram pessoas de conversa profética e viciosa. Após a humilde petição e suíte de várias das referidas pessoas e dos filhos de outros cujos pais foram executados.,Martha Núcleo, Rebecca Nurse, Sarah Bom, Como Elizabeth, Maria Easty, Sarah Selvagem, Abagail (sic) Hobbs, Samuel Wardell, Mary Parker, Martha Transportadora, Abagail (sic) Faulkner, Ana Foster, Rebecca Eames, Maria Postar, Maria Lacey, Maria Bradbury, Dorcas Rosada, e qualquer deles e fica invertida feita e declarada nula, para todos os efeitos, o constitucionalismo e a propósito, como se nenhuma dessas convicções, julgamentos e attainders já tinha sido tomado ou dado, e que nenhuma multa ou confiscos de bens ou de bens ser, disse julgamentos e attainders, ou um deles tinha ou incorridos., Qualquer lei, uso ou costume ao contrário, não obstante. E que nenhum xerife, agente, goleiro (sic) ou outro oficial será responsável por qualquer acusação na lei por qualquer coisa que eles então legalmente fizeram na execução de seus respectivos escritórios.

Made and passed by The Great And General Court or Assembly of Her Majestys Province of the Massachusetts Bay in New England, held at Boston the 17th day of Oct. 1711.

the 22 people in the 1709 petition were awarded the sum of £578-12-0 to be divided among the survivors and relatives of those accused., No entanto, a reversão de attainder e dinheiro só foram concedidos aos acusados e seus herdeiros que o haviam pedido. 150 libras foram atribuídas a ” John Proctor e esposa, mas o nome de Isabel não foi especificamente mencionado. Thorndike Proctor recebeu dinheiro pelo sofrimento da família. Seu irmão mais velho Benjamin se opôs, pois ele tinha sido o responsável por cuidar de seus irmãos durante este tempo. O tribunal não tomou nenhuma ação, deixando à família para determinar como dividir os fundos. A maior parte das contas foram liquidadas no prazo de um ano., O prêmio para a família Proctor foi de US $ 1500 ,muito mais dinheiro do Tribunal Geral de Massachusetts do que a maioria das famílias de bruxas acusadas, um possível indicador da riqueza das famílias envolvidas.Thorndike Proctor comprou a fazenda Groton da família Downing de Londres, Inglaterra, após o enforcamento de seu pai.
= = ligações externas = = Thorndike posteriormente vendeu quase metade de Downing Farm para seu meio-irmão Benjamin. Oito gerações de Proctors residiram na fazenda Downing, até 1851.

em 1957, nem todos os condenados tinham sido exonerados., Descendentes daqueles falsamente acusados exigiram que o Tribunal Geral limpar os nomes de seus membros da família. Em 1957, um ato foi aprovado pronunciando a inocência dos acusados, no entanto, ele apenas listou Ann Pudeator pelo nome e os outros como” certas outras pessoas”, ainda não incluindo todos os nomes dos condenados. Eles também incluíram uma resolução proibindo novas ações judiciais com base em processos judiciais antigos.,em 1992, o Comitê Tercentenário Danvers persuadiu a Câmara dos Representantes de Massachusetts a emitir uma resolução honrando “a coragem e a firmeza dessas pessoas condenadas que aderiram à verdade quando as instituições legais, clericais e políticas fracassaram”. Enquanto o documento listava os nomes de todos aqueles que não tinham sido concedidos anteriormente a reversão de attainder, apenas observou que esses indivíduos eram “dignos de lembrança e comemoração”.depois de muitos esforços de uma professora de Salem, Paula Keene, Representantes J., Michael Ruane e Paul Tirone e vários outros, quando foi finalmente assinado em 31 de outubro de 2001 pela governadora Jane Swift, mais de 300 anos depois, TODOS foram finalmente proclamados inocentes.