dentro do UCMJ é uma disposição para punir a má conduta através de processos judiciais como um tribunal marcial. A UCMJ também dá aos comandantes a autoridade para impor sanções não judiciais, descritas na UCMJ nos termos do Artigo 15.º. O artigo 15º fornece aos comandantes uma ferramenta essencial para manter a disciplina. O artigo permite que os comandantes imponham punição por infrações relativamente menores. Só os comandantes podem impor sanções nos termos do Artigo 15.º., Um comandante é qualquer oficial de comando ou oficial comissionado que esteja no comando de uma unidade e que tenha sido autorizado, nos termos do AR 600-20, oralmente ou por escrito, a administrar punições nãojudiciais.ao rever as circunstâncias em torno de um incidente de má conduta, o comandante garantirá que, antes de processar um artigo 15, foi cometido um crime real sob a UCMJ. Ele garante que a alegada ofensa violou a UCMJ, regulamentos do exército, política do exército, uma ordem legal, leis locais ou qualquer outra regra que o soldado tinha o dever de obedecer.,o soldado é informado de que o comandante deu início a procedimentos não judiciais (artigo 15.º) contra ele. Uma vez que o comandante tenha conduzido a audiência e decida que o acusado é (a) culpado e (B) precisa ser punido, ele irá prescrever uma punição que se encaixe na(s) ofensa (s). Os soldados podem apresentar provas nas audições previstas no Artigo 15.o As provas seriam algo que mostra que um soldado não é culpado da(s) alegada (s) ofensa (s). Um soldado também pode apresentar questões em extensão e mitigação, que são razões pelas quais ele deve ser punido menos ou não de todo.,o nível de prova é o mesmo na audiência do Artigo 15 e no tribunal marcial; o comandante imponente deve ser convencido da culpa do soldado acusado pelas provas apresentadas antes que o soldado possa ser considerado culpado. Seja qual for o resultado da audiência, um artigo 15 não é considerado uma condenação e não aparecerá no seu registo civil. Por outro lado, se você exigir um julgamento em tribunal marcial e for condenado, esta seria uma condenação federal que ficaria com você mesmo depois que você deixar o exército., Nenhum advogado está envolvido na audiência Artigo 15 no entanto, o soldado tem o direito de falar com um advogado antes de aceitar o processo nos termos do Artigo 15. Também não há Procurador numa audiência do Artigo 15.º. Em um tribunal marcial, um advogado militar pode representar o acusado sem nenhum custo para o soldado, e haveria também um procurador presente.se um soldado pensa que foi excessivamente punido, ou se as provas não foram devidamente consideradas, pode apelar para o próximo nível de comando dentro de cinco dias., O soldado não tem direito a uma comparência pessoal perante a Autoridade de recurso (embora possa solicitar uma), pelo que deve incluir declarações escritas sobre a razão pela qual o recurso deve ser concedido. Se o soldado não apresentar estas declarações, a Autoridade de recurso pode nunca ficar do lado dele do que aconteceu. A Autoridade de recurso pode tomar qualquer medida para diminuir a punição, mas não pode aumentar a punição dada pelo comandante original.o Artigo 15. º-S apresenta diferentes níveis: resumido, grau de empresa e grau de campo., Eles diferem em dois aspectos principais: a severidade da punição e em como o registro dela pode afetar o futuro de um soldado no exército.