Von John McWhorter, Ph. D., Columbia University

Endungen von Substantiven sind in romanischen Sprachen abgenutzt

Wir kehren zum Thema Grammatik zurück, im Gegensatz zu nur isolierten Wörtern., Zum Beispiel könnten wir einen klassischen lateinischen Satz nehmen, um zu sagen, dass Sie einer Frau ein Objekt oder Geschenk geben würden. Die Art und Weise, wie Sie dies auf lateinische Weise auf ziemlich normale Weise rendern würden, wäre fēminae id dedi. Das ist für die Frau, die ich gab. Fēminae id dedi. Das ist der Sinn. So war es in Latein, und das ist eine Stufe dieser Sprache.

Aber jetzt haben wir diese fünf neuen Stufen: Französisch, Spanisch, Italienisch, Portugiesisch und Rumänisch. Natürlich kommt dieser Satz in jedem von ihnen sehr unterschiedlich heraus. Im französischen ist es Je l ‚ AI donné à la femme. Im spanischen wird er Se-lo D ‚ a la mujer., Im italienischen ist es L ‚ Ho datto alla donna. Auf Portugiesisch ist es O dei à mulher. Im Rumänischen ist es Am dat-o femeii.

Selbst wenn Sie zufällig mit keiner dieser fünf vertraut sind, können Sie sehen, dass dies alles sehr unterschiedliche Sprachen sind. Dies sind keine Sprachen, die eine Person, die Latein sprach, verstehen würde, noch sind diese Menschen in Latein vertraut. Wie bist du von einem Ort zum anderen gekommen?

Es war durch die Arten von Änderungen, die wir gesehen haben, außer dass sie in jeder Sprache anders stattfinden., Einige der Änderungen finden in ein oder zwei statt, aber nicht in den anderen drei und so weiter—das Ergebnis ist, wenn man so will, Vielfalt unter den Sprachen.

Zum Beispiel war Latein eine Sprache, in der Sie Endungen am Ende von Substantiven hatten, um anzuzeigen, wie sie in einem Satz verwendet wurden. Also, femina ist Frau, fēminae war zu einer Frau. Das bedeutete, dass es kein separates Wort für to geben musste, so wie wir es auf Englisch tun. Um der Frau zu sagen, dass du gerade fēminae hattest: der Frau, die ich gab.

In den meisten romanischen Sprachen sind diese Endungen auf Substantiven abgenutzt., Als Ergebnis müssen Sie etwas haben, um anzuzeigen, dass es für die Frau ist, also erhalten Sie dieses separate Wort. Wenn Sie mit Französisch oder Spanisch vertraut sind, dann wissen Sie, dass Wort neigt dazu, à zu sein. Wo Latein fēminae hatte, auf Französisch ist es à la femme, auf Spanisch à la mujer.

Der Rumäne, der wie immer auf seine wunderbare Weise eigenartig ist, hat dieses Ende behalten, also ist es femeii. Aber Rumänisch hat viele, viele weniger Enden dieser Art als Latein. Es gibt keine romanische Sprache, die diese Enden in etwas anderem als Fragmenten bewahrt. Das ist einer der Unterschiede.,

Erfahren Sie mehr darüber, wie sich Sprache ändert-Bedeutung und Reihenfolge.

Die Wortreihenfolge ist in romanischen Sprachen regelmäßiger

Obwohl die Korrelation zwischen Wortreihenfolge und Endungen auf Substantiven nicht perfekt ist, gibt es immer noch eine Korrelation. Es bedeutet, dass die Wortreihenfolge in den romanischen Sprachen regelmäßiger ist als in Latein. Im Lateinischen ist fēminae id dedi eine Möglichkeit, es auszudrücken, aber man könnte zum Beispiel sagen, id fēminae dedi, man könnte dedi id fēminae sagen. All dies waren akzeptabel, weil Sie viele Hinweise darauf hatten, wie diese Dinge zusammenpassen.,

Das trifft in den romanischen Sprachen weniger zu. So, in Spanisch, se lo D ‚ a la mujer. Du kannst nicht so etwas wie se mujer dí lo a. Das funktioniert nicht, du musst Dinge in einer bestimmten Reihenfolge haben. Es ist viel weniger flexibel und das liegt an der Art und Weise, wie sich die Sprachen im Laufe der Zeit verändert haben, und insbesondere am Verlust dieser nützlichen Enden.

Dies ist ein Transkript aus der Videoserie Story of Human Language. Sehen Sie es jetzt, auf den großen Kursen Plus.,

Wörter fallen aus, Wörter kommen zurück

nehmen wir das Wort femina als Beispiel. Latein hat Femina für Frau, aber nur Französisch und Rumänisch bewahren Femina als Frau im reinen Sinne. Italienisch hat femina, aber es hat eine Besondere Bedeutung., Das Standardwort für Frau wäre Donna.

Auf Spanisch gibt es Mujer und Portugiesisch hat Mulher. Wörter ersetzen sich oft so, wie die Zeit vergeht. Einige der Sprachen halten Femina, einige von ihnen haben das für andere Wörter vergossen. Das ist ein typischer Unterschied.

Erfahren Sie mehr über Sprachfamilien-Vielfalt der Struktur.

Grammatikalische Änderungen von lateinischen zu romanischen Sprachen

Auch in Bezug auf Grammatik ändern sich die Dinge. Dedi bedeutet, dass ich gab, es ist eine Vergangenheit-markierte Form des Gebens, es ist auch unregelmäßig., Wenn man sich Französisch, Spanisch, Italienisch, Portugiesisch und Rumänisch ansieht—eigentlich kommen die Wörter für mich nur auf Spanisch und Portugiesisch direkt von Dedi, obwohl sie natürlich eine solide Änderung haben. Auf Portugiesisch ist es dei, mit diesem zweiten d weg, und auf Spanisch ist es noch weiter zu nur dí erodiert. Aber diese gehen zurück zu Dedi.

In Französisch, Italienisch und Rumänisch hat sich die Art und Weise geändert, wie die Vergangenheit oft markiert wurde. Menschen, die Französisch gelernt haben, erinnern sich an den Passé Composé. Also, es ist j ‚ ai donné, ich habe gegeben. Außer auf Französisch bedeutet das nicht, was es auf Englisch bedeutet., Es bedeutet auch, dass ich gab. Also, j ‚ ai donné anstelle eines Wortes wie dei, auf Portugiesisch, um es anzuzeigen. Das ist etwas, was in einigen romanischen Sprachen passiert ist und nicht in anderen, also schafft es eine ganz andere Grammatik.

Erfahren Sie mehr darüber, wie sich Sprache ändert-neues Material erstellen.

Nicht Alle Sprachen Haben Artikel ‚der‘ und ‚a‘

Klassischen Latein nicht eine perfekte entlang der Linien von j ‚ AI donné. Es ist etwas, das sich allmählich entwickelte, als Latein zu den romanischen Sprachen wurde., Es ist üblich, dass Sprachen neue Wege entwickeln, die Vergangenheit anzuzeigen, genau wie Grammatiken neue Wege entwickeln, die Zukunft anzuzeigen.

Im Allgemeinen erhalten Sie neue Wörter von alten; Es gab eine Grammatisierung, die Sie anhand des Unterschieds zwischen fēminae id dedi und diesen anderen Dingen sehen können. Beachten Sie, dass es nur zu Frau. Es gibt kein Wort für das im klassischen Latein, du musstest es nicht sagen. Tatsache ist, dass eine Sprache keine Sprache benötigt. Wir sind so an ein Buch gewöhnt, das Buch und wenn wir eine andere Sprache lernen, denken wir als erstes, wo ist das und ein., Tatsächlich haben sehr viele Sprachen auf der Welt nicht die und a.

Zum Beispiel ist Russisch, dem wir alle zustimmen würden, eine sehr ausgeklügelte Sprache, hat kein a und hat nicht die. Tschechow und Tolstoi schrieben ohne diese Worte, doch der Punkt ist überstanden. Eigentlich ist es nur etwa ein Fünftel der Sprachen der Welt, die sowohl ein Wort für das als auch ein Wort für a. Englisch ist zufällig eine von ihnen, Europa hat eine Art der / ein Fetisch. Aber auf der ganzen Welt ist das wirklich nicht so üblich. Latein hatte das nicht und Latein war eine sehr präzise Sprache.,

Die aus Wörtern entwickelt, die solche Dinge bedeuten. Sie könnten so etwas wie dieses Kind sagen und Sie unterscheiden dieses Kind irgendwie von vielen anderen. Genauso macht das Kind das: das Kind, das ich gestern gesehen habe. Ich spreche über das Kind. Wenn Sie jemanden das sagen hören, ist das Kind vermutlich schon einmal erzogen worden. Wenn das Kind nicht erzogen wurde, dann sagst du, ich spreche von einem Kind. Das ist eine sehr persnickety Unterscheidung. Sie könnten damit auskommen, ein Mensch zu sein, ohne das anzugeben.

Es ist irgendwie nett, Englisch hat es zufällig., So auch die romanischen Sprachen, aber das beginnt mit dem Wort dafür. Dafür gab es sicherlich lateinische Worte. Es gibt keine Sprachen, die keine guten alten Demonstrative dieses und jenes haben. Allmählich begann die Bedeutung zu erweichen. Anstatt es etwas Konkretes zu sein, wie in diesem Chiffarobe oder so ähnlich, wurde es einfach der Chiffarobe, den wir zufällig erwähnen. Ein gewisser semantischer Schatten, den wir nicht explizit machen mussten.,

Sprachen haben eine Möglichkeit, in kleine semantische Räume zu klettern, die gefüllt sein könnten, genau wie die Katze auf etwas klettert, nur weil es da ist und eine Pflanze findet und Ihre Begonie zum Mittagessen isst—es tut es einfach, weil es kann. Auf die gleiche Weise macht Grammatik das.

Wir sind eine Sprache, die diese a ’s und die‘ s hat und auch romanische Sprachen. Also, la femme—Latin wusste nicht von la Femme, es gab so etwas nicht. Aber auf Französisch muss man so etwas haben, also la femme, la mujer, la donna und so weiter.,

Die Entwicklung dieser Artikel ist etwas, das auf dem Weg vom Lateinischen zur Romantik passiert ist. Artikel, die aufgrund dieser Grammatikalisierung entwickelt wurden, unterscheiden Latein also von all dem, was wir seine Tochtersprachen nennen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie sich Sprache ändert-viele Richtungen.

Häufige Fragen zu grammatischen Unterschieden zwischen Latein und den romanischen Sprachen