Articles

最高裁判所だ 公民権を拡大する。 ランドマークケース Gideon v.Wainwright(1963)/PBS


フロリダ州パナマシティに侵入したとして起訴され、プールホール、Clarence Earl Gideon Gideonは、彼を代表する弁護士を任命するという彼の要求を拒否されました。 最高裁判所は、弁護人が公正な裁判に”基本的かつ不可欠”であると主張し、彼の信念を逆転させた。
フロリダ州矯正省の複製の礼儀

ギデオンv., Wainwright(1963)

ギデオン対ウェインライト(1963)では、最高裁判所は、憲法は、弁護士そのものを買う余裕がない重大な犯罪で起訴された刑事被告に対して、州に弁護人を提供することを要求していると判決した。 この事件は1961年にクラレンス-アール-ギデオンが逮捕されたことから始まった。 ギデオンは、パナマシティ、フロリダ、プールホールに侵入し、ホールの自動販売機からお金を盗んだとして起訴されました。 裁判では、ギデオンは弁護士を雇う余裕がなかったため、弁護士を代理人に任命するよう要求した。, 彼は裁判官によって、フロリダ州は、有罪となった場合に死刑になる可能性のある犯罪で起訴された貧しい被告にのみ弁護士を提供したと言われた。 ギデオンは、裁判で弁護人を欠いていたため、彼の有罪判決は違憲であると主張し、フロリダ州最高裁判所に人身保護令状の請願書(または不当な投獄からの釈放のための請願書)を提出した。 フロリダ州最高裁判所が彼の請願を否定した後、ギデオンは1963年に彼の事件を見直した合衆国最高裁判所に控訴した。,
最高裁判所は、ヒューゴ-ブラック判事の全会一致の判決で、ギデオンの有罪判決は違憲であると判決した。 裁判所は、憲法の第六改正は、被告が自分で余裕がなくても重大な犯罪で起訴された刑事裁判において被告に助言する権利を与えると判決し、”すべての刑事訴追において、被告人は彼の弁護のための弁護士の支援を受ける権利を享受するものとする。,”1930年代以前、最高裁判所はこの言葉を、州が裁判で弁護人を拒否することを禁じているだけだと解釈しました。 しかし、1930年代以降、裁判所はこの修正案を州が資本裁判で弁護人を提供することを要求すると解釈した(パウエル対アラバマ州を参照)。
ギデオンでは、裁判所はこの法学をさらに取り上げ、第六改正は、重罪(一般的には一年以上の懲役によって処罰される犯罪)で起訴された貧しい刑事被告に対して弁護人を提供することを州に要求するという判決を下した。, まず、裁判所は、第十四改正のデュープロセス条項は、州に対する権利章典の重要な規定を適用するため、州は、ちょうど連邦政府のように、第六改正にバインドされていることを指摘しました。 第二に、裁判所は、第六改正は、そのような弁護士が”公正な裁判に不可欠であるため、必要に応じて弁護人を提供するために状態を必要とすると主張し, 政府が起訴するために弁護士を雇い、弁護するために弁護士を雇うお金を持っている被告は、刑事裁判所の弁護士が必需品であり、贅沢ではないという広範な信念の最も強い兆候であるという”観察された正義ブラック”。”裁判所は、アメリカの刑事司法制度は”敵対的”であり、被告が法廷で有罪であることが証明される前に、州が被告の罪悪感を確立するためにそのリソース, この敵対的制度では、”知的で教育を受けた素人でさえ、法律の科学には小さく、時にはスキルがない”ため、裁判所は、弁護人の存在が米国における”公正な裁判にとって基本的かつ不可欠である”と簡単に結論づけた。 ギデオンは弁護人に任命され、最終的に再審請求され、すべての罪で無罪となった。 1972年、アルガーシンガー対ハムリン事件において、最高裁判所はさらに、懲役刑に処せられる犯罪で起訴された被告を含めるための弁護人の権利を拡大した。
ギデオンv., ウェインライトは、1950年代から1960年代にかけて、最高裁判所の刑事司法に対する革新的なアプローチの一部であり、ウォーレン裁判所は、尋問における弁護人の権利、逮捕および尋問における黙秘権、およびこれらの権利について知らされる権利を含む、刑事被告に対する前例のない多数の権利を拡張した(ミランダ対アリゾナ州を参照)。 刑事被告人の憲法上の権利に対する裁判所の肯定には、あまり有名ではない事件も含まれていた。 たとえば、Griffin vでは。, イリノイ州(1956)、裁判所は、州が控訴を求める刑事被告に裁判の成績証明書を提供しなければならないという判決を下した。 これらのすべてのケースにおいて、最高裁判所は、深く不平等な資源、敵対的刑事司法、複雑な法律の無知の社会において、州が貧しい被告に弁護士を提供する場合にのみ、正義が勝つことができることを認識した。,

著者のバイオ

アレックス-マクブライドは、ニューオーレンのチューレン-ロー-スクールの三年生である。 チューレーン-ロー-レビューの編集者であり、2005年には憲法におけるレイ-フォレスター賞を受賞している。, In 2007, Alexwill be clerking with Judge Susan Braden on the United States Court ofFederal Claims in Washington.