Por João McWhorter, Ph. D., da Universidade de Columbia

Terminações em Substantivos Têm Desgastado em Línguas Românicas

Vamos voltar para a questão da gramática ao invés de apenas palavras isoladas., Por exemplo, poderíamos pegar uma frase latina clássica para dizer que você iria dar algum objeto ou apresentar a uma mulher. A maneira que você renderia isto em latim, de uma maneira bastante normal, seria fēminae id dei. É para a mulher que eu dei. Fēminae id deti. É esse o sentido. Era assim em latim, e essa é uma etapa desta linguagem.mas agora temos estas cinco novas etapas: francês, espanhol, italiano, português e romeno. É claro que essa frase sai muito diferente em cada um deles. Em francês é Je l’ai donné à la femme. Em espanhol é se lo dí a la mujer., Em italiano é l’o datto alla donna. Em português é o dei à mulher. Em romeno é Am dat-o femeii.

mesmo que você não esteja familiarizado com qualquer um desses cinco, você pode ver que estes são todos línguas muito diferentes. Estas não são línguas que uma pessoa que falava Latim entenderia, nem são essas pessoas que falam Latim. Como é que foste de um lugar para o outro?

foi através dos tipos de mudanças que vimos, exceto que ocorrem de forma diferente em cada idioma., Algumas das mudanças ocorrem em uma ou duas, mas não nas outras três e assim por diante-o resultado é, se você quiser, a diversidade entre as línguas.

por exemplo, o latim era uma língua onde você tinha finais no final dos substantivos para indicar como eles eram usados em uma frase. Assim, femina é mulher, fēminae era para uma mulher. Isso significava que não precisava de haver uma palavra separada para isso, como fazemos em inglês. Para dizer à mulher que acabastes de ter fēminae: à mulher que eu dei.

na maioria das línguas românicas, estas terminações em substantivos foram desgastadas., Como resultado, você tem que ter algo para indicar que é para a mulher, então você tem esta palavra separada. Se você está familiarizado com francês ou espanhol, então você sabe que a palavra tende a ser à. Onde o latim tinha fēminae, em francês é à la femme, em espanhol à la mujer.Romeno, peculiar à sua maneira maravilhosa como sempre, manteve esse final assim é femeii. Mas o Romeno tem muitos, muito menos finais deste tipo do que o latim. Não há nenhuma linguagem romântica que preserve esses finais em nada além de essencialmente fragmentos. Essa é uma das diferenças.,

Saiba mais sobre como a linguagem muda-significado e ordem.

A Ordem das palavras é mais Regular em Línguas Românicas

embora a correlação entre a ordem das palavras e finais em substantivos não seja perfeita, ainda há uma correlação. Significa que a ordem das palavras nas línguas românicas é mais regular do que em latim. Em latim, fēminae id dedi é uma maneira que você poderia colocá-lo, mas você poderia dizer, por exemplo, a id fēminae dedi, você poderia dizer dedi id fēminae. Todos estes eram aceitáveis, porque você tinha um monte de pistas sobre como essas coisas se encaixam.,

isso é menos verdadeiro nas línguas românicas. Então, em espanhol, se lo dí a la mujer. Não podes ter uma coisa como se mujer dí lo a. Se não funcionar, tens de ter as coisas numa certa ordem. É muito menos flexível e isso é por causa da forma como as línguas mudaram ao longo do tempo, e particularmente por causa da perda desses finais úteis.

This is a transcript from the video series Story of Human Language. Cuidado agora, no Great Courses Plus.,embora o espanhol tenha nascido do latim, a palavra espanhola para “mulher” é mujer, enquanto a palavra latina para “mulher” é femina, que é a diferença típica entre o latim e o latim.línguas românicas. (Image: Feng Yu/)

let’s take the word femina as an example. O latim tem femina para mulher, mas apenas o francês e o Romeno preservam a feminina como mulher no sentido puro. O italiano tem femina, mas tem um significado particular., A palavra padrão para mulher seria donna.em espanhol há mujer e em português há mulher. As palavras muitas vezes se substituem dessa maneira com o passar do tempo. Algumas das línguas mantêm a femina, algumas delas trocaram isso por outras palavras. É uma diferença típica.

aprenda mais sobre as famílias de línguas-diversidade de estrutura.

mudanças gramaticais do latim para as línguas românicas

mesmo em termos de gramática, as coisas mudam. A Dedi quer dizer que eu dei, é uma forma de dar marcada no passado, também é irregular., Se você olhar para francês, espanhol, italiano, português e romeno—na verdade, é apenas em espanhol e português que as palavras que eu dei vêm diretamente de de dedi, embora, claro, com mudança de som. Em português é dei, com o segundo d desaparecido, e em espanhol é erodido ainda mais para apenas dí. Mas, esses voltam para a dedi.

em francês, italiano e romeno, houve uma mudança na forma como o passado é muitas vezes marcado. As pessoas que tomaram Francês lembram-se do passé composé. Então, é j’ai donné, eu dei. Excepto em francês que isso não significa o que significa em inglês., Também significa que eu dei. Então, j’ai donné em vez de uma palavra como dei, em português, para a indicar. Isso é algo que aconteceu em algumas línguas românicas e não em outras, por isso cria uma gramática muito diferente.

Saiba mais sobre como a linguagem muda-construindo um novo material.

nem todas as línguas têm os artigos ‘o’ e ‘ a ‘

o latim clássico não tinha um perfeito ao longo das linhas de j’ai donné. É algo que se desenvolveu gradualmente à medida que o latim se transformou em Línguas Românicas., É comum que as linguagens desenvolvam novas formas de indicar o passado, assim como as gramáticas desenvolvem novas formas de indicar o futuro.

em geral, você obtém novas palavras das antigas; tem havido Gramaticalização, que você pode ver a partir da diferença entre fēminae id dedi e essas outras coisas. Repara que é só para mulheres. Não há palavra para o latim clássico, não precisavas de o dizer. O fato é que uma língua não precisa de um o. Estamos tão habituados a um livro, ao livro, e quando aprendemos outra língua, uma das primeiras coisas em que pensamos é onde está o e A., Na verdade, muitas línguas no mundo não têm o e A.

por exemplo, o russo, que todos nós concordaríamos ser uma linguagem muito sofisticada, não tem a e não tem o. Chekhov e Tolstoy escreveram sem nenhuma dessas palavras, mas o ponto foi transposto. Na verdade, é apenas cerca de um quinto das línguas do mundo que têm tanto uma palavra para o e uma palavra para a. O inglês acontece ser um deles, a Europa tem uma espécie de fetiche. Mas em todo o mundo isso não é assim tão comum. O latim não tinha isso e o latim era uma linguagem muito precisa.,

the developed from words meaning things like that. Podes dizer algo como essa criança e estás a distingui-la de muitas outras. Da mesma forma que a criança faz isso: a criança que eu vi ontem. Estou a falar da criança. Se ouvir alguém dizer isso, presumivelmente a criança já foi criada antes. Se a criança não foi criada, então dizes que estou a falar de uma criança. É uma distinção muito teimosa. Dava-se bem sendo um ser humano sem especificar isso.é bom, o inglês tem-no., Assim como as línguas românicas, mas isso começa com a palavra para isso. Havia certamente palavras para isso em latim. Não há línguas que não tenham bons demonstrativos disto e daquilo. Gradualmente, o significado começou a suavizar. Em vez de ser algo concreto, como naquele chiffarobe ou algo assim, tornou-se o chiffarobe, aquele que por acaso mencionamos. Uma certa sombra semântica que não precisávamos de tornar explícita.,

As línguas têm uma maneira de subir em pequenos espaços semânticos que podem ser preenchidos, assim como o gato sobe em algo só porque está lá e encontra uma planta e come a sua begônia como almoço—ele só faz isso porque pode. Da mesma forma que a gramática faz isso.

Somos uma linguagem que tem estes a’s e os e assim como as línguas românicas. Então, la femme-Latin não sabia de la femme, não existia tal coisa. Mas em francês, você tem que ter algo assim, então la femme, la mujer, la donna, e assim por diante.,

o desenvolvimento destes artigos é algo que aconteceu desde o caminho do latim ao Romance. Artigos desenvolvidos por causa desta Gramaticalização, então isso é outra coisa que distingue o latim de todas as línguas que chamamos de suas filhas.

Saiba mais sobre como a linguagem muda – muitas direções.

perguntas comuns sobre diferenças gramaticais entre o latim e as línguas românicas

Q: o latim é considerado uma língua românica? não, o latim não é uma língua românica., O latim é a língua que se espalhou para diferentes partes da Europa e evoluiu ao longo de um período de tempo para dar à luz as várias línguas românicas, como o francês, o espanhol, o português, o italiano e o Romeno.

Q: Por que se chamam línguas românicas? as línguas românicas, como francês, espanhol, português, etc., evoluiu do latim. O latim era a língua do Império Romano, e se espalhou para diferentes partes da Europa devido à expansão do Império Romano. Assim, essas línguas são conhecidas como línguas românicas.

Q: quão semelhantes são as línguas românicas?, embora as línguas românicas tenham origem no latim, e haja muitas semelhanças entre estas línguas, todas elas são línguas muito diferentes. A maneira como o latim mudou para dar à luz cada uma das línguas românicas aconteceu de forma diferente em cada língua. Algumas das mudanças aconteceram em uma ou duas, mas não nas outras. Como resultado, há diversidade entre as línguas.

Q: Qual a língua mais próxima do espanhol? a língua românica mais próxima do espanhol é o português. Por exemplo, a palavra para “mulher” em espanhol é mujer e em português é mulher., Do mesmo modo, em espanhol e português as palavras “eu dei” vêm do latim original dedi. Em português é dei, e em espanhol é dí.